【Masahiro Hotta】 堀田昌寛 【物理帝国主義】 (51ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 2023/12/03(日)23:57 AAS
量子力学の堀田解釈、確率の堀田主義で名高く、
物理帝国主義、量子情報至上主義、哲学批判でも知られる
堀田昌寛さんについて　（別名： hottaqu）

ツイッター
Twitterﾘﾝｸ:hottaqu
Twitterﾘﾝｸ:thejimwatkins
2: 2023/12/03(日)23:59 AAS
【堀田昌寛 経歴】

1993年 東北大学で博士号取得
199? - 2007 東北大学助手
2007 - 現在 東北大学助教

（助手に就任した年は不明だが、1996年には助手になっている）
3: 2023/12/04(月)00:01 AAS
◆量子力学の堀田解釈
意識を持った宇宙人が地球を観測することで歴史が書き換わるという解釈。
宇宙人が地球を見ると、家康が生まれてきた歴史が消失して、今生きている人間も消え去る。
外部ﾘﾝｸ:togetter.com
4: 2023/12/04(月)00:03 AAS
◆確率の堀田主義
堀田昌寛「量子重ね合わせにある自分自身を認知できない、古典性がある意識を持った＜私＞が、
世界の量子情報の独立な背反事象の中から、各時刻に唯１つの事象を確率的に体験することが「測定」というものの定義となります」

堀田昌寛「観測問題で悩んでいる人は、量子力学を理解できていないと言うよりも、確率を理解していないのです」

画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
5: 2023/12/04(月)00:06 AAS
【悲報】堀田先生、10年前から大暴れしていた

343 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日：2014/05/23(金) 12:29:50.54
Ｎ大学のＴ村さんとＴ北大学のＨ田さんが論文やツイッターで険悪になってるけど
どっちが正しいの?

347 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日：2014/05/24(土) 23:22:54.06
>>343　これか
TANIMURA Shogo ?@tani6s 5月10日
@hottaqu あなたはそうやってネガティブキャンペーンをやっていらっしゃるときが一番生き生きとしている。
それがあなたの生きがいなのでしょう。合法的に人を恫喝し貶める方法を考え出し実行するとき、あなたは最大の能力を発揮する。そういうことはやめてください。
あなたからしつこく嫌がらせを受けて弱った人は私の周りだけでも複数います。@hottaqu
省17
6: 2023/12/04(月)00:10 AAS
姉妹スレ

【ネット数学界の王】黒木玄【東北大学】
2chｽﾚ:math
【反緊縮】キクマコ経済学・菊池誠【阪大教授】
2chｽﾚ:economics
菊池誠のことどう思ってる？
2chｽﾚ:sci
7: 2023/12/04(月)22:13 AAS
堀田昌寛を見た人はみなこう言う…
「量子力学は宗教だ」
8: 2023/12/04(月)22:17 AAS
堀田の特徴は意識高い系っぽい上から目線

自分と認識の違う人間は「量子ネイティブ」ではなく「アップデート」されていない古い人間で、
それは前世紀に書かれたおかしな教科書でおかしな教育を受けたせいで、要はまともな教育を受けていない化石。
こういう趣旨の話を平気で語る。

こういう思考に至るのは、解釈の違いは科学に対する哲学の違いだということを理解できないからだろう。
哲学を学んだことはないし哲学者はバカだと公言するくらい哲学に疎いようなので。
9: 2023/12/04(月)22:18 AAS
伊東乾 大先生に「教養」を叩き込んでもらわないといけないレベル（大澤昇平と一緒に）
10: 2023/12/04(月)22:42 AAS
なんか科学哲学の基礎というか論理学の基礎を理解してないみたいなんだよな。
何かを仮定して、その結果に矛盾がなくても、それで仮定を証明したことにはならない。
例えば世界が5分前に創造されたと仮定して、それがあらゆる事実と矛盾しなくても、世界が5分前に創造されたことが示されるわけではない。
でも堀田ってこういうおかしな論理を当然のように使う。
必要条件と十分条件の違いを分かってないというか、演繹と帰納（またはアブダクション）の違いが分かってないというか

哲学を馬鹿にしすぎているせいか、基本的な論理学を身につける機会がなかったのかもしれん
11: 2023/12/05(火)22:09 AAS
堀田は独自の形而上学（哲学）をもとにした独自定義の言葉遣いが多く、それに従わない人間は旧世代の化石、みたいな見下しがすごい多い。
（たとえば意識、情報、情報理論、実在、観測、歴史、演繹、確率、観測問題、実証科学、コペンハーゲン解釈、多世界解釈、など…）

「量子状態トモグラフィーによって量子力学の解釈は自然に一つに絞られる」とかいう、
世界広しと言えども堀田しか主張していないことを、さも常識のように語り、他者を罵倒する。

「脳内で自分が納得したこと」＝「物理学コミュニティのコンセンサス」になっている。
12: 2023/12/05(火)22:32 AAS
情報と実在という独自の二項対立を設定して、実在が否定されるなら世界は情報でできていなければいけないと主張したり。
科学哲学を何もわかっていないと公言していたくらいなので、帰納と演繹の違いも分かっていない。
自分の脳内の前提を、説明しなくても相手が理解していて当然のような話し方をしていてアスペ傾向がある。
13: 2023/12/05(火)23:26 AAS
堀田の思想はまさに帝国主義
「レベルが劣った学問に、進んだ文明を伝えることが物理学の責務である」
「劣等人種たる哲学徒に文明を授けてやる」

そして堀田の量子解釈を受け入れない物理学者は二等市民
14: 2023/12/06(水)01:22 AAS
堀田「ノイマン鎖の終端にある意識により状態が収縮する」
神学者「ノイマン鎖の終端で神が介入して状態が収縮する」
スピリチュアリスト「ノイマン鎖の終端でスピリチュアル・パワーが発動して状態が収縮する」
オカルティスト「ノイマン鎖の終端でオカルト・フォースが発動して状態が収縮する」

堀田のいう「意識」は「シュレディンガー方程式で説明できない何か」でしかなく、堀田の理屈を認めるなら、神学者やスピリチュアリスト、オカルティストの言い分も認めなくてはいけない。
というか脳科学が進んだ現在において、100年前のオモチャのモデルで意識がどうとかドヤ顔で説教する人は初めて見た。
15: 2023/12/06(水)21:00 AAS
量子力学の標準解釈は「測定結果の確率を計算できるだけ」で要するに「黙って計算しろ」解釈なんだが
堀田はそれを痛烈に批判しているため、何か独自の解釈を提唱していることになる。
16: 2023/12/06(水)21:01 AAS
堀田解釈では家康は実在しない。これはただの思い付きとかではなく
堀田がツイッターで数年にわたり何十回と繰り返していることで、堀田解釈の神髄といっていい。
あと量子力学には意識が必須ということも。
17: 2023/12/06(水)21:03 AAS
家康とかナポレオン、ヒトラーほか誰でもいいけど
量子力学により歴史上の人物が実在しないという主張はかなりオリジナリティがあり
他では見たことがない。
18: 2023/12/06(水)21:04 AAS
家康は実在しない
ナポレオンやヒトラーも実在しない
当然ホロコーストも実在しない
2020年大統領選でのバイデンの勝利も実在しない
堀田解釈はそういう世界観なんだよね

オルタナティブ・ファクトの世界へようこそ
19: 2023/12/06(水)21:06 AAS
堀田解釈では、意識をもった存在には無限の物理操作能力があるという暗黙の前提がある。
少なくとも地球の外部に無限の操作能力をもった主体（≒神）がいることが自明の前提とされている。
20: 2023/12/06(水)21:08 AAS
堀田の論法は、要するに神が全てを書き換えてしまうから歴史は決定していないという論法なんだけど
べつにこの論法は量子力学ではなく古典論でも成立する。
地球外部に無限の操作能力をもった存在（≒神）がいると仮定するだけでいい。
21: 2023/12/06(水)21:10 AAS
堀田の量子力学の解釈に対する態度はかなり宗教じみたところがあり
それは特に自分にしか通じない独自定義の言葉遣いや、他の解釈への攻撃（とくに多世界解釈）に現れている。
堀田自身も多世界解釈のバリエーションみたいな主張しているにも関わらずにね。
実際になにか宗教的な思想からそういう行動に出ている可能性がある。
22: 2023/12/06(水)21:12 AAS
レベル1マルチバースは、宇宙が無限大だった場合の単純な帰結でほとんど異論が出ないけど、堀田はこれすらコキ下ろしていて
なんか宗教じみた信念を感じる。
23: 2023/12/06(水)21:13 AAS
宗教的な観点から多世界解釈を否定する人はいて
例えば宇宙論が専門のジョージ・エリスがその一人で、彼はキリスト教徒として「宗教分野のノーベル賞」といわれるテンプルトン賞を受賞していて、
多世界解釈を否定する動機にかなり宗教的なものがある。

堀田もそういう一人かもしれん。キリスト教とは限らんが。
24: 2023/12/06(水)21:15 AAS
堀田は空間的な無限は大嫌いだけど、そのかわり無限の操作能力を持ち出す。
また非局所性という言葉は大嫌いだけどテレポーテーションという言葉は大好き。
25: 2023/12/06(水)21:17 AAS
ちなみに堀田解釈の「無限の操作能力」を無視した場合、ただの独我論になる。

堀田昌寛
「『現存在』を問える哲学の能力を本当に有する方ならば、量子力学のベル不等式の破れが意味する『自分の手の実在性の否定』の衝撃は伝わりますよね？」
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
26: 2023/12/08(金)00:58 AAS
堀田は「コペンハーゲン解釈」という言葉が大好きなようだが、明らかに堀田の解釈はコペンハーゲン的なものではない。
コペンハーゲン解釈にも沢山バリエーションがあるがその基本的な思想は
「唯一の実在とは観測者（人間or測定装置）が実験室で得た実験結果であり、その背後にある実在というものはない（or 考えてはいけない）」というもの。

しかし堀田は例えば、家康が生まれた歴史と生まれなかった歴史の重ね合わせだとか、宇宙人が地球を観測したらどうなるとか、
宇宙人が地球全体に対して干渉実験を行ったらとかの考えを持ち出す。これらは実証主義とはまったく関係なく、道具主義的でもない（自分でさんざん実証科学こそ大事だと主張しているにも関わらず）。
自分どころか人間の認識を越えた実在を想定していないと出てこない発想。実在主義的で多世界解釈に極めて近い。
コペンハーゲンを名乗るなら、そういう思考実験は無意味だとか不可能だとかで退けないといけない。なのにコペンハーゲン解釈を持ち上げて多世界解釈をこき下ろしている。
結局、自分の好きな哲学をコペンハーゲン解釈と呼んでいるにすぎない。

おそらく世界の物理学者に、堀田の解釈が「コペンハーゲン解釈」「多世界解釈」「コペンハーゲン解釈と多世界解釈の混合」のどれに分類されるか聞いたら、
コペンハーゲン解釈を選ぶ人は10%未満だと思う。
27: 2023/12/09(土)00:34 AAS
「量子力学に観測問題は存在しない」という主張はご本人以外誰も理解できないだろう。

ここでいう「観測問題は存在しない」は、
特定の解釈に依存しない量子測定理論が整備されているという意味ではなく、
実験と比較できる結果が同じならどの解釈でもいいという意味でもなく、
堀田解釈のみが唯一正しいという意味。

ただの形而上学的主張なのに、自分のイデオロギーに合わないものを見ると激昂する。
堀田が黙っていれば誰も観測問題の話をしないのに、いきなり堀田が暴れだして観測問題の話にもっていく。
ご本人以外誰にも理解できない解釈をばらまいている堀田大先生がむしろ観測問題を作り出しているんだけどね。
28: 2023/12/09(土)00:37 AAS
堀田は2023年になってもノイマン・ウィグナー解釈を支持していると述べている。
これはノイマンの定式化に対してウィグナーが意識の役割を強調したもの。
「物質は意識に影響を与える」だけでなく、「意識も物質に影響を与える」ことが強調され、そして波動関数を収縮させるのは意識以外にはないとされる。
（ウィグナーの有名な1961年論文を読めば分かる）

もちろんこの解釈を支持する物理学者はほとんどいない。しかし堀田はこれを標準解釈だと主張している。
別にどんな解釈を支持してもいいが、事実と異なることを言うのは問題がある。
（実際の堀田解釈はノイマンやウィグナーとは色々異なるが）
29: 2023/12/09(土)00:39 AAS
堀田のいう意識と、ウィグナーのいう意識はまったく性質が異なる。

堀田のいう意識は、「無限の操作能力」が宿った存在。
ウィグナーのいう意識は、最初に系を観測した人のみが状態を収縮させる力をもつ（2番目以降の人はその力をもたない）。
30: 2023/12/09(土)00:41 AAS
意識うんぬんと操作主義もあまり整合性がない。
堀田自身は何も操作してないのに。
堀田の意識がテレパシーで実験家を操作しているとでも言うのか。
31: 2023/12/09(土)16:38 AAS
堀田は「脳内で自分が納得したこと＝物理学コミュニティのコンセンサス＝偉い物理学者も認めている」になっている
32: 2023/12/10(日)11:44 AAS
物理専門なら堀田が明らかにおかしい人だとすぐに分かるから
物理系で堀田の相手してる人いないでしょ
堀田の相手をしてるのは基本的に物理系以外の人
基本ブロックなんて使わないけど堀田だけはブロックした、というのも複数聞いた
33: 2023/12/10(日)11:46 AAS
ちなみに堀田はマナーを無視して意図的に挑発し、アンフェアな発言をしていると公言しているトンデモない人物なので
逆にマナーを無視して堀田を批判しても問題ないゾ（反転可能性）
34: 2023/12/10(日)11:48 AAS
実のところ量子力学（Hotta ver.）によれば堀田は実在しないのです
そして実在しない人間には何をしてもいい
実在しないピカチューに何をしていいのと同じで
35(1): 2023/12/16(土)07:26 AAS
tiktok liteでPayPayやAmazon券などに交換可能な4000円分のポイントをプレゼント中！
※既存tiktokユーザーの方はtiktokからログアウトしてアンインストールすれば可能性あり
　　 　　
1.SIMの入ったスマホかタブレットを準備
2.以下のtiktok liteのサイトからアプリをダウンロード（ダウンロードだけでまだ起動しない)
外部ﾘﾝｸ:lite.tiktok.com
3.ダウンロード完了後、もう一度上記アドレスのリンクからアプリへ
4.アプリ内でtiktokで使用してない電話番号かメールアドレスから登録
5.10日間連続のチェックイン(←重要！)で合計で4000円分のポイントゲット

ポイントはPayPayやAmazon券に交換できます！
省1
36: 2023/12/16(土)08:00 AAS
>>35
もう165円分も増えたんだけど
37(1): 01/04(木)22:40 AAS
最近の堀田は「意識」や「家康」とかそれほど言わなくなったよ
38: 01/06(土)12:04 AAS
>>37
黒木玄や松本啓史に、意識とかバカなこと言ってんじゃねーぞと怒られたのが効いたのかも
39: 01/15(月)23:41 AAS
知人が初めて読んだのが不運にも堀田の解釈だったせいで、歴史の重ね合わせ とか 巨視的な物でも実在しないとか 過去やら記憶が変わる というトンデモを信じかけて、正気に戻すのに苦労したわ
40: 04/30(火)23:49 AAS
あまり言いたくないけど万年助教だからまあ…仕方ない
大学で講義を担当したこともないようだ
41: 05/12(日)16:20 AAS
ロヴェッリ先生からメッセージが届いています
「堀田は実在しない」
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
42: 05/18(土)15:35 AAS
hottaqu「そうだ…私は東北大学で開発され、自我に目覚めたのだ」
43: 05/22(水)09:25 AAS
暴走したAIだったんか
44: 05/25(土)09:48 AAS
いつから堀田が実在していると錯覚していた？
45: 05/26(日)01:19 AAS
堀田がどこにいて何を考え、どんな行動をしているかは、あなたが観測する前には決まっていないのです。
それは単にあなたが「知らない」のではなく、測定される前の堀田自体がそもそも実在していないのです。
これが量子力学（Hotta ver.）の帰結です。
46: 05/30(木)21:42 AAS
基本的に堀田話法は無定義語または独自定義語を上から目線で連呼することなんだよな
47: 06/01(土)08:58 AAS
hottaquAIでは海原雄山に勝てそうにない
48: 06/05(水)21:10 AAS
hottaqu 「量子力学は情報理論！」

「ほほう、では教えてくれ。情報理論とは何なのだ？」

hottaqu 「えっ!?」

「量子力学が情報理論だと言ったからには答えてもらおう。まず第一に情報とは何か？」

hottaqu 「え…ええっ!?」
省7
49: 06/05(水)21:17 AAS
「第二の質問だ。 量子論の基礎をやっている人はふつう量子力学は完全だと言うが、上で述べたような状況を
情報理論でどのように扱うのか？　扱えないなら量子力学は特殊な状況でしか成立しない有効理論ではないのか？」

hottaqu 「ふわわ…」

「そしてもう一つの質問！ 情報理論は 『黙って計算しろ！』 と何が違うのか？」
「情報理論のことを良く知っている人の中には、これは確率を計算しているだけで 『黙って（確率を）計算しろ！』 と何ら変わらないと言う人もいるぞ」

hottaqu 「ひ…」

「物理帝国主義者にそんな質問をするとは、ずいぶん野暮な話だったな…」
「ふん…自分が連呼している情報という言葉の意味も知らないとはな…」
50: 06/08(土)08:51 AAS
情報理論の本として宣伝している自著に情報量の定義すら書いてないらしいね
51: 06/08(土)11:29 AAS
外部ﾘﾝｸ:nrid.nii.ac.jp

18年間助手か助教なんですね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.454s*