[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 42 (1002ﾚｽ)

Inter-universal geometry と ABC予想 42 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

210: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/17(日) 23:19:20.05 ID:ybAPn3Jm >>208 あんまし変わらないんじゃない？ 実名で、arxivにでも投稿しなよ そしたら、レベルの高いことを認める http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/210

212: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/17(日) 23:42:34.09 ID:olrSy49h >>210 あなたのレベルが低いとは言わない あなたのした間違いはレベルが低い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/212

214: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/17(日) 23:52:05.40 ID:ybAPn3Jm >>210 補足 IUT不成立派：Peter Scholze and Jakob Stix IUT成立派：Mochizuki and Yuichiro Hoshi、Fesenko, Ivan 両方正しいということはないとすれば IUT成立とすれば、フィールズ賞のPeter Scholzeが間違い IUT不成立とすれば、Mochizuki and Yuichiro Hoshi、Fesenko, Ivan が間違い 必ずどちらかが、間違いなんだｗｗ（：ｐ で、Corollary 3.12があやしいとかいわれた でも、Mochizuki氏は、そこも含めて修正したから大丈夫だという で、あなたは、arxivに、 A：「そんな修正じゃ、だめだ」と投稿するか B：「こういう修正が良いんだ」と投稿するか 二択でしょ どぞ https://en.wikipedia.org/wiki/Inter-universal_Teichm%C3%BCller_theory Inter-universal Teichmuller theory In March 2018, Peter Scholze and Jakob Stix visited Kyoto University for five days of discussions with Mochizuki and Yuichiro Hoshi; while this did not resolve the differences, it brought into focus where the difficulties lay.[8][10] http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/214

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.044s