Inter-universal geometry と ABC予想 42

[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 42 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(2): １３２人目の素数さん [] 2019/10/27(日) 13:21:26.21 ID:249KaKgJ(1/2) AAS
IU幾何やABC予想に関する会話のサロンと
して使って下さい。
 荒らしはご遠慮願います。  

2(1): １３２人目の素数さん [] 2019/10/27(日) 13:22:44.25 ID:249KaKgJ(2/2) AAS
前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 41

2chｽﾚ:math

41 以前のスレは前スレ 41から検索願います

3(1): １３２人目の素数さん [] 2019/10/27(日) 15:09:07.34 ID:6T3f/tFH(1) AAS
4１３２人目の素数さん2019/08/22(木) 18:18:00.19ID:BTC6bLMk
Inter-universal geometry と ABC予想　26
2chｽﾚ:math
Inter-universal geometry と ABC予想　27
2chｽﾚ:math
Inter-universal geometry と ABC予想　28
2chｽﾚ:math
Inter-universal geometry と ABC予想　29
2chｽﾚ:math
Inter-universal geometry と ABC予想　30
2chｽﾚ:math
Inter-universal geometry と ABC予想　31
2chｽﾚ:math
Inter-universal geometry と ABC予想　32
2chｽﾚ:math
Inter-universal geometry と ABC予想　33
2chｽﾚ:math
Inter-universal geometry と ABC予想　34
2chｽﾚ:math
Inter-universal geometry と ABC予想　35
2chｽﾚ:math
Inter-universal geometry と ABC予想　36
2chｽﾚ:math
Inter-universal geometry と ABC予想　37
2chｽﾚ:math
Inter-universal geometry と ABC予想　38
2chｽﾚ:math
Inter-universal geometry と ABC予想 39
2chｽﾚ:math
Inter-universal geometry と ABC予想 40
2chｽﾚ:math

4: １３２人目の素数さん [sage] 2019/10/27(日) 15:09:28.97 ID:t6dYTPS1(1) AAS
もう望月論文は穴があるという前提で
・それでも修正可能である
・正しい部分で使える部分がある
・間違っていようが新しいパラダイムでありその方向に突き進む
・さっさと見捨てて別の道を行く
・間違っていようが望月は神であり論文は聖典・B本は真髄を伝える伝道本
などなど各自いろんな方向に進めばいい

「正しい部分で使える部分がある」は7年経った今は無理筋っぽい
修正は本人もやらないようだ

5: １３２人目の素数さん [] 2019/10/27(日) 18:21:09.33 ID:e3TFMym3(1) AAS
>修正は本人もやらないようだ

科研費宇宙際幾何学のさらなる展開
山下剛代表望月新一研究分担者
研究実績の概要
平成29年度は, 以下を実施した：
２、研究分担者の望月は宇宙際Teichmuller
理論の(細かい)改良を行った。

素朴な疑問
なぜ改良の前に(細かい)とあるの？
「改良」はいつまで続くのか？
(細かい)「改良」でもポイントの部分の
「改良」や(細かい)が集積すれば、
提出論文が最終形式を逸脱するね？
もともと提出論文は最終形式でしょ

6: １３２人目の素数さん [] 2019/10/27(日) 19:12:20.50 ID:jEVJZlf9(1) AAS
手下からのご注進を聞かない時点で詰んでる

7(1): １３２人目の素数さん [sage] 2019/10/27(日) 19:39:27.52 ID:78GXqvBS(1) AAS
あるリンクを行ったら素人にしては異様に詳しい数学サイトがあって著者の情報も書いてないから
何だこいつなかなかやるなと思って冷や汗流してたら、普通にそれなりの教授のだとわかってホッとしたw
全然関係ないけど

8: １３２人目の素数さん [] 2019/10/27(日) 20:02:57.74 ID:vKnKuSgg(1) AAS
今ごろになって専門職が必死でなにさがしてんの

9(1): １３２人目の素数さん [sage] 2019/10/27(日) 22:12:52.45 ID:PrvRfwEo(1) AAS
IUTで一句↓

10: １３２人目の素数さん [sage] 2019/10/27(日) 23:17:08.29 ID:z82uHCSl(1/2) AAS
誤差項の計算で1/2が出てきたなんていう思わせ振りな書き方をしてて、宇宙際フーリエ変換もわかってて
メリン変換はわからないってのが不思議で仕方ないんだよね
普通圏論的な枠組みでフーリエ変換がわかったらメリン変換も割とすぐわかるでしょ

ま、とはいえ自分は哲学的にある程度良い線は言ってるが最後の組み立てには失敗したと思う立場だが

11: １３２人目の素数さん [sage] 2019/10/27(日) 23:17:57.42 ID:z82uHCSl(2/2) AAS
すいませんうっかり>>9を無視しちゃった

12: １３２人目の素数さん [] 2019/10/28(月) 18:02:30.40 ID:hmAQFQ0w(1) AAS
＞それなりの教授でホッとした

配下なら当面は表立っては刃向かわないからかな

13: １３２人目の素数さん [] 2019/10/28(月) 18:06:31.83 ID:dLQ/mkv0(1) AAS
>>7
urlきぼん

14: １３２人目の素数さん [sage] 2019/10/28(月) 18:29:48.17 ID:3bR4i35m(1) AAS
ワイルズのフェルマーの時にギャップがあったがテイラーが入って救われた
みたいな感動の物語がないものですかのお

15: １３２人目の素数さん [sage] 2019/10/28(月) 20:10:26.69 ID:Pa1P8GzI(1) AAS
問題設定できるほど明瞭なギャップなのかどうか

16: １３２人目の素数さん [] 2019/10/28(月) 22:01:15.65 ID:M6swXgqi(1) AAS
ＳＳレポートでも定義から始めたようにＩＵＴ論文は不明瞭でしょ

17: １３２人目の素数さん [sage] 2019/10/29(火) 20:54:28.60 ID:ZGnnAClG(1) AAS
ショルツのドイツ語訛りの英語格好いいよね
あれなら論破されても許せるだろ

18: １３２人目の素数さん [] 2019/10/29(火) 23:10:52.97 ID:hTdiCab/(1) AAS
RIMS関係の数学者へ文化功労者受賞を
文化功労者ガーと連呼してる輩を
見かけますが、
IUTが足を引っ張っている気がします

19: １３２人目の素数さん [sage] 2019/10/30(水) 16:37:41.07 ID:ZgPDHLGO(1) AAS
くっくっく

20: １３２人目の素数さん [] 2019/10/30(水) 19:27:30.00 ID:NjZy8hHm(1) AAS
わっはっは

21: １３２人目の素数さん [sage] 2019/10/31(木) 14:54:05.35 ID:hCUXuggb(1) AAS
https://i.imgur.com/wVcR2df.jpg

22(1): １３２人目の素数さん [] 2019/11/01(金) 03:33:14.00 ID:gDbz8w65(1/2) AAS
IUT論文は修正だらけなのに
RIMSの2020 IUT年ワークショップの都合で
アクセプト？
投稿論文は最終形式や論文内容を問わずに、
論文投稿者は編集長だから可能だろうが

23: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/01(金) 04:59:39.82 ID:S41P8h0e(1) AAS
ところで、モッチーは結婚されているのですか？

24: １３２人目の素数さん [] 2019/11/01(金) 11:57:12.10 ID:gYIrdA3f(1) AAS
アクセプトされたら新垣結衣さんにプロポーズするんですよ

25: １３２人目の素数さん [] 2019/11/01(金) 12:21:03.84 ID:on6rlR4+(1) AAS
いやいや、今までの行動パターンからするとプロポーズされると思ってる

26: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/01(金) 15:03:14.96 ID:Lf9fBZ2Q(1) AAS
>>22
修正だらけでアクセブトに何か問題でも？
修正しないほうが問題だろ

27: １３２人目の素数さん [] 2019/11/01(金) 15:34:28.94 ID:+T6xnaVN(1/4) AAS
はて、
講究録別冊は提出された論文が最終形式の場合に限られているんだよ。
PRIMSと講究録別冊は両方ともRIMS発刊
だ。

28(2): １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/01(金) 15:45:17.17 ID:EkD+yv0F(1/6) AAS
PRIMSはヨーロッパ数学会の発行だバカ

29(1): １３２人目の素数さん [] 2019/11/01(金) 15:46:48.29 ID:+T6xnaVN(2/4) AAS
>>28
ふーんヨーロッパ数学会の基準は
甘くなるんだねw

30(2): １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/01(金) 15:47:02.15 ID:EkD+yv0F(2/6) AAS
あと編集長が自分の雑誌に投稿するのはいくらでもあるし、そん時の編集会議には利益相反の問題から編集長は除外されるし何の問題もない

31(1): １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/01(金) 15:47:38.06 ID:EkD+yv0F(3/6) AAS
>>29
まず自分の間違いを恥じて謝れ

32(1): １３２人目の素数さん [] 2019/11/01(金) 15:48:53.00 ID:+T6xnaVN(3/4) AAS
>>30
編集長が修正だらけの論文提出者は
異様ですよw

33(1): １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/01(金) 15:49:58.04 ID:EkD+yv0F(4/6) AAS
>>32
お前の日本語意味不明だよ
まだアクセプトされてないんだから修正し放題だろがい

34(1): １３２人目の素数さん [] 2019/11/01(金) 15:51:26.56 ID:+T6xnaVN(4/4) AAS
>>31
ほれ

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ja/

35: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/01(金) 15:53:34.49 ID:EkD+yv0F(5/6) AAS
>>34
は？意味わかんねーよ

36: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/01(金) 16:04:54.24 ID:EkD+yv0F(6/6) AAS
ネガティブキャンペーンをバカの一つ覚えみたいにしてる輩はいなくなったか

37: １３２人目の素数さん [] 2019/11/01(金) 17:21:21.83 ID:gDbz8w65(2/2) AAS
数理解析研究所

出版物学術刊行物

PRIMS
>専任研究員の研究成果をはじめとして、
数理解析に関連する重要な結果を欧文で
公表する専門誌として、「Publications　
of RIMS 」を1965年以来１巻ずつ刊行して
いる。
そして、刊行後5年経過した論文は、
欧州数学会のホームページで無料公開して
いる。
> Editorial board
S. Mochizuki (Editor-in-Chief)
T. Arakawa M. Hasegawa
T. Kumagai K. Makino T. Mochizuki
K. Nakanishi T. Ohtsuki K. Ono
N. Ozawa A. Tamagawa M. Yamada

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~prims/index.html

講究録別冊
>運営委員会が特に選定した共同利用
・共同研究拠点事業について、
年間１０編程度「RIMS　Kokyuroku
　Bessatsu」を刊行している
>投稿論文は未投稿でFinal Formのものとし、
編集者（研究代表者）の責任において
査読の作業を行っていただくものです。

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kenkyubu/bessatsu-j.html

38: １３２人目の素数さん [] 2019/11/01(金) 20:20:14.21 ID:zFQblWYO(1) AAS
ポジティブキャンペーンをバカの一つ覚えみたいにしてる輩はいなくなったか

39: １３２人目の素数さん [] 2019/11/01(金) 21:11:39.06 ID:sGGAdptm(1) AAS
上で吠えてるのが本人だったらオモロ

40: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/02(土) 09:45:58.72 ID:qPi+nIfm(1) AAS
本気で正しいと思うならユーチューブで解説したらいいのにね
今でも再生3000回は行くと思うよ。高度な数論でも1万くらいいくから
せっかくネイティブなのに勿体ないわ

41: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/02(土) 11:58:43.17 ID:0DrrEUzf(1) AAS
>>33
普段そういう気持ちで論文投稿してるんですか？

42: １３２人目の素数さん [] 2019/11/02(土) 12:06:32.82 ID:xhSRX9Az(1) AAS
国立なまぽ研究院殿

あなたはよくできましたので

これを表します

令和元年ぬるぽ

43: １３２人目の素数さん [] 2019/11/02(土) 13:04:24.56 ID:/DMVU/h2(1) AAS
> 編集長が自分の雑誌に投稿するのはいくらでもある

そうなんだ。日常生活の感覚から言うと、fact ではなく appearance の観点から
自発的に忌避するのが普通じゃないかと思うんだけど

アカデミックな世界はやっぱり奥が深いんだな。

44: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/02(土) 13:23:40.14 ID:tVWYXZyM(1) AAS
逆だよ
むしろここぞとばかり自分の雑誌に投稿するものだよ
業績あげるにはなりふり構っていられない

45: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/02(土) 13:24:50.36 ID:YlYhPsXW(1) AAS
奥じゃなくて闇ね

46(1): １３２人目の素数さん [] 2019/11/02(土) 14:24:55.67 ID:e+WBzhEl(1) AAS
non-fieldな代数的議論としてはIUTの議論は尤もらしく思えるが、それを数論的構造に解釈する段階で少し無理があった
Θ-transformationの扱いが最大の問題で、そこのギャップを修正しようとすると論文全体とはいわないが相当な割合の再定式化が必要だろうね

47(1): １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/02(土) 14:26:12.59 ID:YFRDhco/(1) AAS
自分の大学で編集している雑誌の価値を高めるために
あえて投稿する教授はいるね

48: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/03(日) 00:36:46.08 ID:qf1r1Bd8(1/2) AAS
俺は正しい。なぜなら俺は正しいからだ。

49(1): １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/03(日) 03:53:05.44 ID:EnHxQMrc(1) AAS
南出も滑稽だよね

50: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/03(日) 04:12:07.07 ID:HN2exo+m(1) AAS
救世主かホラ吹きかだからね

51(1): １３２人目の素数さん [] 2019/11/03(日) 06:38:29.13 ID:+4dGCTq3(1) AAS
>>28
自分の間違いを恥じて謝罪しなさい

52(1): １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/03(日) 08:32:33.73 ID:xIi3t4hf(1/4) AAS
>>51
Publication of RIMS からのお知らせ
Publications of the Research Institute for Mathematical Sciences (PRIMS) は 2010 年（第 46 巻）より，European Mathematical Society Publishing House (EMS PH)から出版されます．

53: １３２人目の素数さん [] 2019/11/03(日) 09:02:22.32 ID:go9UcPTx(1) AAS
>>52
あっそう、
編集者はRIMS教授だね

54: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/03(日) 09:20:07.78 ID:qf1r1Bd8(2/2) AAS
茨木県産コシヒカリみたいなやつ？

55(2): １３２人目の素数さん [] 2019/11/03(日) 13:47:24.60 ID:X9bu0gOz(1) AAS
出版って、単に論文冊子にして図書館に売るだけの仕事だぞ。
勘違い思い込みアスペ痛いわ〜
掲載判断の責任はあくまでも編集者(望月は編集長w)にある。

56: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/03(日) 13:58:48.64 ID:xIi3t4hf(2/4) AAS
>>55
RIMS発行って間違ってるから、正したまでだよ

57: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/03(日) 14:00:21.85 ID:xIi3t4hf(3/4) AAS
>>55
だから編集長は、自身の論文を投稿した時は、編集会議から抜けるよ。利益相反の問題があるからね。

58(1): １３２人目の素数さん [] 2019/11/03(日) 14:25:08.53 ID:SzHov7k3(1/2) AAS
>編集長は、自身の論文を投稿した時は、
編集会議から抜けるよ。

PRIMSの編集会議について
何処にこの規制がかいてあるの？

59: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/03(日) 14:58:50.30 ID:xIi3t4hf(4/4) AAS
>>58
お前、素人だろ？
この業界じゃ当たり前なんだよ

60: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/03(日) 15:46:51.55 ID:JOUBD1Nf(1) AAS
>>47
今回のはちょっと異様だけどね
まあまあの論文をホームに投稿していくのは普通だけど、ここまで勝負かけた奴だと
どうかなってなるのは当たり前。外部に出してわかってもらおうというより、どうせ理解されないし
誤解されたら癪だからホームに出した感がある

61: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/03(日) 16:06:29.92 ID:1Vf6De/7(1) AAS
M. Kashiwara
The Riemann-Hilbert problem for holonomic systems,
Publ. RIMS, Kyoto Univ., 20 (1984) 319--365.
くらいの気持ちの余裕を持ちたいものだな

62: １３２人目の素数さん [] 2019/11/03(日) 16:25:01.31 ID:SzHov7k3(2/2) AAS
https://www.jstage.jst.go.jp/article/kyotoms1969/20/2/20_2_319/_pdf/-char/ja

63: １３２人目の素数さん [] 2019/11/03(日) 23:14:16.53 ID:EoD3q9nl(1) AAS
RIMSでIUTにまつわる話が異様なんだよね。

64(2): １３２人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 01:36:55.80 ID:zcQ9rvp6(1/4) AAS
フィールズ賞受賞者までが否定声明を出す始末だからな。
そのくせ人事予算は前のめり、そんな問題だらけの異常論文を
一般論で語るなんてよっぽどの間抜けなのかわざとやってる詭弁使いなのか。
そんな状況で自分が編集長、同僚が編集者の雑誌に投稿なんて世界中から白い目で見られて当然よ。

65(1): １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 01:48:01.73 ID:7PtGmHi7(1/6) AAS
論文が通常の数学の基準で書かれておれば自分のところの雑誌でも問題なかった
PRIMS投稿の問題でなくそもそも論文がダメだったということ

66: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 03:51:53.87 ID:VfPtaGI4(1) AAS
もっちーって退職まであと何年くらいあるの？

67: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 10:09:10.74 ID:JA2qLPHB(1) AAS
>>64
否定声明など出ていない
勝手に捏造するな

68: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 10:46:42.96 ID:UYdE9Ys6(1/6) AAS
>>65
通常の数学の基準wwwなんだよそれwwww

69(1): １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 10:48:48.19 ID:UYdE9Ys6(2/6) AAS
>>64
ショルツは否定声明じゃない。私でわかる範囲はここまでで、私でわかる範囲ならまだabc予想は解決されてないよ、という吐露だけ。

70: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 10:50:08.66 ID:UYdE9Ys6(3/6) AAS
>>46
イミフwww

71(1): １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 10:50:52.73 ID:h5neTIzG(1) AAS
>>69
まあ、でもそれは殆ど否定声明に近いね。
問題の性質上、絶対間違ってるなんて言えないからな。

72(1): １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 10:52:04.04 ID:UYdE9Ys6(4/6) AAS
>>71
「私わかりませんのですわ」が否定声明になるのか？アホらしい。

73: １３２人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 10:56:13.06 ID:7PtGmHi7(2/6) AAS
普通の数学の論文
https://www.math.u-psud.fr/~ecalle/fichiersweb/WEB_newscram.pdf

74(1): １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 10:57:47.65 ID:njktlNVM(1) AAS
>>72
なるよ。
「少なくとも私には行間を埋めることが出来ない」
とそこいらの院生が言ったならともかく、ある程度以上の実力持った数学者に言われるんじゃダメでしょ？
論文に行間はつきものだけど、空けていい範囲は最低でもそのジャンルの専門家なら頑張れば埋めれるとこまで。
IUTみたいに新しい試みでその道の専門家が皆無の状況ならこの基準は普通より厳しくなる。

75: １３２人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 11:04:39.48 ID:On7Ia6Kb(1) AAS
また、1匹吠えてるけど本人なの？

76: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 11:26:43.66 ID:QmUT3Fz7(1) AAS
そりゃガッキーとの結婚かかってるしな
T川さっさとアクセプトしろって思ってるよ

77: １３２人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 13:01:45.55 ID:zcQ9rvp6(2/4) AAS
ABCはまだみんなのオープンプロブレムだ、とまで断言してるのに、
否定声明じゃないって頭の中お花畑なのかな？

78: １３２人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 13:25:59.03 ID:zcQ9rvp6(3/4) AAS
“I think the abc conjecture is still open,” Scholze said. “Anybody has a chance of proving it.”

79: １３２人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 13:36:06.95 ID:YGyjb3hI(1/2) AAS
Quanta magazine
September 20, 2018

Scholze said, “I think this should not
be considered a proof until Mochizuki
does some very substantial revisions
and explains this key step much better.”
Personally, he said, “I didn’t really see
a key idea that would get us closer to
the proof of the abc conjecture.”

80: １３２人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 14:06:30.28 ID:YGyjb3hI(2/2) AAS
ショルツの意見は、
IUT論文はABC予想の証明の基本的アイデア
がなく話にならないレベルだった、

81: １３２人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 14:14:36.94 ID:2vKB7V5Q(1/2) AAS
国際的にも反論すらできないカス関係者

82: １３２人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 15:19:15.44 ID:GWlFgHj4(1/3) AAS
75
また訴訟法とかしらないクズが哀れに必死になってるな
否定側が正しい場合には一旦アクセプトされようがなんだが賠償責任負わせて追放してやる
５ちゃんも3年はログ残ってるし逃げようが消そうが無駄

83: １３２人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 15:20:42.06 ID:GWlFgHj4(2/3) AAS
クズ早くでてこいよｗ必死になってよｗｗ

84: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 15:31:12.70 ID:UYdE9Ys6(5/6) AAS
あほくさ

85: １３２人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 15:36:19.43 ID:GWlFgHj4(3/3) AAS
お前がな

86: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 15:38:24.56 ID:UYdE9Ys6(6/6) AAS
www

87(1): １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 16:11:15.76 ID:RGGmSjVB(1) AAS
ショルツより望月さんの方を信じる

88(1): １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 17:26:46.44 ID:7PtGmHi7(3/6) AAS
信じて6，7年前に突っ込んできた人は
30歳前後の研究者としてきわめて重要な時期を無駄にしました

89(1): １３２人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 17:30:32.83 ID:JtzRkTgC(1/2) AAS
>>87
ほらバカは理論より人を信じるだからｗｗｗ

90: １３２人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 17:39:35.46 ID:2vKB7V5Q(2/2) AAS
だから密教とかって小馬鹿にされんだよ
文在寅支持しようが信奉しようが勝手だけどさ

91: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 17:45:07.51 ID:Jt3CZRJI(1) AAS
こないだ入院したゴミがポジキャンやってんだろ
早くオクスリもらえよ

92: １３２人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 17:53:43.53 ID:JtzRkTgC(2/2) AAS
宗教家の第一歩として成功してるのは評価する
やっぱりご本尊の写真毎日崇めてるのかな

93: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 18:01:47.24 ID:7PtGmHi7(4/6) AAS
宗教として成功させるにはポスト（御利益）も大事だからのお
数学の御利益というのはさらなる応用や新結果だと思うのだが

94: １３２人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 19:05:21.21 ID:UTXBvc1W(1) AAS
いまBSで水戸黄門を放映していて
悪徳奉行とくんだ極悪密教坊主が出てきて
わるさをしていた

95: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 19:38:06.10 ID:O4KAN0Ko(1) AAS
>>89 バカゴミクズの行動第一原則
自分が会ったことのある一番の偉い人やタレントに心酔する現象
ヒヨコの刷り込みと同じ
ﾏﾏﾝが一番なの〜ｵｯﾊﾟｲ吸って寝てろｸｿｶﾞｷが

96: １３２人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 19:45:15.48 ID:iL6seQ7w(1) AAS
別名ブロイラー学徒

97(1): １３２人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 20:20:40.05 ID:OnodOEZ2(1) AAS
高等遊民

98(1): １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 20:36:51.46 ID:7PtGmHi7(5/6) AAS
正しいかどうかもわからん論文を
正しいかどうかわからん人が読むだけで
何も新しい結果を出せずに
RIMSのポストを得てきたこの数年
プロジェクト研究にまで選ばれた

普通に考えたらこりゃおかしいと思うはずだが

99(1): １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 21:07:05.45 ID:j/0cA9oS(1) AAS
>>98
ちっともおかしくないが？
未知への挑戦は常に人類史の進歩に寄与してきたし必要不可欠なことだ
おまえは先が見えてることだけに金を出せとでも言うのか？
先が見えないことに金をかけなきゃならんことだって多いのだ
確実性を担保にしたがるのは間違ってる

100: １３２人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 21:07:13.31 ID:hsJhuvdv(1) AAS
おじいさんが認知症だもん

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 902 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.031s