[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 42 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 42 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
17: 132人目の素数さん [sage] 2019/10/29(火) 20:54:28.60 ID:ZGnnAClG ショルツのドイツ語訛りの英語格好いいよね あれなら論破されても許せるだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/17
55: 132人目の素数さん [] 2019/11/03(日) 13:47:24.60 ID:X9bu0gOz 出版って、単に論文冊子にして図書館に売るだけの仕事だぞ。 勘違い思い込みアスペ痛いわ〜 掲載判断の責任はあくまでも編集者(望月は編集長w)にある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/55
142: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/10(日) 08:20:36.60 ID:GIyfRtb1 無謀かどうかがあらかじめわからないのがつらいところだな 偉大な数学者の多くはある種の山師だったのかも知れないし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/142
147: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/10(日) 14:23:40.60 ID:GiAha0AB いや、今回の状況は単に間違ってたところじゃなくて、 組織的にごり押ししようとしたって点だろ。 俺もアクセプトされない証明を組織的にごり押ししようとしたケースは聞いたことがない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/147
177: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/15(金) 04:29:19.60 ID:LcZ/q0ka >>176 マスコミは望月氏を悪者に仕立てたりしていない まったく似てないな 今後、悪者に仕立てる予定も無い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/177
233: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/18(月) 13:18:46.60 ID:G5Kc1m4a >>231 ついで >ショルツの反論に関しては、エディターでさえ「全くナンセンスな反論をしている」とバッサリ切ってる。 >本人ならなおさらだろう。 >だから粛々と掲載に向けて事は進んでるのさ! 具体的に反論しないと 「反論できない」と解釈されてしまうよ>RIMS http://sdsdann.web.fc2.com/souten/souten-judging1.html 初心者のディベーターを救う団・公式ホームページ (抜粋) ディベートでは、相手方が争わない事実については同意がなされたものとしてそのまま採用することが原則だと考えられています。これは、「沈黙は同意を意味する」という格言で表現されることもあります。 ディベートで同意と見なされるのは、相手の議論に反論しなかった(できなかった)場合の「黙示の同意(drop)」と、積極的に相手の議論を認める「明示の同意(grant)」の2類型が存在します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/233
398: 132人目の素数さん [] 2019/11/24(日) 17:27:06.60 ID:NjOjXtHL 加藤文元本は RIMS主催の「2020年IUTTの 拡がり」の公式本で HPにも貼ってある。 1日でも早くすべて文元本を英訳しHPに 貼れば良いね。 海外の方が IUTを勘違いすればいけないしね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/398
473: 132人目の素数さん [] 2019/11/27(水) 07:41:07.60 ID:jEUF6DtO >>454 self evident 笑い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/473
548: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/30(土) 16:42:26.60 ID:9cbEwvKr >>543 現時点で IUT に間違いがあることは指摘された訳で、 例え間違いを修正出来たとしても、行き詰まった理論になって発展性や応用は余りないでしょうな。 何でABC予想にこだわるのかが分からない。 大掛かりな数論幾何の理論だから、本来ならBSD予想への応用なども出来るのが自然。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/548
652: 132人目の素数さん [sage] 2019/12/04(水) 17:36:23.60 ID:swnOwC2D >>645 確かに一定の支持者もいるんだが、そもそもあの論文は結構裏では読まれてるんだよね いくら忙しいとは言え、新しい理論好きの天才達が未だになかなか反応できないのも事実なんだよな 勿論だから駄目だとは言い切れないが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/652
724: 132人目の素数さん [sage] 2019/12/09(月) 14:20:31.60 ID:niqYp9hC 革マル野郎が危ないことは事実。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/724
760: 132人目の素数さん [] 2019/12/11(水) 19:39:48.60 ID:uE0iFf7p 間違えた。 Scholze。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/760
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s