[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 42 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
58
(1): 132人目の素数さん [] 2019/11/03(日) 14:25:08.53 ID:SzHov7k3(1/2) AAS
>編集長は、自身の論文を投稿した時は、
編集会議から抜けるよ。

PRIMSの編集会議について
何処にこの規制がかいてあるの?
63: 132人目の素数さん [] 2019/11/03(日) 23:14:16.53 ID:EoD3q9nl(1) AAS
RIMSでIUTにまつわる話が異様なんだよね。
92: 132人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 17:53:43.53 ID:JtzRkTgC(2/2) AAS
宗教家の第一歩として成功してるのは評価する
やっぱりご本尊の写真毎日崇めてるのかな
101: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 21:18:19.53 ID:7PtGmHi7(6/6) AAS
>>99
えらく吠えてるが普通にRIMSの通常のポストと
科研費でやってりゃすむ話だろ
7年何も成果なしで威張ってるお爺ちゃんがいるからね
157: 132人目の素数さん [] 2019/11/12(火) 16:36:00.53 ID:jfiQ51Kx(1) AAS
今の時代、複雑過ぎるからこそある程度確信しないと前に進めないってのはある
それが正しくなかったら厄介な事になるんだけど
223
(1): 132人目の素数さん [sage] 2019/11/18(月) 06:57:38.53 ID:6t0Ou+pQ(1/2) AAS
>>214 補足
折角お呼び頂いたから、数学ド素人だけれど、書かせて貰うと

1.IUT不成立派:Peter Scholzeと、IUT成立派:Mochizuki and Yuichiro Hoshi、Fesenkoとは、掛けている時間が違う、多分
  IUT不成立派<<IUT成立派 (掛けた時間)
  だから、IUT成立派の言い分が正しそう(勿論、数学は時間じゃなく、大概は即合意が成立する場合が大半なのだが)
2.IUT成立派の方が、組織的に研究しているし、人数も多く、多分緻密なんだろう
  だから、IUT成立派の言い分が正しそう(数学でも、多分人数はあるよ、絶対じゃないが)
3.確かに、予算の問題はあるよね。でも、いまどき数学でも、紙とエンピツでやれると思う人いないだろう?
  予算は大事だし、IUTネタに予算獲得は、正解でしょ
  2020年のIUTのシンポジュームが、どういう結末になるかは注目している
  a)大成功でIUTは世界に認められた、
  b)ほぼ成功でIUTは肯定的評価だが課題も残った、
  c)IUTは否定的評価をされた
4.いままでのシンポジュームの経緯から見て、b)だろうと予想しています。勿論 a)を祈っています(^^

(参考)
http://taro-nishino.blogspot.com/2019/03/blog-post063.html
TARO-NISHINOの日記
ABC予想の壮大な証明をめぐって数学の巨人達が衝突する 3月 24, 2019
(抜粋)
今回の記事は正確かつ公平だと私は思いました。私の友人共の何人かは、この方面の専門家だから門外漢の私はいろいろなことを教えてもらいました。その上での感想です。
その私訳を以下に載せておきます。

http://taro-nishino.blogspot.com/2019/03/blog-post064.html
TARO-NISHINOの日記
数学における最大の謎: 望月新一と不可解な証明 3月 24, 2019
(抜粋)
前回紹介した"ABC予想の壮大な証明をめぐって数学の巨人達が衝突する"はもちろん一般大衆向けの記事です。
数論、数論幾何学、IUTT(宇宙際タイヒミュラー理論)のいずれかの専門家なら、そんな記事を読まなくても、そこまでに至る経緯は十分に承知しています
(何故なら自分達の飯の種を左右する問題だから)。

私の身辺(略)でその記事を読んだ感想は

数学で何故これほどまでもつれるのか不思議でならないそうです。
(引用終り)
以上
396
(1): 132人目の素数さん [] 2019/11/24(日) 17:18:52.53 ID:SHlg69JD(1/2) AAS
>>383
それは加藤さん界隈では実際にそうなんだと思う。空気的にイエスマンになるしかない問題も含めて
国際的にそこまで行ったかっていうと間違いなくNOだけど
417: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/25(月) 03:16:28.53 ID:LBlGQQG+(2/5) AAS
https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/handle/2433/244678
446: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/26(火) 00:08:42.53 ID:97Mzud8p(1) AAS
しっかしここまでIUTにノメり込んで大丈夫かねえ
まあ教授になってる人は今後何がどうなっても安泰ですが
619
(1): 132人目の素数さん [sage] 2019/12/02(月) 20:52:00.53 ID:97FUqz2w(3/3) AAS
しかしセコいツイートだよね
小物感丸出しというか…

もしIUTが本当にそれだけ強力なら、準備論文からだけでも何か書けるはず
例えばIUTの話はリジッドと結構関連付けやすい。ならば既にアクセプトされた論文をダシに使って話してもいい
Oliver Lorscheidなんて当時中身はわかってないけどIUT論文に言及してるからね
まあ、来年度はお祭りだからもしかしたら準備してるかもわからないけど
897: 132人目の素数さん [] 2019/12/22(日) 17:47:13.53 ID:dWgKJ6XY(14/15) AAS
2chスレ:math

世の中にはIUTのオカルトマニア氏を
「数論幾何学の第一線の研究者」
と信じたがって疑うことすらできない
精神異常者もいるようだ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.039s