[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 42 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 42 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
11: １３２人目の素数さん [sage] 2019/10/27(日) 23:17:57.42 ID:z82uHCSl すいませんうっかり>>9を無視しちゃった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/11
127: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/08(金) 19:17:28.42 ID:uh4rFbpn 彡(ﾟ)(ﾟ)「通信制限かかってもうた… せや！天才数学者望月教授のHP見たろ！」 https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1573207592/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/127
364: １３２人目の素数さん [] 2019/11/24(日) 09:20:59.42 ID:p1+B9N0L 望月星とSSの論争は望月星側が逃亡 敗北 望月新一監修寄稿文の文元本が興味深い。 望月側が「IUT理論は全く新しい フレームのIUT語 概念を基盤としてる」 とパラダイムチェンジを主張した。 オーソドックスな立場から 「IUTはギャップがあり不自然 間違いだ」 の問いに対し、 孤立したIUT理論の立場からの回答は 「それは 古いパラダイムからの見方に すぎない。IUT理論を理解できないのは全く 新しいパラダイムIUT理論の修行がたりない からだ」 と詭弁を使い逃亡し引きこもる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/364
435: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/25(月) 16:37:14.42 ID:urxeFtO2 >>434 チラ裏感想乙 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/435
437: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/25(月) 17:25:22.42 ID:51xpDT01 望月反論レポの日付について補足しておく 初版は2018年9月となっていた。ここで疑問が生じるのだが、SSレポ8月版は8月23日付で、序文の最後に “cf. the report by Mochizuki”と書いている。普通に考えれば読んでもいないレポを参照しろとは書かない つまり、望月反論レポ初版は9月ではなくそれ以前、SSレポ8月版以前に書かれ、SSはそれを読んだ上で8月版を書いた可能性が高い 望月の今までのやり方を見ていれば分かるが、彼は自分の文書の日付に関しても“forgetting the histories of operations”をする傾向がある 否、“forgetting the histories of operations”したいのだろうな 俺がIUT関係者を信用できないのは文書の日付と内容に関してもある。一番極端なのはフェセンコだがね どのみち、SSの見解は望月反論レポでも変わらないということだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/437
477: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/27(水) 23:46:49.42 ID:3yLMjnE/ ＞個人的に志甫先生が正しいと言ったら信じてもいいですねw 正しいとは言ってないけどIUTに対して楽観的に考えてはいるよね 寺杣先生もそう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/477
479: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/28(木) 01:48:13.42 ID:QE53xsMT >>476 IUTに関しては論点が多すぎるんですよね。本人が書いているように“general nonsense techniques”を駆使したものですから。 自然同型だけでIUTを書き換えて良いのかというと絶対そんなことはありませんｗ それは学派の言っている通りIUTではありません あれはSS、特にショルツだと思いますが手酷い皮肉、ほとんどブラック・ジョークだと思うんですよ 2015オックスフォード・セミナー前後からあった疑問点が望月・星−ショルツ・スティックス討論でも全く解消されなかった 望月・星が納得できるような説明ができなかったわけです 私が思うに、たぶんSSは3頁ぐらいでIUTを切り捨てることもできたと思いますよ。それではあんまりだから納得できる部分で再構成してみたら もっと酷いことになってしまったｗ 入れ子宇宙に関して言えば、これはアナベリオイド幾何学と“forgetting the histories of operations”ですね つまり、基点を動かすということと不可逆性を実現するということです。そこでslimアナベリオイドやslimカテゴリー、絶対ガロア群が出てくる 学派からすればSSはアナベリオイドの幾何学を全く知らないということになるんでしょうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/479
683: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/05(木) 18:24:28.42 ID:P2b/vGxr 例えば>>661氏が引用している北大講演の3頁にこうある ・「通常は、relativeな理論を考える」 ・「ここでは、absoluteに考えたい」 上はノイキルヒ・内田のような双遠アーベル的復元 下は絶対遠アーベルの単遠アーベル的復元/構成 >>665の前段で書いたのはそういうこと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/683
758: １３２人目の素数さん [] 2019/12/11(水) 19:39:07.42 ID:uE0iFf7p 今日はSholzeの誕生日。32歳。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/758
823: １３２人目の素数さん [] 2019/12/20(金) 02:06:38.42 ID:yiLw1Jz8 0645 しろ@huwa_cororon 11月27日 苦節6ヶ月、初満点&一等賞です！ https://twitter.com/huwa_cororon/status/1199593474128896000 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/823
844: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/21(土) 14:06:14.42 ID:eI2xnVZT >>841 この定義ってなんか駄目なん？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/844
937: １３２人目の素数さん [] 2019/12/25(水) 17:33:00.42 ID:87Vg7zWo _,,,,,,,,,,,,＿ , :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､ ／ _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ｀ ､ .:.:::::', i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ ! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :| l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ ! r_ r=ノ . : :r-ｨ' ヽ ｀__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､ ', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼ ｀ニi"´::::.... ! ＼―--- .... ,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i ／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/937
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s