[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 42 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
1(2): １３２人目の素数さん [] 2019/10/27(日) 13:21:26.21 ID:249KaKgJ(1/2) AAS
IU幾何やABC予想に関する会話のサロンと
して使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。
38: １３２人目の素数さん [] 2019/11/01(金) 20:20:14.21 ID:zFQblWYO(1) AAS
ポジティブキャンペーンをバカの一つ覚えみたいにしてる輩はいなくなったか
94: １３２人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 19:05:21.21 ID:UTXBvc1W(1) AAS
いまBSで水戸黄門を放映していて
悪徳 奉行とくんだ極悪 密教坊主が出てきて
わるさをしていた
111: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/05(火) 20:05:24.21 ID:s9W3vsGc(1) AAS
>>104
擁護派のその言葉もう聞き飽きたよｗ
2012年から何も進んでないじゃないか
138: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/09(土) 20:41:37.21 ID:BnObZztG(2/2) AAS
関係ないけど今の時代、才能があってもたまたまアカポスに恵まれなかった人とかは
地道に何かやってたら結果が出る可能性もあるよね。重要な資料も自前で手に入れやすい
実際は多分仕事に忙しく数学やってる時間はないだろうけどね…
221: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/18(月) 06:47:28.21 ID:Ix4cusyz(1/5) AAS
>>214
内容ゼロの素人評論に
内容ゼロの素人感想で返す
Scholzeの指摘に対するMochizukiの修正が
Scholzeや他の多くの数学者に認められない
今の状況はMochizukiの負けってことだ
343: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/23(土) 20:06:58.21 ID:jq+th/Gf(15/16) AAS
IUTの現状とかけて
ももクロとKISSのコラボ（古っ！）と解く
https://www.youtube.com/watch?v=YzybbMk652w
その心は・・・
成功したのかどうか疑問
356: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/24(日) 06:30:45.21 ID:S7fZqkGc(2/2) AAS
研究を行っている人間をよってたかって馬鹿にしているメディアの方が社会的制裁を受けるべき
445: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/25(月) 23:07:21.21 ID:n083A2LH(1) AAS
>>444
展開がまちがってるってなんで断言できんの？
ってBがまた切れて絡んでくるぞ！
463: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/26(火) 20:15:46.21 ID:013orM69(1) AAS
サーベイも書けんし応用も出せないのに中途半端に情と私欲に流されたミーハー
487: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/28(木) 12:20:35.21 ID:pafgnMi0(1) AAS
志浦、中島、ケドラヤ、ショルツとか、iutに興味持ってるのがp進コホモロジー周辺なのには理由があるのかな？
768(1): １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/12(木) 07:53:49.21 ID:aEgA7HUg(1/2) AAS
無知なおサル（下記）
１．望月論文も公開されている。いまどき、正規の雑誌に載る前に、arXivで公開は普通。望月論文は、自分のホームページ公開が異例だが
２．ペレルマンの論文は、単に”微分幾何の研究者”じゃ読めなかった
それが事実。実際に、各チーム複数人の専門家で時間を掛けて議論して、
２年くらいだったかな時間を掛けてようやく解読できたのが事実
（参考）
Inter-universal geometry と ABC予想 42
2chｽﾚ:math
762 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2019/12/11(水) 21:21:27.76 ID:8HE/i5uB [8/11]
2chｽﾚ:math
なんか見当違いなこといってるな
ペレルマンの論文はarXivで公開されたのであって
どこかの雑誌に投稿されたわけではない
しかも誰も理解できないような摩訶不思議な呪文を唱えたわけではない
トポロジストにはなじみがなくても微分幾何の研究者なら読める
833(2): １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/20(金) 23:54:13.21 ID:dN89NZ8a(2/2) AAS
ついでに言っておくが、ファルティングスをして「理解不能、望月が何をやっているのか全く分からない」とまで言わしめたもので、
当然、私ごとき凡才にはIUTは数学にすら見えない
私語りで恐縮だが、私自身はIUTをまともな数学だと思ったことは一度もない
ジョイス『フィネガンズ・ウェイク』やマラルメ『イジチュール』の数学版だと書いて、過去スレでcanonicalなバカだと罵倒されたこともあるｗ
実際はこの偉大な文学作品の劣化版にしか見えないけどね
もっと正確には、ある種の現代音楽に近いと思った。今思うととんでもない勘違いで、作曲家や作品名は挙げないけど。
私は哲学、文学、絵画などよりも音楽からインスピレーションを受けやすいタイプなので、その辺でIUTに関心を持った
今となっては全くの無駄だと思うし、上記の文学を読み返したり、現代音楽を聴き直す方が私自身にとってはよほど建設的なんだけどね
まあ、IUTは暇潰しに多少読んだし、数学以外でも多くのこと（問題点）を考えられるから時々このスレを見て長文を書いてしまう次第ｗ
私語りスミマセンでした orz
851(2): １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/21(土) 17:13:25.21 ID:R5zXcFKP(12/16) AAS
>>850
集合論における空集合の定義みたいなもので
空集合も集合の要素としての具体的な内容は全く記されていませんが
不十分ないし無意味ではなく、これもそのようなものかと。
866: １３２人目の素数さん [] 2019/12/21(土) 21:14:57.21 ID:RiKZpZyq(8/9) AAS
>>860
＞IUTのような議論はABC予想の証明に不可欠ではありません。
つまり、Scholzeや他の人が、他の方法でABC予想を証明してしまい
業績をかっさらってしまう可能性があるってことですね
868(1): １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/21(土) 22:09:08.21 ID:jmuA+gqL(3/4) AAS
>>813
バザードの考え方は彼のブログを読めば分かるので、IUTは彼からすれば（私もそうだし、ロバーツもそうでしょう）、
同型＝等式ではない、もっと厳密に注意深く取り扱わなければならないという警鐘に対する極端な逆張りですね
望月の考えは「同型⊂充満多重同型」ですよ。だから何でもできる
圏論の望月流の利用（濫用？悪用？私的流用？ｗ）ですかね
ショルツの件はご存じだと思っていました。彼の今年の大学での講義“Condensed Mathematics”ですね
ネット上にPDFもあるし、youtubeにMSRIでの講義もあります。バザードのチャットでも盛り上がっていたようです
ちょっと読んだだけで詳しく分からないのであまり書けません
「理論的な数学」と「厳密な数学」というバザードの問題意識は、言葉を換えれば現代数学版デカルト『方法序説』ですね
詩や雄弁術は才能が必要だが、数学はすべての人間に備わっている良識（bon sens）があれば正誤を見分けられる、と
それをコンピュータ証明で実現しようということですね
しかし、その前に人間、それも優れた数学者たちによって理解され正しいと判定され、それを形式化しなければならない
そのうえでコンピュータ証明する、と
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.054s