[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む67 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
196: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/08(土) 10:02:39.25 ID:zc5Lz6Dr アホバカは定理の証明どころか定理自体が読めてない 日本語も読めないアホバカにとてもじゃないが数学は無理なので諦めてスレ閉じなさい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/196
208: 哀れな素人 [] 2019/06/08(土) 11:00:22.25 ID:1apNkr2i https://eigobu.jp/magazine/nini 数学・論理学における「任意」は「無作為に選ばせること」です。 https://oshiete.goo.ne.jp 任意抽出法とは無作為抽出法 とも云い母集団から標本を抽出する際に、 選択者の意思が入らないよう全くの偶然に任せて、つまり、くじ引きの原理>で標本を抽出する方法です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/208
255: １３２人目の素数さん [] 2019/06/08(土) 16:36:55.25 ID:myC0XTfJ >>239 ＞それ、…n有限→∞の極限で求めているのと同じ ＞無意識にそれをやっているだけのこと（＾＾ スレ主は対称性に意識が向いていないようだ 有限であっても、変数の置換の対称性を無視した区分で考えれば 異なる結果を出すことはできる Prussも確か奇数と偶数の比率が １：１とならないような区分での計算を示したりしている ζ(2)を用いた「互いに素」の確率は 「ｎの倍数の確率は１／ｎ」 という仮定を用いているが スレ主はまったく意識できていない そういう粗雑な感覚の持ち主には数学は理解できない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/255
327: １３２人目の素数さん [] 2019/06/08(土) 20:23:45.25 ID:myC0XTfJ >>317 >奇数と偶数の比が１対１となる例も簡単に作れますよ 正真正銘の馬鹿だな どんな比率もできるんだから、答えが１つに決まらない っていってるのに 「奇数と偶数の比が１対１となる例も簡単に作れますよ」 って反論にもなんにもなってない ＞「n有限→∞」が、数学では常套手段です だからそれだけじゃいくらでも異なる分割ができて 答えが１つに決まらないといってるのに理解できないとは どんだけ底抜けの馬鹿なの ニセ阪大卒のFラン君はｗ Prussはまさにスレ主を一刀両断に斬って捨てた スレ主はPrussに斬殺されたんだよ 馬鹿だねぇｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/327
449: １３２人目の素数さん [] 2019/06/09(日) 14:01:48.25 ID:Kf+pZkcG >>443 ポクも、 無限個のケーキは食べ切れないから、 1/2+1/4+1/8+… は1より微かに小さく 0.999…も同様に1より小さいと思う で、 1/2+1/4+1/8+… と0.999…は等しいか、 任意の時で良いので、教えてください http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/449
677: 哀れな素人 [] 2019/06/11(火) 17:35:40.25 ID:ylfB6H+T >>673 アホレス乙（笑 お前は何も分っていない（笑 関数が連続性を持つからといって 実数が連続性を持つわけではない（笑 また物質は原子から成っているわけでもない（笑 それはデモクリトスの原子論だ（笑 お前らが線型偏微分方程式を知っているからといって お前らがエライわけではない（笑 そんなもの、誰でも教えられれば分るのだ（笑 理系がエライと自惚れている馬鹿（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/677
993: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/13(木) 13:26:32.25 ID:DhrTdtd0 >>991 つまりあなたの主張は 『”ある有限値D を与えて、可算無限数列の決定番号がD以下になるようにできる”が時枝解法成立のための必要条件である』 ということでよいですね？ では上記条件が必要である理由を示して下さい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559830271/993
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.044s