[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
9: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/02/03(日) 17:32:14.19 ID:BnDtX2yP 過去スレより http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1484442695/338 338 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/04/09(日) 23:46:26.46 ID:Rh9CzQs6 スレ主は、皆さんの言う通り、馬鹿であほですから、基本的に信用しないようにお願いします 大体、私は、自分では、数学的な内容は、筆を起こさない主義です じゃ、どうするかと言えば、出典明示とそこからの(抜粋)コピペです まあ、自分なりに、正しそうと思ったものを、(抜粋)コピペしてます が、それも基本、信用しないように 数学という学問は特に、自分以外は信用しないというのが基本ですし ”証明”とかいうらしいですね、数学では その”証明”がしばしば、間違っていることがあるとか、うんぬんとか 有名な話で、有限単純群の分類 ”出来た！”と宣言した大先生が居て、みんな信用していたら、何年も後になって、”実は証明に大穴が空いていた”とか おいおい、競馬じゃないんだよ（＾＾； https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%98%E7%B4%94%E7%BE%A4 単純群 1981年にモンスター群が構成されてからすぐに、群論の研究者たちがすべての有限単純群を分類したという、合計10,000ページにも及ぶ証明が作られ、1983年にダニエル・ゴレンスタインが勝利を宣言した。 これは時期尚早だった、というのはいくつかのギャップが、特に準薄群（英語版）の分類野中で発見されたからである。このギャップは2004年に1300ページに及ぶ準薄群の分類によって埋められており、これは現在は完璧であると一般に受け入れられている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/9
78: １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/04(月) 15:10:34.19 ID:nksdxiwy おっちゃんです。 昨日寝た後に書かれた前スレを見たら、堂々と東京大学出身と書いてあるレスがあって笑えた。 このスレでレスが1000まで行ったの前スレがはじめてではないか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/78
121: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/02/04(月) 23:59:07.19 ID:/k6m2Duw >>99 ＞ 16年にはサイトを一新。女性を意識してデザインした。「数理女子」では女性研究者の生活や数学と日常生活の関わり、就職などさまざまなことについて発信している。 「数理女子」は、記憶ある 過去スレで取り上げたよ なんどか（＾＾； http://www.suri-joshi.jp/ (抜粋) 数理女子のページへようこそ！ 数学が大好きなあなたも、 これから数学を好きになるかもしれないあなたも、 おしゃれに幸せに数学を楽しみましょう。 数学の魅力をたくさんの女子へ We hope you enjoy MATH. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/121
136: １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/05(火) 08:14:20.19 ID:mSkVL95p >>132 この種の問題の一部は、もう既に解決している。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/136
164: １３２人目の素数さん [] 2019/02/05(火) 22:16:43.19 ID:qhednLae >>153 安心しな お前はいつもゼロ点だから減点しようが無い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/164
362: １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/09(土) 17:03:09.19 ID:CxrVcydz >>359 この期に及んでまだスレ主とばれてないと思うとかマジワロスｗｗｗｗｗｗｗ スレ主書き込めてねぇじゃん お前がスレ主だからだろｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/362
410: １３２人目の素数さん [] 2019/02/09(土) 17:41:05.19 ID:ja5oO2W3 >>401 それ俺も聞きたいｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/410
423: １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/09(土) 17:51:33.19 ID:CxrVcydz >>421 自分で気づけよ ネット素人の●違い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/423
547: １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/11(月) 09:11:36.19 ID:ev+5tIVY 知恵遅れソースを貼るのは心が痛いけど https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12190863817 ゴミの方もネットリテラシー皆無のジジイだったんだな なんていうかかわいそうになってきた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/547
715: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/02/13(水) 00:08:29.19 ID:mq8V2Sc1 >>711-713 分ってないね というか、必死の誤魔化しだね 「固定」は、スレ28から始まっているんだ 下記な スレ28 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1483314290/64 (High level people が自分達で勝手に立てた時枝問題を論じるスレ) 64 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2017/01/23(月) 00:31:20.35 ID:jN0I4ddn [1/2] >>63ですが、理解したつもりです。 結局のところ、固定されたいかなるsでもν(s)≧99/100と言えることがポイントですね。 (引用終り) で、時枝の99/100を成立たせるポイントだと で、問題視しているのは、なんで、数学科出身者が 「固定」なんて未定義用語に乗せられて、論争しのだと そこを問題にしている 時枝の99/100を成立たせるポイントだと だから、時枝が成立つと書いてあるだろ で、テメエの「固定」論争はなんだったのだ？ （>>40-41だよ） 「固定」を取り下げるなら、再度の”君子豹変”かよ？ まったくバカとしか言いようが無いね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1549182453/715
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s