[過去ログ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む56 (768レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
324
(1): 132人目の素数さん [] 2018/12/23(日) 22:11:06.82 ID:5WsJj6Ky(6/8) AAS
>>315
数学では、証明が無い限り、認められんぜ。本人の証明は?(^^
334: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2018/12/24(月) 09:36:22.67 ID:1uJ+FX2v(3/16) AAS
>>324
>本人の証明は?(^^

社会通念として、ある二人の人物AとBが、同一か別人かを判別するのに
指紋とか、DNA型鑑定とかがある(下記)

この5chで、そのような手段が使えない以上
他人と区別して欲しいと思う当人が、自分でそれなりの努力をするべき
例えば、”名のる”とかね

で、自分が名無しさん(=132人目の素数さん)で出没しながら、他人と区別して欲しいなんて主張は、矛盾しているだろ?
そういう”矛盾に鈍感な数学落ちこぼれ”との議論は、ごめんこうむるよ(^^;
(参考)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8C%87%E7%B4%8B
指紋
別人の指紋なのに同一指紋と認識してしまう率(誤受入率)は実測で10万分の1程度ある。

https://ja.wikipedia.org/wiki/DNA%E5%9E%8B%E9%91%91%E5%AE%9A
DNA型鑑定
2009年現在、同じ型の別人が現れる確率は4兆7000億人に1人とされている[2][3][4]。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.035s