[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む56 (768ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む56 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
377: １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/25(火) 00:27:18.88 ID:u6Dry/Od >>375 > 選択公理を認めてもなお、時枝記事の確率計算が成り立たない スレ主は数当てができないとずっと主張しているが 数当てができる(or できない)は上の内容とはまた別の話ですよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/377
384: １３２人目の素数さん [] 2018/12/25(火) 06:19:06.11 ID:LFNNMehR >>377 ＞スレ主は数当てができないとずっと主張しているが スレ主は決定番号の分布に固執するから間違うわけだ 決定番号の分布は非可測だから、積分計算はできない だからといって、時枝論法の予測確率が計算できないことにはならない １００個の列があれば、１００個の代表元があり、１００個の決定番号がある １００個の中から１個えらんで、それがたまたまハズレの1個でなければいいだけ 初等的な確率の計算だけ ザ・ン・ネ・ン・デ・シ・タ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/384
385: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2018/12/25(火) 09:57:23.33 ID:jMORO33C >>377-379 >> 選択公理を認めてもなお、時枝記事の確率計算が成り立たない >スレ主は数当てができないとずっと主張しているが >数当てができる(or できない)は上の内容とはまた別の話ですよ ＜定義＞ "数当てができない"＝”時枝記事の確率計算が成り立たない” （∵ 時枝記事では、確率99/100で数当てが出来るとしているのだから（＾＾ ） QED http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/385
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s