[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む56 (768ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む56 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
308: １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/23(日) 16:58:04.87 ID:ehyeszXx >>254 選択公理を否定するということは、どれと同値なZornの補題を否定することと同じで、 解析だけでなく代数や幾何も否定しているということになる。 時枝記事の(古典的な)確率の議論の部分では、選択公理は使っていない。 普通に高校までにやり方で確率を計算するだけ。 それじゃ、おっちゃんもう寝る。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/308
309: １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/23(日) 17:05:23.87 ID:ehyeszXx >>254 >>308の一番下の行の訂正： 高校までにやり方で確率 → 高校までのやり方で確率 つまり、時枝記事の確率の議論に限っていえば、 そこは選択公理を認めるか否かに関係なく、何れにしろ正しい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/309
313: １３２人目の素数さん [] 2018/12/23(日) 18:12:10.31 ID:GSj6WBmY >>307-309 時枝記事の場合、選択公理を認めないと 同値類の代表元がとれないので、 その後の確率計算が意味を持たなくなる だからスレ主に再三 「君の主張は、選択公理を否定するってことだよね」 って繰り返してるのに、何を勘違いしてるのか 「いやオレはバリバリ選択公理認めるっすよ」 と意固地になって言い返してきかない 自分の主張も理解できない池沼って哀れだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/313
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s