[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む56 (768ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む56 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
189: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2018/12/20(木) 06:46:07.39 ID:BvNnxCqA >>185 もし、時枝記事の解法が、数学であり正しいならば、 「時枝記事は正しい」と言ってくれる、数学科教員 ∈ ｛日本の大学教員｝は、すぐ見つかるはず 反例を探すのは簡単でしょ？ 何故見つからないのですか？ 時枝記事の解法が、数学ではなく、パズルでありゲームだからです。（ by Sergiu Hart ） 確率過程論を知らない人には、分らないでしょうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/189
193: １３２人目の素数さん [] 2018/12/20(木) 07:00:36.02 ID:ZchLmkeG >>189 時枝記事の解法が、数学として誤りならば、 「時枝記事は誤り」と言ってくれる、 数学科教員 ∈ ｛日本の大学教員｝こそ すぐ見つかるはず しかし、スレ主は恩師にすら拒絶された スレ主は簡単な筈のことすらできなかった 時枝記事の解法が、数学でありかつパズルでありゲーム ちなみに確率過程とは無関係 スレ主は確率過程を全く知らないから妄想しつづける http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/193
218: １３２人目の素数さん [] 2018/12/20(木) 20:07:19.16 ID:Z2K9+18z >>189 その論理によれば もし、時枝記事の解法が、正しくないならば、 「時枝記事は正しくない」と言ってくれる、数学科教員 ∈ ｛日本の大学教員｝は、すぐ見つかるはず では？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/218
219: １３２人目の素数さん [] 2018/12/20(木) 20:10:06.68 ID:Z2K9+18z >>189 時枝解法は正しいと明言した大学教授：時枝正 時枝解法は間違いと明言した大学教授：無し ⇒スレ主の論理ですらスレ主の負けｗ 自分の土俵で負けた気分は如何ですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/219
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s