[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む56 (768ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む56 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
680: １３２人目の素数さん [] 2018/12/31(月) 07:14:23.27 ID:y4r2VQPB 添削たーいむ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/680
682: １３２人目の素数さん [] 2018/12/31(月) 07:19:44.34 ID:y4r2VQPB >>678 ＞e)後は、時枝記事に書いてあるように、k列で(D+1) 番目から先の箱だけを開け D=m の場合、開けるべき箱が無いんだが。。。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/682
683: １３２人目の素数さん [] 2018/12/31(月) 07:20:45.28 ID:y4r2VQPB >>678 で？反例はいつ提示されるの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/683
684: １３２人目の素数さん [] 2018/12/31(月) 07:23:55.32 ID:y4r2VQPB >>678 ＞例えば無限に近い巨大な数と思って貰えば分り易いだろう 無限に近い巨大な数って何？ 答え辛かったら例でもいいよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/684
687: １３２人目の素数さん [] 2018/12/31(月) 07:47:23.79 ID:y4r2VQPB 反例ってまだ提示されてないよね？ もしかして>>678が反例のつもりなの？ だとしたら反例という言葉の意味を知らないのかな？ あるいは時枝解法とは別の何かに対する反例を書いたの？ 何が何やらサッパリですわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/687
690: １３２人目の素数さん [] 2018/12/31(月) 07:49:48.21 ID:y4r2VQPB >>678 スレ主さん、しばらく留守にするから>>687への回答書いといてね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/690
721: １３２人目の素数さん [] 2018/12/31(月) 13:31:18.28 ID:y4r2VQPB >>702 ＞はい、有限の範囲で、貴方の知っている（あるいは考え得る）大きな数を頭に浮かべてください ちなみにスレ主の考え得る大きな数って何？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/721
725: １３２人目の素数さん [] 2018/12/31(月) 13:54:28.66 ID:y4r2VQPB >>705 ＞部分集合として、決定番号が、1<= d <=(m-1)の場合に限定します。 わろた 自分の都合で勝手に決定番号の範囲を限定しちゃったよこの人 代表系を定める権利は回答者にあるのだから、出題者は予め回答者から代表系を入手して それに合うように出題する必要があるよね？そうでないと限定した範囲をはみ出るよ？ 「どんな実数を入れるかはまったく自由」じゃないよね？ それ時枝問題ちゃいまっせ？あなたは一体何を主張したいの？ まあ箱の数が有限の時点で既に時枝問題じゃないんだがｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/725
726: １３２人目の素数さん [] 2018/12/31(月) 14:08:15.15 ID:y4r2VQPB >>704 ＞「時枝記事は成り立つと主張する数学の論理（数学ロジック）」は、破綻しています え？↑が主張したいことなの？ で、「時枝記事は成り立つと主張する数学の論理（数学ロジック）」ってなに？ ＞>>644-645に記述の数学ロジックの通りです と言われてもわからん。だって>>644-645って絨毯爆撃浴びて木っ端微塵にされたじゃん。 ちゃんと「時枝記事は成り立つと主張する数学の論理（数学ロジック）」とは何者かを 示しなさいな。それせずに「それが破綻してる」と主張してもナンセンスだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/726
728: １３２人目の素数さん [] 2018/12/31(月) 14:11:24.75 ID:y4r2VQPB >>708 ＞で、根拠（出典）のある”コピペ”こそが ＞後から見て意味があることだよと 少なくともスレ主には無意味だよね？ だってコピペした内容を理解してないんだから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/728
733: １３２人目の素数さん [] 2018/12/31(月) 14:44:49.60 ID:y4r2VQPB >>706 「箱の数が有限だと時枝解放は成立しない」に対する反例ってこと？ で、 ＞c')ここで、簡単のために、部分集合として、決定番号が、1<= d <=(m-1)の場合を考える ↑の怪しげな宣言は何？ 問題を変えましたという宣言？ いやいやｗ 試合の途中で勝手にゴールの位置変えちゃダメでしょｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/733
735: １３２人目の素数さん [] 2018/12/31(月) 15:05:41.25 ID:y4r2VQPB >>718 ＞そして、”数列が無限長で無ければならない理由”を説明する過程で、 ＞貴方は「なぜ時枝の”ふしぎな戦略”が成り立たないか」を自得するだろう わろたｗ 己の主張の証明を他人（しかもその主張を認めない側）に丸投げしちゃったよこの人ｗ なに？さんざん気を持たせといて結局何一つ示せてないじゃん、アホくさ〜 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/735
737: １３２人目の素数さん [] 2018/12/31(月) 15:09:08.37 ID:y4r2VQPB >>718 ＞”無限長ゆえに成り立つ”ということを、改めて証明すべき 無限の場合は既に証明されてます。時枝記事を読んでください。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/737
739: １３２人目の素数さん [] 2018/12/31(月) 15:19:06.90 ID:y4r2VQPB >>718 ＞有限長の数列で論理が破綻するなら、無限長でも論理が破綻するだろう 客室数が有限個のホテルでは「満室でももう1人泊められる」が破綻してるが、 客室数が無限個のホテルでは破綻してないんだけど、何か？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/739
740: １３２人目の素数さん [] 2018/12/31(月) 15:30:00.93 ID:y4r2VQPB ん〜 どうもスレ主という人物は「無限とは何か」が壊滅的にわかってないようだ 古代ギリシャ人の方が遥かに無限を理解してるぞｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/740
742: １３２人目の素数さん [] 2018/12/31(月) 15:57:57.54 ID:y4r2VQPB >>741 ＞箱はm個だが決定番号mの列は想定しない、ということなら ＞m番目の箱を見れば、m-1番目の箱も予測できる 確かにその通りだと思います http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/742
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s