[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む56 (768ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
417(1): １３２人目の素数さん [] 2018/12/26(水) 06:58:46.36 ID:U4PmkSWL(1/12) AAS
>>414-415
スレ主 反駁不能で話題そらし、またも惨敗
貴様 正真正銘の負け犬だな
418(1): １３２人目の素数さん [] 2018/12/26(水) 07:01:51.27 ID:U4PmkSWL(2/12) AAS
幼稚園児のスレ主ちゃん
えらいねー、園児レベルなのに
沢山コピペして
今日も、スレ主おどり頼む
ホイ、ホイ、ホイ
踊れ！ スレ主！（＾＾
ギャハハハハハハ！！！！！！！
419(1): １３２人目の素数さん [] 2018/12/26(水) 07:02:35.41 ID:U4PmkSWL(3/12) AAS
幼稚園児のスレ主ちゃん
えらいねー、園児レベルなのに
沢山コピペして
今日も、スレ主おどり頼む
ホイ、ホイ、ホイ
踊れ！ スレ主！（＾＾
ギャハハハハハハ！！！！！！！
422: １３２人目の素数さん [] 2018/12/26(水) 07:05:24.24 ID:U4PmkSWL(4/12) AAS
>>420
＞意味がわかんねー（＾＾；
スレ主こそ頭オカシイ
時枝記事の解法（確率計算 99/100）が数学の定理であることに議論の余地はない
数セミの記事だから数学の定理として紹介されたものではないと思うのは間違い
時枝氏の記事は、数学の定理を紹介したもの
こんな簡単な定理が理解できないスレ主は数学界の負け犬
423: １３２人目の素数さん [] 2018/12/26(水) 07:06:32.59 ID:U4PmkSWL(5/12) AAS
>>421
幼稚園児のスレ主ちゃま
君はホントマジつまらないね〜（―
池沼？
425(1): １３２人目の素数さん [] 2018/12/26(水) 07:09:40.78 ID:U4PmkSWL(6/12) AAS
時枝記事の解法（確率計算 99/100）が数学の定理であることに議論の余地はない
数セミの記事だから数学の定理として紹介されたものではないと思うのは間違い
時枝氏の記事は、数学の定理を紹介したもの
こんな簡単な定理が理解できないスレ主は数学界の負け犬
426(1): １３２人目の素数さん [] 2018/12/26(水) 07:11:39.89 ID:U4PmkSWL(7/12) AAS
>>424
＞小学生と幼稚園児の争いかい？（＾＾
＞まあ、おれはそれでも結構だがね
スレ主、自分が幼稚園児だとみとめ
俺様に全面屈服ｗｗｗｗｗｗｗ
スレ主は人間落ちこぼれの負け犬
さあ、踊れスレ主、ホイ、ホイ、ホイ
ギャハハハハハハ！！！！！！！
427(1): １３２人目の素数さん [] 2018/12/26(水) 07:14:01.13 ID:U4PmkSWL(8/12) AAS
時枝記事の解法（確率計算 99/100）が数学の定理であることに議論の余地はない
数セミの記事だから数学の定理として紹介されたものではないと思うのは間違い
時枝氏の記事は、数学の定理を紹介したもの
こんな簡単な定理が理解できないスレ主は数学界の負け犬
428(1): １３２人目の素数さん [] 2018/12/26(水) 07:18:41.87 ID:U4PmkSWL(9/12) AAS
時枝論法で確率を計算するところは
まさに小学生でもわかることなので
無闇に大学生レベルとかほざく必要もない
小学生でもわかることがスレ主には理解できない
非可測関数の積分にこだわったバカなスレ主は
人間失格の奈落に堕ちてったｗｗｗｗｗｗｗ
434(2): １３２人目の素数さん [] 2018/12/26(水) 11:07:37.25 ID:U4PmkSWL(10/12) AAS
クタバレよ、落ちこぼれ（＾＾；
さあ、狂えスレ主、ホイ、ホイ、ホイ
ギャハハハハハハ！！！！！！！
440: １３２人目の素数さん [] 2018/12/26(水) 19:52:06.93 ID:U4PmkSWL(11/12) AAS
スレ主は数学板の負け犬
これ数学板の常識
444(2): １３２人目の素数さん [] 2018/12/26(水) 21:25:11.97 ID:U4PmkSWL(12/12) AAS
＞１．時枝先生は、あの記事で、一言も、あの数当て解法（記事では”戦略”）を、
＞ 数学の定理としては紹介していない
スレ主 バカ丸出し
まさに数学の定理として紹介している
そう読めないスレ主がバカ
＞２．”戦略”を解説しているが、”証明”とも書かれていない
スレ主 バカ丸出し
あの解説こそ証明そのもの
そう読めないスレ主がバカ
＞４．だから、全体を通して、数学の定理と証明とは
＞違うトーンで書かれた記事だった
スレ主 バカ丸出し
まさに数学の定理そしてその証明というトーンで書かれた記事だった
これこそ客観
スレ主の誤解こそ、ねじ曲がった主観
スレ主は●違い 統合失調症かはたまた脳梅毒か？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s