[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む56 (768ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む56 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
590: １３２人目の素数さん [] 2018/12/29(土) 11:19:12.97 ID:Om+har0l もはや誹謗中傷しかしなくなったスレ主 それでスレが伸びてると自慢 はあ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/590
593: １３２人目の素数さん [] 2018/12/29(土) 12:08:29.91 ID:Om+har0l >>592 ＞まあ、十分時間をかけないとね（＾＾ ＞時枝記事の不成立は、ある程度の数学レベルがないと、理解が難しい 3年では足りないと？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/593
594: １３２人目の素数さん [] 2018/12/29(土) 12:13:47.37 ID:Om+har0l >>592 ＞これみたら、確率空間の設定を間違えている確率論ド素人丸出し いや、決定番号＝∞とか言っちゃうスレ主がアホ丸出しでしょ 決定番号が自然数でありさえすれば、その確率空間の設定で何ら問題無いし、 実際、選択公理を仮定すれば決定番号は自然数になる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/594
601: １３２人目の素数さん [] 2018/12/29(土) 12:30:18.99 ID:Om+har0l 3年の間スレ主の傍証は尽く否定されたし、スレ主は一度も時枝解法の間違い箇所を指摘できていない。 なのに何故スレ主が未だに不成立と思ってるのかが謎。 誹謗中傷しかできない荒しとなってまで不成立の立場を守る価値があるのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/601
609: １３２人目の素数さん [] 2018/12/29(土) 16:23:45.57 ID:Om+har0l 最近のAIは株価予測もできるらしい。機械学習の進歩は目覚ましい 3年かかって進歩ゼロのスレ主とは大違い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/609
616: １３２人目の素数さん [] 2018/12/29(土) 18:03:59.83 ID:Om+har0l 変数と定数の違いがわからないスレ主は中学生にバカにされるレベル さらに国語も英語もダメ 反論があるなら「確率変数∈R」や「infinite：実無限」と書かれている書籍名を答えてからね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/616
633: １３２人目の素数さん [] 2018/12/29(土) 19:49:59.02 ID:Om+har0l 誰もが知ってることをグダグダとコピペしてスレ伸ばし＆時間稼ぎするアホ とっとと結論家タコ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/633
640: １３２人目の素数さん [] 2018/12/29(土) 20:58:48.86 ID:Om+har0l とうとうハッタリしか言えなくなったスレ主が哀れ過ぎる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/640
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.917s*