/**ファイルシステム総合スレその4**/

[過去ﾛｸﾞ] /**ファイルシステム総合スレその4**/ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

927(2): login:Penguin [sage] 2006/07/04(火) 10:24:52 ID:kovgq44y(2/4) AAS
>>925
> 定量的にどのくらい問題なのかというのも大事だ。

「定性的に他の OS の FS に比べるとクラッシュしやすい。」
って、現実があることは確かだけど…

組み込み屋なもんで、クロス開発結構やるんだけど、Linux 移植するときも
*BSD 上に環境作ってやってる。

*BSD に ext2 マウントしたやつはクラッシュした経験は、ほとんど皆無。
だけど、そのディスクをまんまターゲットに持っていって、クラッシュした経験
なら腐る程ある。

*BSD の ext2 実装は、VFS 層以下は Linux の物は使っていないので、
VFS 以下の問題のようですけど…

932(1): login:Penguin [sage] 2006/07/04(火) 14:45:40 ID:ibLhyV0w(2/3) AAS
>>931
なら>927
>だけど、そのディスクをまんまターゲットに持っていって、クラッシュした経験
>なら腐る程ある。
という経験は>931
>FS 積んだ Linux 組み込むなんて 1 割もねぇし…
という分母の中での経験ですか？

となると相当な割合でぶっ壊しているんじゃないかと思いますが、
それって仕事として問題にならないんですか？
いや1割以下だがたくさんのFS積んだlinuxの組み込みを行っていて、率と
してはそれほどでもないが数としては「腐るほどある」のだ。というのなら
>930です。

それはそれとしてNetBSDのext2のソースがどこにおいてあるかを知って
いれば、第一印象ではlinuxのソースを使っていると思い込むことはない
はずです。

というよりもまえに、
>*BSD の ext2 実装は、VFS 層以下は Linux の物は使っていないので、
>VFS 以下の問題のようですけど…
に突っ込みを入れておかんといかんかもしれませんが...。

NetBSDのどこにどうLinuxのVFSを接木するんだyo！

937: login:Penguin [sage] 2006/07/04(火) 17:34:30 ID:ibLhyV0w(3/3) AAS
>>935
> デバドラ書くとか以前にハードデバッグに近いレベルで必要なツール群が
> 結構たまってるから…
...ハードデバッグが必要な段階でNetBSD上のツールが満足に使えるのか？
その段階だともっと低レベルなモニタが必要だと思うけど。

> で、Linux 移植後も、デバドラ書いたりで同じようなことをやるから、
ハードデバッグはLinux移植前に終わっているのでは？
もし終わってないのならNetBSDをその前にいちいちポートする意味がないのでは？
ハードデバッグが終わっていたら「プローブで当たろうとかして、信号線をショートさせる」
ことはないのでは？

> 頻度とか回数は対して変わらない。
全linuxシステムの1割以下でNetBSDとlinuxを比較した経験ってことだね。
それなら分母が足らんのと違う？十分な分母があるなら>430

> > NetBSDのどこにどうLinuxのVFSを接木するんだyo！
> 「Linux の VFS のっけた」て書いたつもりは全くない。
> ext2 レイヤだけならば、VFS インタフェース回りの整合性をとれば…
> と、思ったんだが。
つまりlinuxVFS以上もぜんぜん使ってないってことじゃないかよ。

>927
> *BSD の ext2 実装は、VFS 層以下は Linux の物は使っていないので、
> VFS 以下の問題のようですけど…
なんでVFS以下の問題(つまりVFS以上の問題ではない)と分かるんだよ。

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.039s