[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド67 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド67 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
431: 警備員[Lv.9][新] [sage] 2025/06/21(土) 06:21:19.00 ID:zZIwOEf3 いずれにしろ、防衛省は次期戦闘機関連ファーストだから練習機の為に妥協しようなんて発想はない 次期戦闘機支援無人機の性能を第一に追求する姿勢であることは変わらない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/431
449: 警備員[Lv.12] [sage] 2025/06/21(土) 17:25:26.78 ID:zZIwOEf3 冷静に考えればT-7Aでしょ 普通に前政権とはいえアメリカと練習機の共同開発・共同生産の機会追求の約束してるのだから 三菱案なんて政治的に拗れるようならやりますよ程度の提案でしかない あんまりボーイングが政治をテコに好き勝手なことを言い出さないようにする為の牽制程度の役割 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/449
452: 警備員[Lv.12] [sage] 2025/06/21(土) 17:37:08.60 ID:zZIwOEf3 三菱案だと来期中に練習機を整備するのは不可能 現時点では最短での開発着手は2029年度 設計から試作機ロールアウトまで3〜4年、更に試験・運用ノウハウ確立期間などを入れると3〜4年 T-4と代替できる体制が整うは2030年代後半になるのは確実 2028年には量産初号機登場40周年迎える老朽機には厳しい話だ しかも、教育体系の変更とセットだからT-6の配備とT-4後継機の配備時期の差がありすぎると新教育体系への移行には都合が悪い どうみても国内開発案は2022年12月に決定、2024年度開発スタートじゃないと話にならなかった どうみても防衛省が三菱案を重視してないかがわかる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/452
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.926s*