[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド67 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド67 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
177: 警備員[Lv.18] [sage] 2025/06/15(日) 09:34:48.42 ID:FdUZ1ohq https://www.mod.go.jp/j/policy/agenda/guideline/plan/plan_09.html 今防衛政策期間中に練習機の開発着手は無理 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/177
179: 警備員[Lv.18] [sage] 2025/06/15(日) 09:47:32.62 ID:FdUZ1ohq どうなるもクソもない 防衛政策が満期になって次政策期間に着手するか 防衛政策を改定して次政策期間が前倒しになった時に開発着手するしかない 政策は都合が悪いからと勝手に無視はできない 変更するには幾つもの政治的な手順を踏まないと変更ができない だから2022年末時にやるならやるで決定してなければいけなかった 現時点では共同開発といってもメーカー負担で可能な小改修程度しかできない 三菱案なんて納期が非常に遅い不利な案でしかない 米欧メーカーがよほどふっかけてこない限りはコスパで負ける運命にある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/179
183: 警備員[Lv.19] [sage] 2025/06/15(日) 11:25:17.21 ID:FdUZ1ohq 政策は変更できるが勝手には変更できない 変更するには手順を踏まないとできない そして今年は2025年程度(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/183
184: 警備員[Lv.19] [sage] 2025/06/15(日) 11:28:55.99 ID:FdUZ1ohq >>182 単独開発決定したなんて事実はない 国際協力を視野に入れた我が国主導の開発 これは2018年12月の決定以来変わっていない ちなみに次期戦闘機においてGCAPは国際協力の1つであり 日本はGCAPに共通機体を提供する立場であり、日本は次期戦闘開発事業が別の事業になった事実はない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/184
188: 警備員[Lv.19] [sage] 2025/06/15(日) 12:07:04.04 ID:FdUZ1ohq 改定してないだろ(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/188
202: 警備員[Lv.19] [sage] 2025/06/15(日) 16:48:37.47 ID:FdUZ1ohq 双発必須なら最初から要求に入れないわけない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/202
204: 警備員[Lv.19] [sage] 2025/06/15(日) 17:10:27.03 ID:FdUZ1ohq https://www.mod.go.jp/j/approach/exchange/area/2023/20231214_gbr_ita-j_b.html 公式発表に出てる 財政的・技術的貢献に応じた作業分担 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/204
206: 警備員[Lv.19] [sage] 2025/06/15(日) 17:15:12.15 ID:FdUZ1ohq https://www.mod.go.jp/j/press/wp/wp2024/html/n410203000.html ちなみに共通機体で合意と防衛白書にある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/206
208: 警備員[Lv.19] [sage] 2025/06/15(日) 17:24:51.68 ID:FdUZ1ohq https://www.mod.go.jp/j/policy/agenda/guideline/plan/plan_09.html 現実問題として練習機は今防衛政策期間内に開発予定はない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/208
214: 警備員[Lv.20] [sage] 2025/06/15(日) 18:55:54.58 ID:FdUZ1ohq T-4は主契約は川崎重工だが実際にはオールジャパン体制 サブで三菱重工、富士重工が参加して、エンジンはIHI そもそも機体やエンジンのコンセプト段階から防衛技術本部が主導している 三菱が模型展示しただけの話とは根回しが全く違う https://posfie.com/@olmk183/p/12aYvnw ボツになったけど、このFSX国内開発案のCGは 三菱重工、川崎重工、富士重工、石川島播磨、三菱電機の国内5社の共同発表 本気で受注を取りに行く時は提案段階でオールジャパン体制 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/214
217: 警備員[Lv.20] [sage] 2025/06/15(日) 19:07:51.03 ID:FdUZ1ohq 出来レースではあるけど、T-4搭載エンジンはラルザックと比較までしている 防衛技術本部が後押しをしているとはいえ、国内メーカーが提案したから即採用なんて簡単な話ではなかった 今より防衛省に国内開発反対派がいたし かなり根回しをしてからT-4開発を決定しているのは確か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/217
218: 警備員[Lv.20] [sage] 2025/06/15(日) 19:08:56.89 ID:FdUZ1ohq >>216 何を言ってる 設計は川崎重工だけでなんてやってない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/218
221: 警備員[Lv.20] [sage] 2025/06/15(日) 19:12:55.37 ID:FdUZ1ohq 開発案件を纏めてるのは防衛装備庁(旧防衛技術本部)だから 防衛装備庁がコンセプト研究すらやらん話はオールジャパンじゃないのさ 練習機開発なんて2022年12月に決定したいならやっただろ 防衛装備庁が動かなければオールジャパン体制にはなりにくい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/221
227: 警備員[Lv.1][警] [sage] 2025/06/15(日) 19:27:39.16 ID:FdUZ1ohq じゃあ、誰が役割分担を割り振った？ そもそも開発費は防衛省が負担してる 川崎重工が全部決めたとか思ってたの？(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/227
229: 警備員[Lv.1][警] [sage] 2025/06/15(日) 19:30:18.55 ID:FdUZ1ohq 現状ではこんな状態 三菱重工 練習機開発提案 川崎重工 しらん スバル しらん IHI しらん こんな状態 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/229
231: 警備員[Lv.1][警] [sage] 2025/06/15(日) 19:30:31.84 ID:FdUZ1ohq 現状ではこんな状態 三菱重工 練習機開発提案 川崎重工 しらん スバル しらん IHI しらん こんな状態 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/231
233: 警備員[Lv.2][警] [sage] 2025/06/15(日) 19:35:32.74 ID:FdUZ1ohq ちなみに次期戦闘機は構成要素研究時から役割分担が決まってた 機体形状等及び主契約 三菱重工 ウェポンベイ 川崎重工 ステルス対応ダクト スバル レーダー等アビオニクス 三菱電機、東芝、富士通、NEC エンジン IHI(三菱重工と川崎重工が協力) この役割分担は三菱重工が決めたわけではない 構成要素研究段階から役割が割り振られていた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/233
236: 警備員[Lv.2][警] [sage] 2025/06/15(日) 19:50:33.90 ID:FdUZ1ohq 現防衛政策では練習機を防衛予算で開発するのは無理 満期まで防衛政策をやるなら最短でも2029年度でないとスタートできない 三菱重工の提案は、それでもよいなら出来ます程度の提案 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/236
238: 警備員[Lv.3] [sage] 2025/06/15(日) 20:14:48.37 ID:FdUZ1ohq 政策変更してから言ってくれ(笑) 都合がよいタラレバを言ってもしょうがない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/238
240: 警備員[Lv.5] [sage] 2025/06/15(日) 21:09:01.03 ID:FdUZ1ohq それは政策変更してから言ってくれ もっとも満期まで2年しかないけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/240
242: 警備員[Lv.5] [sage] 2025/06/15(日) 21:22:51.28 ID:FdUZ1ohq たかだか練習機の為に政策変更すると思う？ そもそも練習機開発なんて2022年12月に開発するなら決めておけば良かった話 それをしなかったのは防衛省だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/242
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s