[過去ログ] 練習機総合スレッド67 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
51: 名無し三等兵 [] 2025/06/10(火) 06:07:42.77 ID:wdWtuwhY(1/4) AAS
>>49
中核八社でも防衛省の公表前には提案と言っている
MHIの10kwレーザーは自社内で完成後に試験の予算が付いた
俺は約束があったと言っていない
単なる俺の推測だが
他企業と至急の協業のネゴシエーションではよくある事だ
”MHIの練習機も同じで実際には防衛省と何らかの約束があってもMHIの提案だとしか言えないという事だ”
のどこが違うんだ?
MHIはF-3の開発で自動設計やエミュレータの最新の開発ツールが揃っている
正当な理由があれば入札を行わず随意契約ができる
79: 名無し三等兵 [] 2025/06/11(水) 09:42:03.77 ID:YOrWbZW1(1) AAS
あのさ、それは分かったからもういいって
100: 名無し三等兵 [] 2025/06/12(木) 01:39:21.77 ID:s+YAZLcp(1/2) AAS
>>98
その人たちが戦闘機初体験
119(1): ! 警備員[Lv.4][新芽] [sage] 2025/06/12(木) 22:31:49.77 ID:zg/DyN98(1) AAS
>>118
飛べば良い
て考えてるの?
332: 名無し三等兵 [] 2025/06/18(水) 09:07:44.77 ID:Qe35rtjP(1/5) AAS
戦闘機は技術開発が必要だからその分は防衛省が負担するが
練習機は既存技術で開発できるメーカーが前提なので問題ない
ビルやダム建設と一緒だよ
技術をもっている会社が応募して概要設計と概算見積もりで審査する
審査までに必要な工数は自己負担だが大した金額ではないだろう
ビルは建設会社が決まってから詳細設計する
練習機もメーカーが決まってから詳細設計に入ればよい
既存技術で開発するので失敗のリスクは小さいはずだがボウ社の例があるので油断はできないがw
528: 名無し三等兵 [] 2025/06/24(火) 12:07:05.77 ID:TEpNmxJW(1) AAS
F-18Lですね
661(1): 警備員[Lv.9][新] [sage] 2025/06/30(月) 14:50:53.77 ID:Fr16jPFz(4/4) AAS
三菱重工が社内開発してくれるの?
868(1): 名無し三等兵 [sage] 2025/07/09(水) 01:30:12.77 ID:ew6EckD2(1/2) AAS
>>867
止める権利の話はしていない、お前はここで他者に呆れられゴミだと思われる
お前はただ笑われるだけの人間に堕ちたいのか?という話だ
見えないことは肯定する根拠ではないよ、肯定したいなら採用情報か見える情報を探すのがスジ
呆れたぞ
951(1): ! 警備員[Lv.44][苗] [sage] 2025/07/11(金) 11:45:59.77 ID:flGpxNEJ(3/17) AAS
>>947
>逃げずに答えてくれ
>”RCSの低減”と書いただけでなぜ他機種より小さいと主張したと思えるんだ?
それはこちらのセリフなんだが…
既に0.1でも遠距離で見つかる時代(印パキ紛争のラファール)に
”RCSの低減”?どんな意味があるんだか書いてみて。
…必要なのはガチのステルス機能になるが。
>XF5の推力を調べてみろよ
>改良してそれ以下にはならない
Xの付いた、試作エンジンだよな…
練習機用のエンジンに1600度の高温に耐えられる素材を用意するのか?
高々2割(f-15訓練時の運用費割合)の燃費を「低減」するために。
これ、1日何回飛ばすんだ?
>”T-Xのコンセプトは国産で、T-4と同じく複座でエンジンは双発とし、練習機に求められる信頼性などを取り入れている”
だが現実にはT-50等も候補に入っているし展示もされている。だからそれが意味を持つとすれば
自衛隊が~明示ではないものの~
この様な機能が欲しいと伝えている必要がある。
…機能としてステルス等は取り込まれてないの?
機関砲にまでRCS対応させるつもりの様だが。
上の事、答えてみてね?
無理そうならフリーライダーの解説でも良いけどw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s