[過去ログ]
練習機総合スレッド67 (1002レス)
練習機総合スレッド67 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
309: 名無し三等兵 [] 2025/06/16(月) 20:35:11.71 ID:1i4C7wCk >>307 そうなのか。ありがとう勉強になった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/309
589: 名無し三等兵 [] 2025/06/28(土) 11:36:15.71 ID:N7xoKtbX >>585 何でだ、ホンダの拠点がアメリカでも、同じ拠点のアメリカのメーカーはホンダに勝てない しかも新規参入でだ >>587 練習機も旅客機も飛行機の開発技術は同じだ 練習機にしかない技術を上げてみろよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/589
609: 名無し三等兵 [] 2025/06/28(土) 16:47:37.71 ID:N7xoKtbX >>608 赤字でいいんだよ、連結が黒字なら 税金対策だ、”健全な赤字部門”で検索しなかったのか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/609
619: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/28(土) 19:55:18.71 ID:JmB/Vth7 三菱がDSEIに中等練習機を発表したとしても 空自が中等練習機のRFPを出してるわけでも無いし T-4後継機みたいに装備庁が設計して空自が製造する場合ならコンペは無いけど 中等練習機なら機会の公平を図る必要があるからRFPに半年はかけて 各社に提案プランをまとめる時間を与えた上でコンペをやるだろう UH-Xでもやったわけでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/619
756: 名無し三等兵 [] 2025/07/02(水) 19:12:26.71 ID:XSO4lPjb >>754 停止時にはエンジンカバーで異物の混入を防ぐ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/756
860: 名無し三等兵 [] 2025/07/08(火) 11:21:40.71 ID:AmzYDB7D >>859 ”使えないゴミ情報を食わされるのはお断り” ここは練習機総合スレッド、スレに沿った俺のレスを君が禁止する権利はない 無視するか、スレを開かかないかの二択だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/860
910: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/10(木) 02:31:09.71 ID:3fyNUKrv ただなあ、例の三菱練習機 写真でT-4と見比べると明らかにエンジンでかいんだよなあ、特に排気ノズル径 インテーク自体も大きい、XF5のサイズじゃねえぞこれ >>908 詭弁だな、「肯定するなら根拠を書いてくれ」で根拠がないという事だ 後は全部ただ主張ひっくり返しただけのゴミだな、無意味な言い合いは他者に迷惑だ ゴミと交換を強いられても困る、ここは他者がいる場だという話には反論できなかったようなので もう少し社会性を身に付けてくれ あえて否定するなら、模型のノズル径とインテークは根拠になるか知らんけどな サイズ感はM-346とかなり近いんで、まあそういう事だろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/910
980: 名無し三等兵 [] 2025/07/11(金) 13:05:30.71 ID:JANQlA+Z >>978 相殺とは定量的な概念ではないよ だった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/980
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.044s