[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド67 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド67 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
86: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/11(水) 15:49:31.32 ID:nK3z+FuK >>85 「研究」は研究完了してたらしないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/86
109: 名無し三等兵 [] 2025/06/12(木) 19:46:37.32 ID:Z6YZKXTJ ちんこ戦闘機と同じエンジンか 台湾チームが設計するのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/109
322: 名無し三等兵 [] 2025/06/17(火) 08:31:30.32 ID:58qyn7y6 >>303 形状というより強度とか構造が http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/322
345: 名無し三等兵 [] 2025/06/18(水) 11:09:01.32 ID:bKGk80pw 国産機の開発案が出てきても応援せずに必死にけなすのは何故だろう？ 世界中見渡しても自国産の製品を卑下して邪魔するのは「日本人」特にこのスレの住人だけだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/345
464: 名無し三等兵 [] 2025/06/21(土) 18:45:17.32 ID:jcwj6ohK 保守的議員ならジャップの飛行機なんか採用するなになるのでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/464
552: 名無し三等兵 [] 2025/06/25(水) 19:51:34.32 ID:L+lYL5h5 >>550 複合材の開発、製造設備なら MHIには既に存在する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/552
759: 名無し三等兵 [] 2025/07/02(水) 21:10:51.32 ID:h7P6fRqo 今時MAD使って探せるような潜望鏡深度しか潜れない潜水艦なんて無いんだよ MADの使い道はほとんどない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/759
835: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/07(月) 10:11:24.32 ID:1Ijn+5z0 >>810 どう考えてもT-7Aは落選だろうなぁ >>818 ホークの老朽化はフラカスのパーツでエンジンがKSなのが原因くさいのが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/835
938: ! 警備員[Lv.43][苗] [sage] 2025/07/11(金) 05:26:21.32 ID:Uys6Os6P >>934 F-2BとF-15DJ を代替する、と出てる訳なんだが… >複座戦闘機での訓練を担う事はできても機体の代替には搭載量が不足する >同等の機能を持たすと練習機には機体サイズが大きすぎる 後者はともかくF-2はF-3導入とともに代替されるぞ？ その時、スクランブルはどの機体で行うかとなる。 同等でなく限定的な機能の代替の話をしてるが何故 搭載量の話までしてるんだ？ …機関砲を見て何も感じなかったのか。 F-35の場合はソフトウェアが問題だが ステルス機に機関砲はあまり相性が良い 代物とは言えない。前作T-4にも搭載してないし 必ずしも必要な"機能"では無いが何故T-X案には それが含まれているか考えなかったのか。 X-2がー言うがそんなもんは載せてなかったよな？ 既存の(ステルス)機体設計を流用出来ないが ひょっとして案が変わった時にそれが 無くなると 言いたいのか答えてみて？その場合、DSEI で出た三菱案には何の意味も無くなるとしか 言えなくなるが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/938
991: 名無し三等兵 [] 2025/07/11(金) 19:06:54.32 ID:JANQlA+Z >>988 F7のTITは1650℃、MHIの発電用は1700℃で生産されている XF5自体が1600℃、XF9はTIT1800℃で製造されている 新しいか古いかは比較の問題だ 君が答えていないのは事実だ。何がクリンチだ RCSの低減と言えば他機種との比較になって、低RCS設計の可能性を指摘した俺に完成後のRCSを推定しろだと？ よくそれだけ飛躍できるな 別に上でも下でも設計目標として低RCSを目指すのは普通の事だ >>990 違う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/991
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.042s