【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 178【JAL123便】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは1000を超えました｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ
50: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/14(木) 12:44:41.54 ID:??? AAS
>>47
自演キチガイ乙
187(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/08/17(日) 10:49:11.54 ID:FEczoByk(2/2) AAS
#JAL 123便事故
機長昇格訓練中の副操縦士は長い間教官からパワハラを受けて自由に意見を言えない関係にありました。それが事故当時ボイスレコーダーにも表れているように技量が高いのに何も言えず結果コクピットのトータルパーホーマンスを低下させていたのが真相です
#JAL 123便事故
特に中高年の男性に言いたい もうボイスレコーダーの公開がなされないことを理由にあれこれ批判はやめにしましょう なんら生産的でなく聞いても事態は全く変わりませんので
250: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/08/18(月) 07:14:25.54 ID:4JSd0A6T(1/6) AAS
>>218
>>217
261(1): ねずみ [] 2025/08/18(月) 10:57:04.54 ID:SHwiFLDX(1) AAS
>>258
===
12日には不在
13日の16時までに回収だと薄暗い中での作業風景の写真は撮れないんじゃないのか？
ただ、12日のことだとするとなればそれこそ落ちる様を目撃して落下地点に直行、直ちに回収 ってなくらいでないと不可能か？
仮にそれやると18:55に揚げ終わりとなるかというところ
===
→ 8/12に艤装前の護衛艦まつゆきが『相模湾に落下する無人標的曳航機ファイアビーと曳航標的機トービーの回収任務』を負っていたとすれば、123便とファイアビーの航跡をレーダーで監視していたはず。その航跡をたどれば垂直尾翼の一部をすぐさま見つけ、8/12の日没後の薄明下で回収したとすれば、この写真は撮影可能だと思う。
461: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2025/08/23(土) 13:32:22.54 ID:??? AAS
>>447
12日の夕方 13日の夕方 2択になりましたね
写真はウッディモリタ氏のXへのポストから
フラッシュ炊いたことは間違いなさそうで、暗くなる寸前といった感じ
そんな時間帯での発見・回収に関する記憶を語って、16時には現場離脱と2人して証言するというのはどう考えてもおかしいなと
ここはありとあらゆる可能性を考える必要がありそう
13日の空に雲はなかったとなれば、これらの写真撮影は12日ということになるが…
https://i.imgur.com/zmxasAZ.jpeg
https://i.imgur.com/seD0SEo.jpeg
505: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/24(日) 18:41:52.54 ID:??? AAS
>>357
日の丸掲げれば犯罪が許されると思ってる犯罪者はスレからも日本からも去れ、出禁野郎
552(1): 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2025/08/26(火) 04:38:13.54 ID:??? AAS
追跡機あったならそれでは？
675: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2025/08/29(金) 10:12:21.54 ID:??? AAS
>>671
R121で演習してたとして、一部には西方への飛行指示、残りには帰還 というところだったかもしれない
18:40頃に向けての123便は静岡から北上して大月旋回に入ろうかという頃合い
とりあえず西に向かった機体は東村というのは不自然ではないかもしれない
たまたまか、仮にそこに向けて飛んだかはわからないが、オレンジ丸の東村のところ、R119というのがある
このへんでの小林さん目撃というのはさほど無理のある話ではないように思う
むしろやらかし知ってて対応してたなら必然かも
その機体がF-15かEJかRFのどれかとなるか といったところ
https://i.imgur.com/2mjFj0Q.jpeg
792(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/02(火) 23:42:15.54 ID:??? AAS
また臭うの来たねｗ
800(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/09/03(水) 09:44:55.54 ID:BhUJpEWJ(1/3) AAS
いくら青山さんを誹謗中傷したところでこの事件の疑惑は全く晴れないよなあ
角田さんが発見したあのミサイルの残骸らしきものは何だ？墜落直前まで
おいかけっこしてた飛行機って何だ？利害関係もない人間や子供が何人も偽証
したり記憶違いを起こすか？
ＮＨＫの「自衛隊射殺」とかいうありえない誤報は何だ？間違いなくあった誤報
を、今更隠蔽しようとするのも何故だ？
遺族にむかっていくら切れたとして「北朝鮮のミサイルに撃ち落された」なぞ
根拠もないバカげた発言をするか？元官僚で副社長という重大な地位にある分別
のある人間が。
なぜ正直にＣＶＲが開示できない？それだけですべての疑惑が晴れるのに。
やはり異常な「事件」としかいうほかない。
859(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 23:20:46.54 ID:??? AAS
>>855
なぜ全く関係ありませんなどと断定できるのか、具体的な説明よろしく
930(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/09/04(木) 19:57:02.54 ID:kFFTqNfx(7/9) AAS
>>929
NHKってわかってる？
950(1): 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2025/09/05(金) 08:20:18.54 ID:??? AAS
18時台のテロップも別に隠さないといけないようなもんじゃないはずなんだがな
一時的に低空飛行してレーダーから捉えられない時間があっただけのこと
字面としても、機影がレーダーから消えるとする内容で、墜落とまでは書いてなかったからなんら問題はないはずなのに
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s