Visual Studio Code / VSCode Part16 (397ﾚｽ)
Visual Studio Code / VSCode Part16 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
9: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/08(土) 17:52:41.76 ID:1IYLzVZ4 ＞LLMがシンタックスエラー等を判断できるのは既存のさまざまな拡張のおかげ、 ＞C++拡張やらtust-analyzerやらts拡張やらlintやら。これらのアサート機能なきゃLLMは目が見えないのと同じ。素のエディター部分はVSCodeのありがたみの2割ぐらいなんではなかろうか ＞ ＞もちろん、人間が理解しやすいのとLLMが理解しやすいは異なるので、一から全部LLMが読みやすいメッセージフォーマットで出力するよう作れれば最適化できると云うのは賛同するが開発が早くはないよな。ゴールが遠すぎて 前スレの最後のレスについて これは古い時代の考え方 LLMは各言語のシンタックスを覚えている だから個別の拡張はいらない コードを書くということがなくなるのだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/9
10: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/08(土) 17:54:12.55 ID:1IYLzVZ4 >>5 Officeもいらない 全部自動生成でいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/10
11: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/08(土) 18:03:12.40 ID:1IYLzVZ4 LLMを使うのであればローカルで必要なVSCode拡張はゼロになるだろう 現時点ではまだいくつかは必要だろうけどそれもそのうちいらなくなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/11
12: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/08(土) 18:06:38.62 ID:1IYLzVZ4 >>6 Visual Studioとなってるけど何も関係ないのでもうCodeという名前で良いと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/12
16: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/08(土) 23:41:38.97 ID:1IYLzVZ4 まあこのネームは失敗だよ 紛らわしいだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/16
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.810s*