[過去ﾛｸﾞ]
Qiita 5 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (1002ﾚｽ)
Qiita 5 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1717651046/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
178: デフォルトの名無しさん [] 2024/07/14(日) 21:28:07.05 ID:aq5pPuoi >>176 記事中にリンクされてる書籍、amazonの方にレビューがあるな Qiitaの記事よりは意味のある文章だけど中身は何もない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1717651046/178
197: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/17(水) 11:15:43.05 ID:+4Id5NBZ >>195 つ 小川メソッド http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1717651046/197
320: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/08/08(木) 05:10:29.05 ID:XJHJICkx >>318 それくらいで差別になるの？ならないよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1717651046/320
562: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/10/01(火) 13:43:31.05 ID:IAZr+/tE >>557 間違ってはない 要素数が小さい時には計算量だけじゃ比較できないが要素数が多くなってくると計算量だけで速度が決まる 例えばnが10¹⁰の時、O(n²)だと10²⁰回の計算が必要になるがO(n)なら10¹⁰回の計算で済む 一つの計算にかかる時間が同じならO(n²)の方が100億倍の時間がかかるし、仮にO(n)の一つの計算がO(n²)の一つの計算の100倍かかるとしてもO(n²)の方が1億倍の時間がかかる 要素数少ない時なんてどっち使っても一瞬で終わるんだから多い時に短い時間で済むようにするのが普通だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1717651046/562
563: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/10/01(火) 13:48:22.05 ID:IAZr+/tE 藤田の計測は要素数2つだから全く意味のない計測 こんなの誤差のほうが大きいくらいだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1717651046/563
667: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/10/22(火) 12:29:02.05 ID:gor+Qa3b > 時期尚早な最適化は諸悪の根源である--ドナルド・クヌース > wiki.c2.com/?PrematureOptimization これじゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1717651046/667
690: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/10/24(木) 07:40:08.05 ID:Q4SwxBGX https://x.com/Clever_Elsie_/status/1848752306059415743 > インターネッツに「これ使うと便利になるかもよ」って言うことを放流すると、「私は使わないしそもそもそれやってないから必要じゃないなぁ。でもそれ行儀悪いよ(個人の感想)」をくださる先達の皆さんがいるから黙っておこうか > 文章も文脈も読めない上に理解する気も無いなら黙ってて欲しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1717651046/690
703: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/10/26(土) 12:51:17.05 ID:U21t21Ov 最大値に近い値(例として170141183460469231731687303715884105700)を入力しようとしてオーバーフローする例。 https://wandbox.org/permlink/4icOaeNBSutPa4UJ > prog.cc:46:13: runtime error: signed integer overflow: 0x7fffffffffffffffffffffffffffffe4 + 48 cannot be represented in type '__int128' 最小値を出力しようとしてオーバーフローする例。 https://wandbox.org/permlink/E5UN3qmZoWs1zMBt > prog.cc:32:33: runtime error: negation of 0x80000000000000000000000000000000 cannot be represented in type '__int128'; cast to an unsigned type to negate this value to itself http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1717651046/703
720: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/10/28(月) 18:20:21.05 ID:l0fNzVxt >>718 知らなかったのお前やんw そこに未定義って書いてるだろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1717651046/720
771: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/11/18(月) 21:32:40.05 ID:G7vZo6Pu キッショ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1717651046/771
799: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/12/07(土) 13:30:40.05 ID:YXeDY4Fl SME日記その4 Streaming SVE modeでCNTWを実行してみる． https://qiita.com/zacky1972/items/3182fa1693983846205d どこで illegal hardware instruction が発生したかも確認しないで SME日記その5 Streaming SVE modeでCNTWを実行してみる Part 2 https://qiita.com/zacky1972/items/b7b5dd456fe021b30eb2 なんかわからんけど動くようになったという記事。これで大学の先生って呆れるわ。 つか https://godbolt.org/z/v5vEYW4dn > <source>:26:20: warning: format specifies type 'unsigned long long' but the argument has type 'uint64_t' (aka 'unsigned long') [-Wformat] > 26 | printf("%llu\n", cntw()); > | ~~~~ ^~~~~~ > | %lu > 1 warning generated. コンパイラが警告出すコード平気で公開すんなよ恥ずかしい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1717651046/799
902: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/02(木) 16:57:43.05 ID:WLy/UX7Y >>901 https://qiita.com/muu3/items/e9a998d356e708ebfd12 これ？ なんでリンク貼らないの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1717651046/902
943: デフォルトの名無しさん [] 2025/01/27(月) 23:34:01.05 ID:5zVfH4ct 高齢者の「仕事」の定義は意味が曖昧なんだよなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1717651046/943
996: デフォルトの名無しさん [] 2025/02/12(水) 14:15:16.05 ID:0rIAGkQM 「私はつよつよSEです」 みたいなのキツすぎ イキリアニオタみてーなのばっか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1717651046/996
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s