[過去ﾛｸﾞ]
シェルスクリプト総合 その31 (1002ﾚｽ)
シェルスクリプト総合 その31 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565446670/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
41: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/11(日) 18:36:37.47 ID:++HFlOfG （macから書き込んでるからID変わってるかも） まずmacの/bin/shはシンボリックリンクではなく、 またファイルサイズが違っているので /bin/bash と完全に同じものでは無いのがわかる （おそらくビルドオプションの違いだろう） $ ls -al /bin/sh /bin/bash -r-xr-xr-x 1 root wheel 618416 5 4 16:04 /bin/bash -r-xr-xr-x 1 root wheel 618480 5 4 16:05 /bin/sh にもかからわず、同じバージョン番号を名乗っている （ビルドオプションが違うだけだから当然ともいえるが） $ /bin/sh --version GNU bash, version 3.2.57(1)-release (x86_64-apple-darwin18) Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc. $ /bin/bash --version GNU bash, version 3.2.57(1)-release (x86_64-apple-darwin18) Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc. そして想像つく通り、echo -n の挙動が違う $ /bin/sh -c 'echo -n hello' -n hello $ /bin/bash -c 'echo -n hello' hello% http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565446670/41
134: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/19(月) 09:59:46.47 ID:W/U4wDij >>127と戦ってるんだけど？ 結論としては、POSIXは必要で、POSIXは改定されてる。 新しいPOSIXに対応する各社のメリットがわからないなんてなｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565446670/134
195: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/20(火) 18:23:52.47 ID:PFkWfbQh POSIX、POSIXとか言ってるやつも、AWKおじさん並みのKitty。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565446670/195
274: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/21(水) 20:12:54.47 ID:/hAWXHxO >>266 > ちなみに大好きなPOSIXでググってみたが、デフォルトシェル=ログインシェルだなあ。 POSIXが/bin/shについて語ることはあっても、 /bin/bashについて語ることはないと思う POSIXの世界のシェルには/bin/shしかないのでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565446670/274
339: デフォルトの名無しさん [] 2019/08/23(金) 20:11:00.47 ID:Kka1jIND ls http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565446670/339
396: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/27(火) 18:42:49.47 ID:AbLHt6c7 perlでは[\s\S]でほぼ同じことができるけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565446670/396
398: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/28(水) 05:39:32.47 ID:K2P0GJ1V 言語なんて色々有るし、C言語と対比しないほうがいいのでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565446670/398
486: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/09/01(日) 02:19:47.47 ID:tx4fDw07 Bourne ShellをベースにBourne Shellの機能を満たすように作るだろ、最低限でも Bourne Shellの機能に飽き足らず拡張した部分の最低限の共通仕様だろ 最低限の仕様といえばBourne Shellの仕様だろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565446670/486
538: デフォルトの名無しさん [] 2019/09/01(日) 13:38:39.47 ID:sO2LPoJE 昨日神保町の本屋でこんな本みつけた。ペラペラの薄い本で妙に安い(300円+税)。内容は初心者向け。 シェルスクリプト入門の入門 http://ankokudan.org/d/d.htm?detail230-detailread-m.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565446670/538
709: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/10/01(火) 16:40:08.47 ID:8eIOCDAd hoge () { echo "Hello" } for i in $(seq 1000); do hoge a=$(hoge) done myfunc と a=$(myfunc) の実行時間の差はなんなん？標準出力を横取りするためだけにしてはコストが高いかな 簡単に思いつくのは横取りするためパイプでで別プロセスにしなきゃとかかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565446670/709
763: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/10/02(水) 03:28:45.47 ID:238K9SSk >>762 なにを言いたいのかさっぱりなんですが、具体的に自分のお言葉でお願い まさか、RETはあるがReturnは無いではないだろうし、さっぱりわからん (そしてなんで同じやねん、その姿勢w) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565446670/763
771: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/10/02(水) 06:38:15.47 ID:Ge1fP5ct シェルスクリプトはシェルスクリプトだっていってんのに 俺は他の言語しか知らん。シェルスクリプトは他の言語じゃない！ といわれても、 うんじゃあ、シェルスクリプトを使えるように、シェルスクリプトの勉強をしましょうか？ としか言えんわなｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565446670/771
915: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/10/18(金) 00:25:26.47 ID:DhnYyybT >>892-897 find . -type f -name "*.txt" | wc -l -type f は、ファイルのみ。 wc -l は、行数を数える。無ければ、0 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565446670/915
932: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/10/20(日) 23:14:32.47 ID:n5s+FSXq 日本語版だけスカスカと言えばlocate http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565446670/932
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s