2 part forth (907ﾚｽ)
2 part forth http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
26: デフォルトの名無しさん [sage] 04/01/22 01:41 ユーザに書かせるスクリプトじゃなくて、内部で処理するバイトコードが FORTH系ってのは結構あるんじゃないかと。 処理系の高機能化と簡素化を両立する手段のひとつとして。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/26
28: デフォルトの名無しさん [sage] 04/01/22 09:10 >>26 スタックマシンということなら、JVMとか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/28
620: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/02/11(金) 21:15:45 日本語プログラミング言語Ｍｉｎｄ http://mimizun.com/2chlog/tech/piza2.2ch.net/tech/kako/976/976753657.html 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/21(木) 06:19 Forthやった後でLISP学ぶとすんげえわかりやすい。 簡易LISPってかんじ。 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/21(木) 11:22 そういえば、 forth lisp + 2 / な言語が昔ASCIIに載ってた。ラプラスとかいう奴。 トンボグラフィックス（タートルグラフィックスの3D版）とか搭載してて面白かった。 26 名前：名前ついてますか? ：2000/12/21(木) 22:51 あれは面白かった... lambdaとか使わなくても関数抽象できたし。 #原田さんはその後も変なものを作るので要注目 27 名前：奥さん、名無しです ：2000/12/22(金) 04:24 >>26 え、それなにどうやってやるの。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/620
621: デフォルトの名無しさん [] 2011/02/11(金) 21:20:48 28 名前：名前ついてますか? ：2000/12/22(金) 09:10 stackが前提だから (1 +) で (lambda (x) (+ x 1)) 相当。 うーん、closureつければ今でもいけないかしらん.. 30 名前：名前ついてますか? ：2000/12/25(月) 14:11 そうそう。といいつつ age 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/22(金) 11:14 xを先にstackに置いといてからそのリスト置いてapplyってこと？ 32 名前：29 ：2000/12/26(火) 10:35 >>30 そうなのか。それだと関数抽象っていうより アセンブラのウルテクみたいだな、って思った。 34 名前：名前ついてますか? ：2000/12/27(水) 14:10 >>32 関数抽象なんて高尚な概念も stack levelに落として考えれば、 禁断の秘技程度なのです。って落ちじゃだめ? # ちなみに同じ stack machine でも JavaVMじゃできない >>26-27 原田 康徳さんの論文s http://ci.nii.ac.jp/author?q=%E5%8E%9F%E7%94%B0%E5%BA%B7%E5%BE%B3 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/621
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.303s*