2 part forth (904ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): デフォルトの名無しさん [] 04/01/10 03:45 AAS
第四世代
880: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/28(水) 07:19:51.77 ID:iwi2TSA5(1) AAS
>>878ムーア御大の直々の解説か
881: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/04/15(水) 15:05:18.34 ID:SXQ2sjzm(1) AAS
Oforth使ってる人いますか？
なんとなくSmalltalkぽいですね
882(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/28(土) 11:39:10.89 ID:Gr5a9V0P(1) AAS
apt のgforth.73使ってたんだけどアップデしたらメチャクチャ快適になった…
色付くわhelpコマンド付くわでしゅごい
883: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/29(日) 08:16:26.52 ID:sDMgzk6G(1) AAS
>>882
この言語で何作ってる？
884: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/29(日) 20:10:16.85 ID:JzQZ+ZwM(1) AAS
インスピレーションを得てるよ（）
885(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/01/04(月) 10:36:47.94 ID:62MOX0QC(1) AAS
>>816このurl、forthで検索するとあちこちに見掛けるんだけど閉鎖しちゃったのかな
waybackにもgoogle cacheにも残ってない…
886(1): デフォルトの名無しさん [] 2021/01/04(月) 15:05:51.77 ID:VbZ6KZlq(1) AAS
>>885
>waybackにもgoogle cacheにも残ってない…
外部ﾘﾝｸ[html]:web.archive.org
887: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/01/04(月) 18:39:50.21 ID:VbR1j+mv(1) AAS
>>886
使い方が悪かったのかも！ありがとう！
888: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/11(木) 07:45:30.66 ID:ifNxw6Pa(1/2) AAS
技術的というより哲学っぽいので敬遠してたthinking forth今更読んだけど代名詞の言語というのがしっくり来た
どんな言語でもちゃんと書かれれば最上層のコード派読みやすいけどForthがとりわけ読みやすいのはこれだよな
最下層はほとんどアセンブラなのにこの極端性よ
889: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/03/11(木) 07:58:59.35 ID:ifNxw6Pa(2/2) AAS
でもスタックイジイジするのパズルみたいでめちゃくちゃ楽しいんだよなあ、くやしい…
890: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/23(月) 12:03:08.07 ID:YpDpq+5R(1) AAS
もはや（８ビット）PCのためではなく（マニアックな）人間のための言語。
891: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/01/01(土) 09:37:17.88 ID:6v4FYv8q(1) AAS
あけおめ！
892: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/01/10(月) 20:06:51.30 ID:Ge4oCWB3(1) AAS
久々に書き込みあったと思えば
あけおめ！
今どきforthは趣味だろうけど良い趣味だよ
あとAndroid版のgforthは関数電卓代わりに毎日使ってる
893: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/05/16(月) 14:09:01.58 ID:/9w+5JsX(1) AAS
保守
する価値がまだあるだろうか
894: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/05/17(火) 10:45:03.75 ID:u8alpQJv(1/2) AAS
今勉強中だけどおもしろい
しかしパーシングワードはどうにかならんかったのか
定義の底に埋もれたnameが解釈時に吸い込んだりするのが文脈飛んで分かりにくい…
psみたいに/name {code} exch def方式のほうが一貫性あったのではないか
895(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/05/17(火) 10:55:12.34 ID:u8alpQJv(2/2) AAS
FORTHへの招待って古い本買ったんだけど、PICK/ROLLのindexが1始まりだったり、今の処理系と結構違うよね
長々とハードの話から始まり機能紹介までで終わってて、具体的なコーディングテクニックまでたどり着いてない…
モダンでオススメな本ってあるかな
896: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/05/19(木) 08:44:16.13 ID:13z7p19v(1) AAS
モダンなFORTHなど存在しない！
897: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/05/20(金) 15:21:07.51 ID:B9Pct0M/(1) AAS
初学者だけど
まあレトロなところに惹かれたのは否定できないな
有名な"FORTH思考"とか、一般プログラミング作法の啓蒙書としては素晴らしい
ブロックの章立ての章とかよく考えさせられる、まあ実ファィルに置き換えて写経してるけど
898: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/01/01(月) 09:03:44.52 ID:MIyexYoQ(1) AAS
あけおめ！
899: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/01/21(日) 09:24:04.48 ID:rroAgTgL(1) AAS
古の8bit機みたいな小さいマシンでnextルーチン書くところから始めてみたい
900: デフォルトの名無しさん [] 2024/05/04(土) 06:00:27.59 ID:+DAXDwQe(1) AAS
標準FORTHが国会図書館のサイトで読めるようになってる（要登録
外部ﾘﾝｸ:dl.ndl.go.jp
他にも古い本が色々見られるようになったっぽい。
901: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/05/05(日) 14:45:30.58 ID:Fv0JPqsX(1) AAS
読もう。持ってたのは昔無くした
902: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/01(水) 10:04:42.73 ID:exme2yo6(1) AAS
あけおめ
903: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/14(土) 06:37:53.81 ID:3Q/jS2n6(1/2) AAS
forthソースファイルをunices上で実行可能ファイルにする一般的な方法ってある？
PC上を想定していて超リッチなgforthなら #! 機構を想定して#!を\のシノニムとして定義してくれてて助かるんだけれども、これのない場合にも対応したい
思い付いたのは
: && true ; \ exec forth "$0" -- "$@"
forth側:
ワード&&(普通未定義)をtrue=-1としてコロン定義、後はコメント
sh側: :コマンドが成功したらtrueコマンドを実行、次にインタプリタを起動
なんだけれどsh側では
" exec" "forth" ...
とトークン化されてcommand not found
\execとスペース開けずに書けたら良いんだけどするとforthはコメントとして認識しない
何かいい知恵あったら教えてください
904: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/14(土) 06:52:21.04 ID:3Q/jS2n6(2/2) AAS
>>895
forthのrollは n roll でn個先までを1回まわすけど
postscriptのrollは n m roll でn個先までm回まわせてより強力なのよね
mは負でも可で逆回転もできる
あんまりコードに数値を入れるのはbad practiceとはいえforth書いてると時々欲しくなるやつ…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.353s*