[過去ログ] 【ストア】ステマ業者の銭のタネ“登録料ビジネス”って?・技術板【stema】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
94(2): 名前は開発中のものです。 [] 2016/09/06(火) 14:26:08.12 ID:eRLfTpMW(1) AAS
初見の人に書いとくけど「ワッチョイの切り替えかた」が指摘されてるのに
まだワッチョイつけてるやつはステマのソックパペットな
100(3): ◆Q2w07iQsJE (ワッチョイ 133a-S9Ne [114.146.91.81]) [sage] 2016/09/06(火) 19:49:20.34 ID:YgBOjEtf0(1/4) AAS
>>94
だから>>60で言ってるじゃん
ワッチョイがいくら切り替えられるとしても、俺のこのトリップだけはいつどんなこと言ったかわかるようになってるだろ?
117: ◆Q2w07iQsJE (ワッチョイ 133a-S9Ne [114.146.91.81]) [] 2016/09/06(火) 22:01:58.28 ID:YgBOjEtf0(3/4) AAS
>>112どういうこと?
第三者にもわかるようにちょっと整理するよ
>>94「ワッチョイつけてるやつはステマのソックパペット」
>>100「俺ワッチョイもトリップも付けてるけどステマ業者じゃないよ、俺だけはどこで何言ったかわかるから」
こういうやりとりがあった後に、
>>107107(2): 名前は開発中のものです。 [] 2016/09/06(火) 21:07:57.86 ID:hvO/+oHX(1/3) AAS
>>100
それ誰も騙せてないから
「同じトリップがついていれば、発言が同一人物(もしくは身内)」だと保証できるが、
「それとは別の、トリップのない発言は、同一人物のソックパペットではない」ことは保証できない
全然別の問題
>「同じトリップなら発言が同一人物(もしくは身内)」だと保障できる
この文章で>>94に対する俺の反論>>100を擁護してくれたのかなと思ったけど・・・
>「それとは別の、トリップのない発言は、同一人物のソックパペットではない」ことは保証できない
これがよくわからないよ
94と100のやり取りの中で、トリップのない発言のことなんかどっちも何も言ってないし、関係なくね?
それとも俺の理解が間違ってて、もしかして94のレスがステマ業者のレスだって言いたいのか?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s