[過去ﾛｸﾞ] 【ストア】ステマ業者の銭のタネ“登録料ビジネス”って？・技術板【stema】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
117: ◆Q2w07iQsJE (ﾜｯﾁｮｲ 133a-S9Ne [114.146.91.81]) [] 2016/09/06(火) 22:01:58.28 ID:YgBOjEtf0(3/4) AAS
>>112
112(1): 名前は開発中のものです。 [] 2016/09/06(火) 21:29:56.66 ID:hvO/+oHX(3/3) AAS
>>109
ステマは完全に論破されても同じことをしつこく言う
第三者には理解力がないから、ゴネればごまかせると思ってるわけ

ただここは一応、技術板なんで
どういうこと？
第三者にもわかるようにちょっと整理するよ

>>94
94(2): 名前は開発中のものです。 [] 2016/09/06(火) 14:26:08.12 ID:eRLfTpMW(1) AAS
初見の人に書いとくけど「ワッチョイの切り替えかた」が指摘されてるのに
まだワッチョイつけてるやつはステマのソックパペットな
「ワッチョイつけてるやつはステマのソックパペット」
>>100
100(3): ◆Q2w07iQsJE (ﾜｯﾁｮｲ 133a-S9Ne [114.146.91.81]) [sage] 2016/09/06(火) 19:49:20.34 ID:YgBOjEtf0(1/4) AAS
>>94
だから>>60で言ってるじゃん
ワッチョイがいくら切り替えられるとしても、俺のこのトリップだけはいつどんなこと言ったかわかるようになってるだろ？
「俺ワッチョイもトリップも付けてるけどステマ業者じゃないよ、俺だけはどこで何言ったかわかるから」

こういうやりとりがあった後に、

>>107
>「同じトリップなら発言が同一人物（もしくは身内）」だと保障できる
この文章で>>94に対する俺の反論>>100を擁護してくれたのかなと思ったけど・・・

>「それとは別の、トリップのない発言は、同一人物のソックパペットではない」ことは保証できない
これがよくわからないよ
94と100のやり取りの中で、トリップのない発言のことなんかどっちも何も言ってないし、関係なくね？

それとも俺の理解が間違ってて、もしかして94のレスがステマ業者のレスだって言いたいのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 885 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s