[過去ﾛｸﾞ] 文字コード総合スレ Part12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

457(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/06/12(水)01:57 ID:qj/fM2VI(1)
https://www.unicode.org/L2/L2018/18170-shogi.pdf

逆さのまではなくてもいいと思うがなあ

---

469(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/06/13(木)01:11 ID:uH0MzXQS(1)
>>457
どうなったか調べてみた。L2/18-170は2018年8月開催のUTC #156で議論され、
議事録には提案者にfeedbackを返したとだけ記録されている。
http://www.unicode.org/L2/L2018/18183.htm のe.5

で、この文書番号で検索すると同じ提案者の出したL2/18-342が引っかかって
そこにこう書いてある。
> Shogi proposal. The proposal I am talking about is (L2/18-170), the committee's
> rationale for rejection was that: “the symbols in question were not attested in
> lines of text”.

インラインテキスト中で使われている用例が示されていないのでrejectされたらしい。

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s