[過去ﾛｸﾞ] 【国内】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意★２[02/24] (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
682: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 14:24 ID:SjOhhJ/Q(11/15) AAS
然し幾ら差別的とは言え言論には言論で対応すべしと思うがな。
実際啓蒙無理だろとか言うのは泣き言でしかないと遭えて言うよ。
683: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 14:27 ID:2UY2tQb2(1) AAS
調子に乗りすぎた結果
684: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 14:27 ID:JJTvPRSC(1) AAS
人それぞれ言葉の受取り方は異なるのに、
それを無理やり定義すること自体が非常に非現実的だと思わないのかね？ ＞賛成議員
それに一部の連中たちによって『必ず悪用される』のが火を見るより明らかなのに・・・。
戦前の特高が悪だと主張する左系の人たちは勿論反対してますよね？
685: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 14:31 ID:RGUUKNHn(1) AAS
憲法で保証されている思想の自由を縛るものだ。マスコミなんてどーでも良いが、
ここはマスコミじゃあない。断固反対せよ。
686(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 14:33 ID:rM1va4qC(4/13) AAS
差別的発言に言論で対抗できるとはとても思えないけど
この法は個人救済に重点を置いているんだろうし、啓蒙活動はまた別にがんばればいいんじゃない
ぶっちゃけ、
・差別の定義をはっきりさせる
・人権委員にBやZを任命しない
としてくれれば反対する理由はないな
687: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 14:35 ID:7khX/ZzB(5/9) AAS
関連スレ
何故、部落問題を語る掲示板は2chしかないの？
2chｽﾚ:argue
688: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 14:39 ID:hd2VNI9P(2/2) AAS
↓メル凸には効果があります
【国内】「北人権法」成立困難の見方−公明党からも懸念の声[02/26]
2chｽﾚ:news4plus
「北人権法」成立困難の見方
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/02/27/d20050226000017.html
民主党は、政府が、北朝鮮による拉致被害者などを調査する対策本部を
設置することや、脱北者を保護することなどを盛り込んだ
「北朝鮮人権侵害救済法案」を、２５日国会に提出し、
自民党の協力を得て今の国会で成立を目指したいとしています。
これについて、自民党は、作業チームで同様の趣旨の法案の検討を
進めていますが、脱北者の認定方法など、
運用面での問題点を指摘する意見が出ています。
また、公明党からも、「いたずらに北朝鮮を刺激すべきでない」、
「北朝鮮への内政干渉になりかねない」などと懸念する声が出ています。
与党内には、北朝鮮への圧力として、検討している姿勢を示すことに
意味があるという意見もあり、実際には、
今の国会での成立は困難だという見方が大勢となっています。
689: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 14:45 ID:SjOhhJ/Q(12/15) AAS
>>686
俺はこの状態（差別的発言が溢れ出し怒りが怒りを呼ぶ状況）を齎した原因に
全く手を付ける事無くイキナリ法で封じ込めようとする態度がとても気に入らないけどね。
法で縛るのは最終的手段の筈。
それ以外のアプローチをして来たか？此れを激しく問いたいよ。
何故に此処までになってしまったかを問わずして力で封じ込めても何れ破綻すると考えるからね。
690(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 14:49 ID:rM1va4qC(5/13) AAS
理性的な批判ならともかく、エタだのチョンだの言うのが許されるのはおかしいと思うけどね。
それこそ、そういったノイズが除去された冷静な議論が期待できるようになるんではないの？
部落問題や在日問題を議論するとき、そいった修辞を用いる必要は全くないのだから。
691(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 14:55 ID:SjOhhJ/Q(13/15) AAS
>>690
怒りの発露だろと。
感情を排し理性的に語れと言うのは最もだけど。
怒りをかっても仕方ない事を仕出かしてるやつ等が居るからね。
するだけの事を仕出かして置いて
怒るな！畜生！法で罵詈雑言を封じ込めてやる！だろ。
此れじゃ逆に反感が更に増すだけだと思うけど。
実際、これ施行されたらP2Pに潜る奴が沢山出てきて更に歯止めが利かなくなると思うけど。
692(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 14:56 ID:ejeXESwz(1) AAS
青天の霹靂とかいっている奴がいるが。
これはおまいらが自ら招いた事なんだぞ。
前々から鋭い奴は、在日神話と利権を守るために、
次は絶対に邪魔なネットを規制してくるはずだと睨み
このような法案が成立してしまう危険性を叫んでいた。
売国奴にとって、ネットが無視できない邪魔な勢力になっているのは、とっくの昔に明白だろ
今この切羽詰まった状況でも、２ｃｈ内ですら知らない、暢気、危機感ゼロ、スレ伸びない。
すべておまいらがのほほんと平和ボケして、選挙にもいかずに売国政治家を野放しにしていたからだろ？
だからこういう取り返しのつかない事態になっても、まだ笑ってるだろ？
まずそのことを重々思い知っとけよ
もはやここまできたら戦争だ！ ２ｃｈ内の全員に事態の深刻さを呼びかけ
大勢の未だ知らぬ人々の目を耳を覚まさせなければならない
お知らせカキコを貼って貼って貼りまくるんだ！
国民の大多数が知らない間に、こんなめちゃくちゃな法案を通そうなんて許せないだろ
白日のもとに国民の審判を仰ぐべきなんじゃないか？！
それに報復することができるぞ
それはおまいらが次の衆院選で、ちゃんと選挙に行って投票することだ。簡単なことだろ？
今回の法案が成立したら、賛同・推進した売国議員のリストをネットで挙げまくり
なにがなんでも政治の場から去ってもらう。絶対に去ってもらおうじゃないか！
おまいらが全員選挙に行けば、簡単なことだ。投票率が１０％も上がれば大番狂わせも夢じゃないんだよｗ
もし法案が成立してしまったら、この恨みを絶対に忘れるなよ
主権は誰にあるか、誰が日本国の主役なのかを思い知らせてやろうぜ
693: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 14:58 ID:SjOhhJ/Q(14/15) AAS
＞白日のもとに国民の審判を仰ぐべきなんじゃないか？！
うむ、常に裁可は問われねば為らない。
そして此れは裁可を仰がず通して良い問題ではない。
今回の政府野党の動きは国民に対する裏切り行為だろうと。
694(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 15:06 ID:rM1va4qC(6/13) AAS
>>691
そんなこと言い出したら何でもありになっちゃうじゃん。
怒りの発露ならなんでも許されるのか？
ただの罵詈雑言と差別的言説を一緒くたにするのはヨクナイ。
ただ、今度の法案はもっとイクナイね。
695: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 15:06 ID:MjfSWYFg(1/3) AAS
人権擁護法案反対のビラです
http://aploda.net/dat1/upload28564.pdf
こちらを印刷し、一人一枚でも結構ですので配布をお願いします。
696(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 15:07 ID:Gur8rCdE(6/6) AAS
>>692
おうよ！
697(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 15:08 ID:x536ZzB1(4/11) AAS
>>690
司法権、行政権を無視して権限を発動できることが問題、
正当な司法の場において罰を宣告されるならともかく、
告発した側に一方的に有利な密室裁判を許すことは出来ない。
ＺやＢは関係ない。
698: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 15:10 ID:S0hYH/Ne(2/3) AAS
>>692
マトリックスのネオ キタ━━━━━━（゜∀゜）━━━━━━ ！！
699(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 15:12 ID:rM1va4qC(7/13) AAS
>>697
人権委員会にチェックが働けば密室裁判にはならないでしょ。
それから、これは法省の管轄だから行政権の行使だとだと思ってたんだが、違うのか？
700: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 15:13 ID:SjOhhJ/Q(15/15) AAS
>>694
俺の基本スタンスはドンナ馬鹿発言だろが差別的発言だろうが自由で有るべしだからね。
後に責任を取らせさえすれば全く自由で構わない。
自己責任に置いて其の言葉を吐くって事を理解させる意味で
今回は論外だが罰則が設けられるのは仕方ないだろうね。
結局回りまわって同じ意見に為りましたとさ（ｗ
701(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 15:22 ID:x536ZzB1(5/11) AAS
>>699
つ>>38
つ>>243
702: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 15:23 ID:1WYCj9ga(1/8) AAS
・人権擁護法は国民の生命・身体・財産を守るという国家の大前提に反する
・出版による意見表明の自由が侵害され、憲法第１４条、２１条違反
・個人的な憶測による訴訟権濫用の恐れ大
・適用基準の曖昧さによる本法の恣意的運用の恐れ大
・人権委員、人権擁護委員への国民以外の就任の危険性
・人権委員、人権擁護委員に就任できるのが国民と限定されていないのは地方自治法の精神に違反する可能性がある
・憲法１４条の定める相対的平等の原理に照らし、過剰な権利保護は同１４条の精神に反する。
同法の対象となる可能性のある在日朝鮮人は生活保護その他を受給している家庭が多く、免税の措置も合わせて受けている。
また彼らの多くは特別永住資格を有し、ほぼ日本人同様の生活を営むことができる。よって社会的弱者にも該当しない。
経済活動においても在日企業は事実上税金を免除されており、利益率は非常に高い。
彼らをもって経済的弱者と見なすことはできない。これらを重ねて保護するのは過剰な権利保護に当たる。
・外国人が人権委員、人権擁護委員になることは昭和二十八年の「公権力の行使または国家意思の形成に参画する公務員に
日本国籍が必要なことは当然の法理」とする内閣法制局の見解に違反し、国家主権を侵される危険がある。
・侮辱と批判の判断基準は、大多数の国民が常識として認知している基準にのっとるべきであり、人権委員会が恣意的に
判断すべきものではない。
・侮辱と批判の境界を曖昧にするこの法案は国民の知性に対する侮辱である。
・侮辱は人に不快感を与えるが、何か具体的被害があるわけではない。
・侮辱された人は、相手を非難できる。道義的にどちらが正しいかは良識で判断される。
・侮辱した方も、過度な侮辱をした場合、自分の人格的評価を下げるというリスクを負う。
・刑法の名誉毀損罪、侮辱罪は個人の名誉感情を保護するものであり、特定の民族全体に対する侮辱は罪になりえない。
・不快発言に関しては発言者に抗議して、任意に撤回すべきものであり、公権力が介入するべき性質のものではない。
703(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 15:26 ID:nJoGH0/L(4/9) AAS
665 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 05/02/27 15:17:55 ID:g8i7qQAf0
法案に反対だって ぷ
それ言うなら法案の再審議請求
法案可決・法の施行に反対だろ
いずれも署名を証拠資料に裁判所へ訴えの提起が必要だがねＷ
それでお前らはメディアの側の人間なのか？
ただの２ちゃん落書きのガキだろ馬鹿
お前らホリエモンと一緒だよ 痛い奴らだね
666 名前： 投稿日： 05/02/27 15:20:00 ID:WdVzy6MQ0
お前この板のいろんなスレに書き込んでるよな。バッカみてｗｗｗｗ
どうせ可決されんだろ？だったら無視してろよマヌケｗｗｗｗ
667 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 05/02/27 15:22:39 ID:g8i7qQAf0
そもそも人権侵害の疑いがあるようなことするなよ馬鹿
署名だけで世の中動かせると思っているのが痛い ってか可愛そう
人権侵害認定ってお前ら程度の影響力に法務省が相手すると本気で思っているところが痛い
704: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 15:27 ID:x536ZzB1(6/11) AAS
あと
>>327から
・また調停の内容も人権擁護委員会が調停役を務めるというものであり、同席する弁護士は人権委員会が選任することとも考え合わせ、一方的内容になる可能性が極めて高い。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
人権委員＝差別主義者として呼び出した人
人権擁護委員会＝それを委託した人たち
705: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 15:28 ID:iZgOB/MF(1) AAS
>>703
人権板の工作員か
かなり焦ってるな
706: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 15:28 ID:rM1va4qC(8/13) AAS
>>701
>>672俺は無条件では賛成してないよ
707: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 15:37 ID:x536ZzB1(7/11) AAS
８０パーセントの欠陥がある法律を２０パーセント修正するより、
２０パーセントの欠陥がある法律を０から作り直した方が良いに決まっている。
ツッコミどころが多すぎるんだよ、この法律。
708: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 15:38 ID:MjfSWYFg(2/3) AAS
人権板では工作員が必死になっています。
つまり私たちの行動は効果があるということです。
工作員の必死さだけは見習い、メール凸等お願いします。
安倍晋三 http://www3.s-abe.or.jp/modules/contact/（投稿フォーム）
平沼赳夫 info@hiranuma.org
森岡正宏 webmaster@m-morioka.com
平沢勝栄 info@hirasawa.net
岩屋毅 info@t-iwaya.com
山東昭子 akiko_santo01@sangiin.go.jp
中川義雄 goiken@nakagawa-yoshio.com
大前繁雄 sigeo@oomae.jp
桜井新 sakurai-shin@gol.com
武藤嘉文 g04442@shugiin.go.jp
亀井久興 hkameihp@abox23.so-net.ne.jp
亀井郁夫 yu-kamei@mbr.sphere.ne.jp
原田義昭 http://www.y-harada.com/（投稿フォームがあります）
・民主党で在日参政権に反対の議員のメールアドレス
松原仁 jin-jin@fsinet.or.jp
平野博文 hhirano@hi-ho.ne.jp
松木謙公 webmaster@kenko-matsuki.jp
河村たかし mail@takashi-kawamura.com あるいは g01403@shugiin.go.jp
神風英男 info@jinpu.ne.jp
松崎公昭 matsuzaki.kimiaki@kimiaki.gr.jp
吉田泉 h07207@shugiin.go.jp
前田雄吉 info@yukichi.org
玉置一弥 g02820@shugiin.go.jp
西村眞悟 g03421@shugiin.go.jp
709(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 15:38 ID:1WYCj9ga(2/8) AAS
>>703
やっと敵が姿を現したな。(ｗ
今まで静観してたとは思えないほど焦っているようだ。
710(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 15:39 ID:ElyjCdOE(1/3) AAS
そのスレアドレス希望。
711: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 15:42 ID:7khX/ZzB(6/9) AAS
>>709
>>710
東亜も人権問題も、良スレになっています。
煽りなどは基本的に無視して下さい。
人擁護法粉砕
2chｽﾚ:rights
712: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 16:08 ID:7khX/ZzB(7/9) AAS
age
713: 在日朝鮮人に参政権はやらないよ [] 05/02/27 16:23 ID:FR08HWCy(1) AAS
今月号のWiLL、買った方がいいよ、マジおすすめ。今読んでます。ところで
もしもこの「言論検閲委員会」がマジで発足した場合、以下の文章はどうか。
「強制連行された、と主張する人がいる以上、配慮を欠く」などと言われる
危惧はないか。第二の筒井康隆を生むような事はあってはならない。
「ついでに言っておくと、強制連行という言葉は存在しませんでした。
「徴用」という言葉はありました。「徴用」は「徴兵」とは違います。
私はその意味の違いを体験的に知っています。
朝鮮人も徴用で日本に来たけれども、それは占領軍も知っていましたから、
戦後優先的に帰国させられた。ですから帰らなかった人たちは本人の意思で
日本に残ったんですね。なぜ帰らなかったか。それは闇市商売のうまみを
覚えたからでしょう。彼らは自由意思で日本に残り、警察にもそれほど厳
しく取り締まられず、しかも税金もろくに納めなかった。それを、今になって
強制連行されたと言うのは見当違いというものです。
（この文章は渡部昇一、「WiLL；４月号 総力特集“朝日新聞を裁く”」より）
714: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 16:24 ID:P1WI+loN(1) AAS
工作員がなぜ焦っているかわかるか？
抗議反対メール運動ももちろんだが
工作員が一番恐れているのは、この件が２ｃｈ内で表沙汰になり。
人権擁護法案関連スレに、関心を持った大勢の人が集まり始めることだよ。
それが巨大な反対抗議運動に発展することを恐れて邪魔をしているんだよ。
今この件を知っている少数の人による反対メールが散発的に送られることは心配していない。
この人権擁護法案の恐ろしさを知らなかった大勢の日本国民に、知れ渡らせるような行動を恐れているんだよ。
奴らが一番恐れているのは、ズバリ！大勢の人の関心の的になることだよ。
まず、２ちゃん中に怒涛のごとく「宣伝カキコ」を貼りまくろう！ もちろん抗議メールも同時進行で。
徹底的に衆知させる。話はそれからだろ。
715: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 16:30 ID:7khX/ZzB(8/9) AAS
【国内】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意★２[02/24]
2chｽﾚ:news4plus
人権擁護法粉砕
2chｽﾚ:rights
【朝鮮の話題】人権擁護法案粉砕 ３【封殺】
2chｽﾚ:korea
【政治】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意★２
2chｽﾚ:newsplus
716: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 16:39 ID:mHWJdZgn(1) AAS
ここを踏み台にする！
新日本軍設立だ！
埼玉在住
717: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 16:44 ID:kMJ2Q3Ta(1) AAS
小泉の５．２２会談での約束ってことだよ。
在日に関する「差別」は完全撤廃される。
実際いまや在日の工作カキコなんて殆どないだろ。
小泉がいる限り在日の天下は近いって事だ
718(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 16:52 ID:nJoGH0/L(5/9) AAS
696 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 05/02/27 16:49:09 ID:g8i7qQAf0
同対法の終結との交換条件だから流れるわけはないんだよ。
答えてよとか教えて君はもうちっと勉強してからにしようね
719: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 17:01 ID:DXLpEAxf(1) AAS
↓政治家・メディアに声を届けよう！！２ちゃん言論最大の危機です！！
メール先
首相官邸 意見フォーム http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
自民党 投稿フォーム http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
安倍晋三幹事長代理 http://newleader.s-abe.or.jp/modules/contact/
公明党 info@komei.or.jp
民主党 info@dpj.or.jp
法務省 webmaster@moj.go.jp
法務副大臣・滝実(たきまこと)http://www.taki-makoto.jp/
makoto-t@m4.kcn.ne.jp
町村信孝外相 info@machimura.gr.jp
中山成彬文科相 n2@nakayamanariaki.com
中川昭一経産相 shoichi@poplar.ocn.ne.jp
小池百合子環境相 koike@yuriko.or.jp
読売新聞 webmaster@yomiuri.co.jp
産経新聞 u-service@sankei.co.jp
720(1): 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/27 17:03 ID:yqs8QTMb(13/26) AAS
>>718
続き、g8i7qQAf0さんが法案の裏の構造を語ってくれるかもしれません。
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:49:09 ID:g8i7qQAf0
同対法の終結との交換条件だから流れるわけはないんだよ。
答えてよとか教えて君はもうちっと勉強してからにしようね
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:52:14 ID:p2MhqoA70
>>696
知ってる人に聞くのが一番早くてね。聞くは一刻の恥，知らぬは一生の恥。
698 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/27 16:52:30 ID:5R14pJR70
>>696
勉強不足ですんません。。。
で、その具体的な交換条件と言うのはなんですかねえ？
事実なら政治的な取り引きとしてなかなかのスキャンダルになるんですが
教えていただけますか？
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:57:40 ID:g8i7qQAf0
小泉が出る前、当時主流派の橋本派と解同が同対法終結の見返りに解同の受け皿として用意したのが
官製解同とも呼べる人権委員会とかね。人権擁護法の骨子はそれ抜きにして語れん。
朝田一派の在日・障害者排外主義は現状にそぐわんから敢えて登用すると謳ったもの。
700 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/27 17:00:09 ID:5R14pJR70
>>699
だからその時の橋本派の政治取り引きとか見返りとか、g8i7qQAf0さん
少なくても政治取り引きで法案が通過するのか、過去に通過してきたのかどうか
公の場に出して、世論や有権者の審判を仰ぎましょうよ。
明確な証拠やソースがが有ればなおさら良い、詳しく語っていただけますか？
2chｽﾚ:rights
721(1): 壊れたレコード ◆W0I6REF2IY [] 05/02/27 17:05 ID:DD4cLCtO(1/2) AAS
憲法をないがしろにする悪法なのはメディアも承知しているんだわな
メディア規制凍結を条件にダンマリをしてるメディアには、ジャーナリズムとは何か再認識して欲しいと思うよ
誰かテンプレにメディア関係のリンクも追加してくれんかね
722(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 17:07 ID:rM1va4qC(9/13) AAS
>>720
そんなの伝聞以上のソースは出ないだろうし、詳しくは語れないだろうな。
でも、非常に興味深い内容だ。
723: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/27 17:08 ID:yqs8QTMb(14/26) AAS
>>721
そうですね、メディア規制以外の問題点にも触れていただきたいものですが＞マスコミ
リンクはマス板行けばあるかな？ちと私、人権板の方に張り付いてるんで後で探してみます
724: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/27 17:10 ID:yqs8QTMb(15/26) AAS
>>722
g8i7qQAf0さんの話の内容を信じるならば、
黒に近いグレー〜黒の疑いが出てきますからねえ＞法案提出までの経緯に
725: 壊れたレコード ◆W0I6REF2IY [] 05/02/27 17:12 ID:DD4cLCtO(2/2) AAS
解放同盟は民主党に鞍替えしたわけだから、今やそういった約束は反故に出来るだろう
今の自民党には選挙に対する危機感が強い、メディアが大きく扱えば踵を返す可能性はある
古賀に総理大臣への道が閉ざされると気付かせればいい
726(1): 黒豚 ◆1A/kuropig [] 05/02/27 17:31 ID:vcujYBEl(1/2) AAS
インフルエンザでだりい・・・。
メル凸くらいしかできんけど、>>18-20の上から順に送ってるよ。
これをみたらおまいも協力汁。一人一人の力が集まれば大きな力になる。
727: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/27 17:32 ID:yqs8QTMb(16/26) AAS
ん〜、人権板での成果はこれくらいか、
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 17:19:31 ID:g8i7qQAf0
>>701 山本孝史と言う民主党の人も熱心なんですよ
まあ質問する人が一人増えた、って感じかな〜？
728: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 17:34 ID:rM1va4qC(10/13) AAS
メル凸ってなんて読むんだ？いや、意味はわかるけど。
729: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 17:35 ID:LiEbT/08(1) AAS
とりあえず、法案の骨子すら整理されておらず、規制対象事項の定義が曖昧すぎる
他関連法案との矛盾点も解決されていない。
総じて、あまりにも性急で杜撰な内容なので、審議するに値しない
ということで、継続審議に持ち込まなければならない。
その間、時間を稼いでおいて、全力でこの日本即死法案の危険性を吹聴してまわるしかない。
2ch云々が規制されるとかそういう生易しい事態じゃないぞ！
戦後まもないころの自称戦勝国人を名乗り、やりたい放題していた暗黒時代の再来だぞ
スイス民間防衛的にいえば、すでに日本は完全に戦争をしかけられていると思っていい。
人権だなんていっているけど、都合の悪い真実を封殺し、教育現場を捏造の歴史で牛耳り
真実を言うものは「差別」の汚名のもとに罰せられる
今までもさんざん「批判」を「差別」にすり替えられ続けてきたじゃないか？
これが成立すれば、奴等は大手を振って合法的にすり替え、批判した相手を「差別者」として
吊るし上げることができるわけだ。
この法案は「生類哀れみの令」より性質が悪いぞ、犬はこれを利用して悪いことしてないわけなんだからな
日本は本当に気が狂ってるとしか思えない
730(1): 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/27 17:35 ID:yqs8QTMb(17/26) AAS
>>726
インフルエンザ流行ってますね、
ひとまず無理せずお大事に、脱水症状で倒れない様に水分だけは欠かさず取った方がイイですよ( ・ω・)ﾉｼ
731: 黒豚 ◆1A/kuropig [] 05/02/27 17:41 ID:vcujYBEl(2/2) AAS
>>730サンクス。
メル凸（自分は「めるとつ」って読んでる）はベッドの上でも出来るし、のどが痛くてもできる。
「差別」を魔法の言葉にしないために頑張るよ。
732: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [sage] 05/02/27 17:42 ID:yqs8QTMb(18/26) AAS
メル凸＝めるとつ、で読み良いんじゃないかなあ・・・・？
電突(電凸)すれとかあるし
独白sage
733: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 17:45 ID:rM1va4qC(11/13) AAS
サンクスsage
734: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/27 17:46 ID:yqs8QTMb(19/26) AAS
えと、N速+に張ってあった雑誌社のメアドです↓
342 ：2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対 ：05/02/27 17:42:11 ID:K+LeJnGJ
>>269
下の雑誌等にも人権擁護法案の危険性について特集するように
メールお願いします。
新潮と文春以外にもいくつか取り上げてくれそうな言論誌にもメールしましょう。
正論なんかはホリエモンに廃刊と言われただけに危機感持ってくれやすいかも。
週刊新潮・編集部宛：shuukan@shinchosha.co.jp
週刊文春：https://www.bunshun.co.jp/feedback/
ＳＡＰＩＯ・フロム・リーダーズ係：sapio@shogakukan.co.jp
『正論』編集部『編集者へ・編集者から』係：seiron@sankei.co.jp
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/seiron.html
『諸君』：shokun@bunshun.co.jp
『ＶＯＩＣＥ』編集部読者係：voice@php.co.jp
(正論はＮＨＫ朝日問題も引き続きフォローして意見も募ってます)
735: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 17:48 ID:O0hl57eZ(1) AAS
松木けんこう掲示板（民主党・在日参政権反対派）
http://kenko-matsuki.jp/
＞今国会で政府・与党が提出する方針の
＞「人権擁護法案」に対する松木さんの見解をお聞かせください
＞私は、この法案は“人権”の美名で覆い隠されていますが、
＞言論弾圧以外の何者でもないと思います
736(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 17:55 ID:7khX/ZzB(9/9) AAS
どの板活発になってきましたね。
737: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/27 18:02 ID:yqs8QTMb(20/26) AAS
>>736
そんな感じですね、当初に比べて随分知れ渡ってきた感じはします＞法案
直接的には関係無いけど、ハン板にあった書き込み
↓
514 ：マンセー名無しさん ：05/02/27 15:00:11 ID:lPlCNhMR
メールの効果でしょうか、北朝鮮人権法にブレーキがかかったようです
人権擁護法もこの調子で粉砕しましょう
【国内】「北人権法」成立困難の見方−公明党からも懸念の声[02/26]
2chｽﾚ:news4plus
「北人権法」成立困難の見方
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/02/27/d20050226000017.html
民主党は、政府が、北朝鮮による拉致被害者などを調査する対策本部を
設置することや、脱北者を保護することなどを盛り込んだ
「北朝鮮人権侵害救済法案」を、２５日国会に提出し、
自民党の協力を得て今の国会で成立を目指したいとしています。
これについて、自民党は、作業チームで同様の趣旨の法案の検討を
進めていますが、脱北者の認定方法など、
運用面での問題点を指摘する意見が出ています。
また、公明党からも、「いたずらに北朝鮮を刺激すべきでない」、
「北朝鮮への内政干渉になりかねない」などと懸念する声が出ています。
与党内には、北朝鮮への圧力として、検討している姿勢を示すことに
意味があるという意見もあり、実際には、
今の国会での成立は困難だという見方が大勢となっています。
↑
738(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 18:31 ID:6vOhDXc9(3/3) AAS
だいたい相手（マイノリティ？）が差別と感じたら、それが差別になるという
ふざけた状況だよ。
例えば犯罪統計とかで「朝鮮人は、中国人は犯罪に走る比率が高い」
とかですら「差別」になる可能性がある。
不特定多数とか当該属性とか無茶苦茶だろ。この言葉の曖昧さｗ
ある大多数の中の特定のエスニック集団がなにかを差別だと感じ
訴えればなんでもごり押しで差別になる。そういう法案だ。
「マイノリティ」にだけ異常な特権を与えようというのがこの法案。
人間はなんか看板背負ってれば一括りで批判を浴びなきゃならん時もある。
そういうもんだ。
それなのにある特定の集団が批判を恫喝で潰し、やりたい放題になる。
それが本当にいいことなのか？良く考えろ。
全く批判も浴びない連中がどうなるか、それはそいつら自身にとっても本当に良い事なのか？
だいたいチョンだチャンコロだなんて言葉ごときで差別などとほざくな。
俺は「日本人は残酷無比の基地外」「チョッパリ」とかの書き込み
を掲示板で見ても差別だ弾圧しろなどとは思わないぞ。
奇麗事だけで臭い物には蓋をして満足か、それでいいのかよ。
言葉には言葉でかかってこいや。
たとえそれが罵倒の応酬にしかならんとも、こんな腐れた法律通すよりかは
よっぽどマシだ。
そいつが不愉快に思ったら、それは差別なのか。「マイノリティ」って何様よ？
社会に出れば日本人同士だって大小の悪意に遭遇するぞ。
それをいちいち差別認定していたら世の中どうなるよ？
739: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 18:35 ID:sU/lBInI(1) AAS
>>738
同意、メチャクチャな悪法だよ
保護する対象も、基準もまったく蓋然性がない
人権擁護という耳触りの良い概念だけが独り歩きしている卑劣な法案だ。
特権階級保護法とか、真実隠蔽法とかに名称変更しろや
740: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 18:40 ID:rM1va4qC(12/13) AAS
>>738
あなたのような人間は残念ながら少数派だからね。
ほｔんどの人間はそこまで覚悟して発言してないよ。
特に２ちゃんねるの現状を見るとそう感じる。
741: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 18:42 ID:sFeEuviZ(1/2) AAS
人権なんて擁護しなくていいんだよ。
何故、それに気がつかないのか。
742: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [age] 05/02/27 18:42 ID:d/h+7pFd(1) AAS
基準も曖昧、しかもいい加減な手続きで実効がある。
人権委員会を牛耳ってしまえば、そいつに都合の悪い言論を牽制できる。
こんな危険な法案にウヨクもサヨクもビヨクも関係無い。
743: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 18:46 ID:yz1WgM71(1) AAS
「人間が平等なのではない権利が平等なのだ」とは名文句だと思う
744: アドル ◆p48NeyOy4M [] 05/02/27 18:46 ID:J1oN1aY+(1) AAS
この法案って、もし成立したら段階的に秘密警察設立へと繋がるよね？
言論封殺は独裁政治の大きな一因だし。
人権委員会自体、既に秘密警察のような権限を保持しうる法案だし。
745(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 18:47 ID:UGMAotTk(1/4) AAS
正気な話、個人的には利権だ部落だｼﾅﾁｮﾝだろうが知った事じゃない。
一番危惧しているのは言論の自由に踏み込んでしまったということだ。
過去において、言論の自由の規制に踏み込んでしまった国家がどんな末路をたどったのかは
ちょっと歴史を知っている人間なら誰もが分かっていると思う。
最初はみんな思うんだ。
このくらいならいいんじゃないかって。
そして取り返しの付かない状態になってから初めて気付く。
それが言論の自由という物を規制するっていうことだと思う。
746: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 18:48 ID:S0hYH/Ne(3/3) AAS
なぜナチスを阻止できなかったのか−マルチン・ニーメラー牧師の告白−
『ナチスが共産主義者を弾圧した時、私は不安に駆られたが、
自分は共産主義者でなかったので、何の行動も起こさなかった。
その次 ナチスは社会主義者を弾圧した 私はさらに不安を感じたが
自分は社会主義者ではないので、何の抗議もしなかった。
それからナチスは 学生 新聞 ユダヤ人と 次々に弾圧の輪を広げていき
その度に私の不安は増したが それでも私は行動しなかった。
ある日 ついにナチスは教会を弾圧してきた そして私は牧師だった
だから行動に立ち上がったが その時はすでに遅かった。
747(1): 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/27 18:50 ID:14Bf9gdE(2/5) AAS
>>745
いいレスですね。
この問題の本質をズバリついています。
この法案を語るのに、これ以上のレスは無いでしょう。
この法案の先に見える危機はまさにそれ。
私も全く同意です。
748: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 19:12 ID:1WYCj9ga(3/8) AAS
工作員もちらほらと出てきたようだ。正念場だぞ。
749: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 19:13 ID:RoFnsRC0(1) AAS
http://www.asahi.com/national/update/0227/001.html
-----------------------------------------------------
もし、人権擁護法案が通ったら・・・・・
解同幹部A（♂）が人権団体職員B（♀）にセクハラ。
→人権団体職員Bが別の解同幹部Cに訴える。
→話を聞きつけた解同幹部Aが「部落民だと思ってばかにしやがったな！！」とファビョる。
→話を聞きつけた解同幹部Aが人権団体職員Bを「差別者」として人権委員会に訴える。
→人権委員会、解同幹部Aの訴えを認めて、人権団体職員Bを「差別者」と認定し、過料30万円徴収の上、実名晒しage。
→人権団体職員B、解同の「糾弾会」に出頭を強制され、吊るしageされる。
→人権団体職員B、精神的に深刻的なダメージを受け、欝だ氏のう（-＿-）状態になる。
→y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ。
750: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 19:14 ID:ElyjCdOE(2/3) AAS
一つ。
工作員がとか書いてる時点で読む気を失う層も居るから使用には気を付け様ね。
クダラナイレッテル貼りに堕するのは見てて忍びないし、其れで離れる人間もでるかと思うとやってられん。
751: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 19:18 ID:Mha1mwU0(1) AAS
何が言論の自由だくだらねぇ
752: 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/27 19:23 ID:14Bf9gdE(3/5) AAS
少なくとも、東亜ではレッテル貼りはやらぬよう心がけよう。
私自身の自戒の意もこめて。
ＲＯＭってる方に引かれては元も粉もありませんしね。
753(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 19:36 ID:iznleXOY(1) AAS
グンクツよりももっとヤバいものの足音が聞こえる･･･
754(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 19:42 ID:ElyjCdOE(3/3) AAS
>>753
軍靴と言われるのは所謂ファシズムのこったよ。
ファシズムは如何なるモノで有ったとしても忌避すべき物だってのが俺の考えな訳だけど。
一部愛国馬鹿（人間の合理性も知らん押し付け馬鹿）とか朝日を代表とする左巻きは
良いファシズムなら許されると思い込んでる。
今回もそうだろ。
あいつ等の理屈なら良いファシズムだから此れは良いんだとか言い出すんだろうな。
755: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 19:53 ID:eTguKT+Q(1/13) AAS
>>754
その通りですね。一旦ファシズムを認めると、良い悪いの区別なんて明確にしようがなくなる訳で。
なし崩し的に言論弾圧が強まるのは目に見えてます。
756(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 19:55 ID:dSZ3OZAo(1) AAS
「２ちゃんねるでは差別的発言が多い」
「２ちゃんねらーは右翼的な傾向がある」
という発言も対象になりますか？
757: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 19:58 ID:x536ZzB1(8/11) AAS
>>756
委員がそう言う傾向を持っていれば可能です。
そんな横暴が許されるようになる、それがこの法案です。
ウヨサヨ論なんざどうでもいい問題です。
758: 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/27 19:59 ID:14Bf9gdE(4/5) AAS
>>756
その程度なら単なる「レッテル貼り」だから大丈夫です。
ただ、「チョン氏ね」「キムチ臭い」などは、２条の「人種等」の定義に照らせば引っ掛かる可能性はあります。
もちろん「チョッパリ」なんかも同様ですが。
759(4): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 20:11 ID:sFeEuviZ(2/2) AAS
ちょっと理解できないんだが、前回廃案になった
よね？何故今ごろ（というか、今国会で）復活する
んだろう？北朝鮮の崩壊が近いとか。
しかし、こういう書き方をしても対象になるのかな。
ね、結構面倒くさいでしょ？
760: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 20:20 ID:1WYCj9ga(4/8) AAS
>>759
保守傾向のフジサンケイグループの乗っ取りに加えて、
外国人参政権に反対している2ｃｈへの間接規制強化をし、保守言論を封じたい。
と、こんな説を聞いたことはある。
761: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 20:20 ID:UGMAotTk(2/4) AAS
>>747
ありがとう。
何十年後日の日本のためにも、
なんとしてでもこの法案の言論部分の削除は要求していかないと。
「少しくらい」が国家の死を招くということはすでに実証済みですしね。
>>759
前回は解散したので廃案になっただけで、
解散していなければ継続審議で可決されていたかもしれませんよ。
2chに来ていなかった前回は法案が提出されていたことすら私は知らなかったが…。
762(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 20:24 ID:nJoGH0/L(6/9) AAS
696 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 05/02/27 16:49:09 ID:g8i7qQAf0
同対法の終結との交換条件だから流れるわけはないんだよ。
答えてよとか教えて君はもうちっと勉強してからにしようね
699 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 05/02/27 16:57:40 ID:g8i7qQAf0
小泉が出る前、当時主流派の橋本派と解同が同対法終結の見返りに解同の受け皿として用意したのが
官製解同とも呼べる人権委員会とかね。人権擁護法の骨子はそれ抜きにして語れん。
朝田一派の在日・障害者排外主義は現状にそぐわんから敢えて登用すると謳ったもの。
763(5): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 20:31 ID:OZIYyE/W(1) AAS
１８で今年晴れて浪人が決定した俺でも安心して勉強できる情勢じゃ
ないよ。一体政府はなに考えてるんだよ...。俺の大学進学より国家
の命運のほうが大事だからね。選挙権もない私にも何かできることは
ありますか？
764: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 20:38 ID:HqXfyTpO(1) AAS
>>763
勉強ｗ
いやマジで
765: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 20:38 ID:UeUeftGl(1/3) AAS
>>132
戦前でも言論の自由はあったんだが。
766: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 20:39 ID:rM1va4qC(13/13) AAS
>>763
将来の国家を支えるのはおまえらだよ。
現実逃避しないで勉強しとき。がんばれ。
767: 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/27 20:40 ID:14Bf9gdE(5/5) AAS
>>763
歴史を学ぶことです。
これこそが最も重要なことです。
法や幾何学などはあとからでもいい。
まずは歴史です。
ガンガレ！
768: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 20:43 ID:UGMAotTk(3/4) AAS
>>763
勉強し、大学に入り、国家公務員上級試験に通り、官僚となり、上から日本を変えてくれ。
私も10年若かったら、そしてその時にネットがあったならそうしていただろうと思う…。
769: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 20:53 ID:UeUeftGl(2/3) AAS
まぁ今更法案化してもある意味手遅れなんだが。
彼らの焦り具合ﾜﾛｽ
770: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 20:54 ID:1WYCj9ga(5/8) AAS
>>763
この法案に関しては、メル突などお願いします。
771(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 20:56 ID:UeUeftGl(3/3) AAS
盛り上げはあなたたちで頑張ってください。
未来ある我われは勉強で忙しいので。
772: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 20:58 ID:nJoGH0/L(7/9) AAS
>>771
その未来を長く生きるのはお前だ。後で文句言うなよ。
773: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 20:59 ID:VRc8MjVm(1/2) AAS
>>771
水を差すあたりが、厨っぽさ出てていいですね＾＾
774(3): ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. [sage] 05/02/27 21:07 ID:WFL9mWqd(1/3) AAS
〜個人的なまとめ、その１〜
特別救済手続の「氏名公表」等の対象になる差別的言動
★ 部落リストをネットの掲示板に流すなど、被害者等の属性が誰にでも
容易に判別できるようになり、それによって3条1項の各号で想定され
ているような人権侵害に用いられる危険が明白に現存していると判断
される場合（3条2項1号・43条1号）
★ 現役の消防士が「朝鮮人の家の火事は消すべきではない」と発言
した場合など、3条1項の各号で定められている一定の社会的立場
を有している人が、差別行為の実行を予告し、なおかつ、問題の
差別行為が本当に実行されるおそれが明白に現存していると判断
される場合（3条2項1号・43条2号）
範囲が非常に限定されていて、別段に怖くない。
とにかく冷静に法案の文言を検討しよう。
大げさに触れてまわって、それが間違っていたら、
かえって信用をなくす。
775(2): ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. [sage] 05/02/27 21:08 ID:WFL9mWqd(2/3) AAS
〜個人的なまとめ、その２〜
問題は、一般救済手続。
人権侵害の「予防」のために、人権擁護委員が「調査」にやってきて
「説示」や「指導」や「関係者との調整」をする（28条・41条各号）
「予防」の措置は、刑事事件にもつながりかねない明白な危険が
現存する場合に限るとか、もっと適用範囲を限定してほしい。
あと、「説示」や「指導」や「関係者の調整」についても、
黙示的に強制のレベルは特別救済手続のケースより低いものと
解することができるけれども、そのあたりの基準は明示してほしい。
さらに、人権擁護委員が自らの権限を濫用して、
上記の基準を超えるような不当な「説示」などを行った場合には、
身分犯として適当な法律上の刑罰を加えることも明記してほしい。
776(2): ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. [sage] 05/02/27 21:12 ID:WFL9mWqd(3/3) AAS
〜個人的なまとめ、その３〜
>>762で紹介されているカキコって、妙に説得力がある。
本当だとしたら、この法案において解同側が一般救済手続
をいれた狙いは、すごく単純。
>官製解同とも呼べる人権委員会
もとの解同のメンバーが公権力を背景に、「差別の予防」と称して、
何がなくても、定期的にマスコミの社屋を巡回して、自分たちに
とって都合の悪い言論を封殺していく。
結局のところ、そういう狙いだったのではないかい？Σ(￣□￣；)
ネット言論の封殺とか言うよりも……。
777: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/27 21:15 ID:yqs8QTMb(21/26) AAS
>>774-775
まとめ乙です( ・ω・)ﾉｼ
確かに反論でも大げさなのはいかんですね。
人権板で問題点だけまとめたの、皆が見てるわけじゃないですし(出きる限り張ってるけど
しかし曖昧な基準や人権委員会、人権擁護委員の公共性など、問題点が絞れてきてますね。
778(1): 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/27 21:19 ID:yqs8QTMb(22/26) AAS
>>776
＞>>762で紹介されているカキコって〜
丁度私が会話してて出てきた部分なんですが、
これホントなら癒着スキャンダルになるんだけどねぇ(苦w
人権板でたまに『政治家と団体が裏で繋がってるから法案通るよ』とか言ってる人が出るんですが
ちゃんと証拠もってれば面白いんだけどww
779(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 05/02/27 21:21 ID:nJoGH0/L(8/9) AAS
>>774
二つ目の消防士〜ですが，差別的取り扱いを助長し，または誘発する掲示を
見たとすれば，微妙じゃないですか？まぁ，その行為もやっちゃ駄目よなんですが。
780(2): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 21:23 ID:1WYCj9ga(6/8) AAS
>>778
「お前らがいくら抗議メールしても、もう決まったことなんだから諦めろよ」
みたいなカキコは外国人参政権の時にも腐るほど見たからなぁ。
781(1): <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 05/02/27 21:25 ID:1iUs2nY9(4/4) AAS
レッテル貼りはしたくないけどさ、
誘導工作が無いとする方が不自然だと思うが。
漏れが向こうの立場なら、するべきはすると思うし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 220 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s