[過去ログ] 【国内】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意★2[02/24] (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
782
(1): 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/27 21:27 ID:yqs8QTMb(23/26) AAS
>>780
もっと単純に判り易いのがオウムの時にあった、
市町村が『オウム真理教信者の我が街への移転認めませんよ』
はアウト、人権委員会に持ってかれます。
783: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 05/02/27 21:27 ID:bkU6mqaV(1/2) AAS
まあ、なんだ、その、日本書紀や古事記すらロクに読んでいない21の俺がここにいるわけだが。
読もう読もう。
784: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 21:29 ID:VRc8MjVm(2/2) AAS
>>780
んだ。既成事実だと思わせて気勢を削ぐと。
自分はせっせとメールがんばります。
785
(3): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 21:34 ID:RLXboFhV(1) AAS
下にあるのは人権擁護法反対コピペについたレス
刑事になるだけ…ってところで笑ってしまったが
なにも知らない人がこれ見たら危機感薄れるかも。

↓以下がそのレス
>>>78
>反対もクソも自民・民主が合意した法案を
>どうやって阻止すんだよ。根本的に発想が誤ってるし遅すぎ。
>そもそも、法案を読めば右翼なんて表現が規制される内容じゃない。
>
>単に、名誉毀損が民事じゃなくて刑事になるだけ(w
>つまり、○○は××と言えば、被害届けを出せば、
>警察が操作してくれるので楽で安上がりというだけのもの。

>つまり、ニフティ時代の厳格な伏せ字の時代に戻るだけ。
786: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/27 21:34 ID:yqs8QTMb(24/26) AAS
>>782
自己レス、>>779の間違いでつ・・・・・

>>781
かと言って、まだ証拠があるわけでもないですし、
まぐれ頼みや陰謀論で足元すくわれるのもナンですから、まずは正攻法で
787
(1): 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/27 21:44 ID:yqs8QTMb(25/26) AAS
>>785
単にスレ加速煽りに見えなくも無いけど、
普通の利用者はこう言うのでやっぱ引くかな・・・・
788
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 21:46 ID:VSGDwWoV(1/14) AAS
>>785
うわーなんて酷いミスリードだ・・・・
途轍もなく愚かな。

マズ摘発するのが人権委員だと言う事が違うし。
次に裁判を受ける権利すら剥奪される恐れがあるってのと
更に摘発の時点で指名が晒されるって事を伝えねば。
789
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 21:50 ID:MjfSWYFg(3/3) AAS
ネット上での運動も結構ですが、現実世界でも運動しましょう。
↓のファイルは人権擁護法案反対のビラです。
各家庭に配りましょう。
http://aploda.net/dat1/upload28564.pdf

ちなみに俺は100枚ほど刷りました。
今日配ってきます。
790: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 21:50 ID:VSGDwWoV(2/14) AAS
>>787
不安に駆られた人間は一個の楽観的意見だけでは安心しない。
その意味では安心して良いと思うよ。
但し工作員云々ではなく、ちゃんとオカシイ部分と危険性を指摘してね。
791
(3): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 21:50 ID:eTguKT+Q(2/13) AAS
>>774-776
まとめ乙。間違いを広めると信用を失う事は確かです。
工作員認定される事もあるでしょうしね。
私が作った法案の修正案が以下にありますので、宜しければ参考にして下さい。関連条文も付いてます。
2chスレ:rights

さて、まず「氏名公表」等の対象になる「特別人権侵害」ですが、これについては第四十五条で
「第四十二条第一項に規定する人権侵害(同項第一号中第三条第一項第一号ハに規定する不当な差別的取扱い及び第四十二条第一項第二号中労働者に対する職場における不当な差別的言動等を除く。」
と定められています。第四十二条第一項については全文引用すると物凄い長さになりますので、法案を参照して下さい。
私がこの中で問題となると考えているのは、第二項です。
このような曖昧な規定で「特別人権侵害」と認定される訳です。
とてもじゃないですが、「範囲が非常に限定されている」などと言えるような規定ではありません。

次に一般救済ですが、こちらは逆に特に問題はないと考えています。以下のリンクを参照して下さい。
2chスレ:rights
2chスレ:rights

>>788
裁判を受ける権利は守られますが、その前に「勧告」と「公表」が待っていますね。
あと、裁判はあくまで裁判でして、「悪法も法なり」となりますから、裁判を受けられれば大丈夫という話でもないです。
792
(1): 791 [] 05/02/27 21:53 ID:eTguKT+Q(3/13) AAS
私がこの中で問題となると考えているのは、第二項です。

私がこの中で問題となると考えているのは、同項第二号です。

間違えました。すみません。
793
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 21:54 ID:VSGDwWoV(3/14) AAS
>>791
うーん、調停で放り出されたら裁判すら受けられないでしょ。
例え調停の時点で無罪だとなったとしても裁判を受けてないから名誉回復措置すらないと。
恐らく大半はこのケースを辿るんじゃないかな。
794
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 21:54 ID:1WYCj9ga(7/8) AAS
>>785
>自民・民主が合意した法案をどうやって阻止すんだよ。

合意したのは自民党の「人権問題等に関する懇談会」と、民主党の
「人権侵害救済法に関するプロジェクトチーム」の連中だけなんだけどな。

まぁ、「自民と民主が合意」って書けば簡単に諦める奴が出ると思ったんだろ。
795: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 21:55 ID:VSGDwWoV(4/14) AAS
>>794
おー其れは可也重要な事でしょ。

大半の諦めムードの奴は自民と民主が合意したって時点でorzしてるみたいだからね。
796: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/27 21:56 ID:yqs8QTMb(26/26) AAS
>>791-792
乙です、人権板の方々にはホントお世話になりっぱなしでつね・・・・
797
(3): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 22:05 ID:VSGDwWoV(5/14) AAS
さて、俺もそろそろ腹決めて解同内部から攻撃しようかね。
つーか個人的に繋がりのある人間に
此れを通せば更に我々は恐るべき恨みを買う事に為ると伝えるだけが。

何考えてんだか。
こんな真似しても恨みと恐怖が積み重なり差別を呼び込むだけだ。
助成金で飼い慣らされた豚どもに言葉が通じりゃ良いが。
798
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 22:07 ID:eTguKT+Q(4/13) AAS
>>793
人権侵害を認めない調停案が当事者双方に受諾されれば問題ないのではないですか?
調停案は当事者双方に受諾されなければ成立しませんからね。
799
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 22:09 ID:VSGDwWoV(6/14) AAS
>>798
摘発の時点で名前が公表されれば例え其処で調停がなったとしても手遅れだと思うが。
800: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 22:12 ID:1WYCj9ga(8/8) AAS
>>797
頑張れ。
801
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 05/02/27 22:14 ID:bkU6mqaV(2/2) AAS
>>797
本当に解同の一員?
802
(2): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 22:14 ID:eTguKT+Q(5/13) AAS
>>799
>摘発の時点で名前が公表されれば
「調停又は仲裁の申請を受理」された段階では、されません。
公表されるのは、人権委員会の勧告に従わなかった場合のみです。
803: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 22:17 ID:x536ZzB1(9/11) AAS
>>797
気を付けてくれよ、相手は本気だから例え同胞でも容赦しないはずだ。
くれぐれも慎重に行動してくれ。
804: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 05/02/27 22:18 ID:VSGDwWoV(7/14) AAS
>>801
冗談は止めろ。誰があんな糞団体に加入も献金もするか。
俺は祖父の代からの恨みもありやつ等とは完全に切れてる。
ただ知り合いがそっち系統に行ってるだけだよ。

>>802
ありがとう。そうか。少々勘違いしてた模様だ。
805
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 22:21 ID:x536ZzB1(10/11) AAS
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/images/refer02-01.gif

これによれば、差別助長行為として扱われれば勧告と同時に公表されることになっていますが?
806: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 22:22 ID:VSGDwWoV(8/14) AAS
>>802
頼む混乱させないでくれ・・・・
807
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 22:24 ID:eTguKT+Q(6/13) AAS
>>805
分かりやすくまとめて書いているだけです。
第 六十一条 人権委員会は、前条第一項の規定による勧告をした場合において、当該勧告を受けた者がこれに従わないときは、その旨及び当該勧告の内容を公表することができる。
「当該勧告を受けた者がこれに従わないときは」と明記されてます。
808
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 22:26 ID:VSGDwWoV(9/14) AAS
>>807
教えて坊でスマン。
その勧告に従わないとは具体的に如何言う場合なのだろうか?

と言うかある日突然勧告を受けたとするよな。
そいつは以降ずーーーーっとやつ等に玉を握られた状態にされるって事かね。
809: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 22:26 ID:x536ZzB1(11/11) AAS
人権板のスレ500までを読んでみると良い、詳しい条文とその問題点が網羅されている。
後半はおそらくミスリードを狙ったものだろうけど、明らかにおかしい文が多いから気を付けて。
810: さすらい人 [] 05/02/27 22:34 ID:7TiXLrSs(1) AAS
あげー!
811
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 22:35 ID:eTguKT+Q(7/13) AAS
>>808
第 六十条 人権委員会は、特別人権侵害が現に行われ、又は行われたと認める場合において、
当該特別人権侵害による被害の救済又は予防を図るため必要があると認めるときは、当該行為をした者に対し、
理由を付して、当該行為をやめるべきこと又は当該行為若しくはこれと同様の行為を将来行わないことその他被害の救済又は予防に必要な措置を執るべきことを勧告することができる。
2  人権委員会は、前項の規定による勧告をしようとするときは、あらかじめ、当該勧告の対象となる者の意見を聴かなければならない。

となっておりますので、少なくとも意見は聴いて貰えます。
勿論本当に聴くだけで即勧告出されたりする事も考えられますけどね。
812
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 22:40 ID:VSGDwWoV(10/14) AAS
>>811
うむ・・・
>しくはこれと同様の行為を将来行わないこと
此処が可也危険だと考えるんだが。

勧告が出された人間は一生言論を規制される訳だな。
次回からは名前をイキナリ公表すると。

矢張り危険だな。
>となっておりますので、少なくとも意見は聴いて貰えます。
うーむ、此処も可也怪しいな。
なんと言っても同席する弁護士が人権擁護委員に選任された人間となる訳だからね。
813
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 22:44 ID:eTguKT+Q(8/13) AAS
>>812
>勧告が出された人間は一生言論を規制される訳だな。
>次回からは名前をイキナリ公表すると。
そうなりますね。後になってから裁判をやろうとしても厳しいでしょうしね。

>同席する弁護士が人権擁護委員に選任された人間
え、そんな規定はないと思いますが?
814
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 22:45 ID:VSGDwWoV(11/14) AAS
>>813
過去ログになるんだが。
確か任命権は人権委員に決められてると有った筈だが。
815
(2): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 22:47 ID:eTguKT+Q(9/13) AAS
>>814
そう言われても困りますが・・・。人権委員と人権擁護委員は違いますよ?
それにそもそも弁護士が同席するなんて規定も見当たりません。
816: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 22:47 ID:VSGDwWoV(12/14) AAS
>>815
暫し待つ。
817
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 22:49 ID:VSGDwWoV(13/14) AAS
>>815
>>327なんだが。此れは謝った情報なのかな。
818
(2): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 22:59 ID:eTguKT+Q(10/13) AAS
>>817
>人権委員会による調停に附された被告発者の使命住所等の個人情報が晒される
この時点では晒されない。

>人権委員会による調停は被告発者の裁判を受ける権利を侵害
調停案は一方的に拒否出来るので問題ない。

>また調停の内容も人権擁護委員会が調停役を務める
「人権擁護委員会」という組織は存在しない。
「人権委員会」の間違いと思われるが、調停を務めるのは「調停委員会」。

>同席する弁護士は人権委員会が選任
弁護士の選任・同席規定はないかと。
第五十条第二項 調停委員のうち少なくとも一人は、弁護士となる資格を有する者でなければならない。
この規定を読み間違えたのだろうか。

>(立ち入り検査、財物没収などの)行為を独自の判断で行いうる権限を人権委員会が持つことは、司法警察制度を否定することと同義
そこまで大げさではない。公正取引委員会等にも認められている。
問題がない訳ではないし、こんな適当な法律で個人宅まで立ち入り検査されたらたまったものではないが。

以上、色々と間違っていると思います。
819
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 23:03 ID:UGMAotTk(4/4) AAS
>>818
その辺が好きなように解釈できるっていうのが問題なのであって。
それに言論の自由に踏み込んでいることは疑いようもない。
運用ではなく、定義が問題だと私は思っている。
820
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 23:04 ID:VSGDwWoV(14/14) AAS
>>818
何かと有難う。
以降気を付けてみる。
本当に有難う。

ではおやすみなさい。
821: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 23:06 ID:eTguKT+Q(11/13) AAS
>>819
定義が曖昧、規定も曖昧だからどう運用されるか見当も付かないんですよ。
所謂「白紙委任状」を人権委員会に渡すようなものです。

>>820
いえいえ。おやすみなさい。
822
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 23:23 ID:/ZOdQtR+(1) AAS
とある会社に訪問者。
訪「世○基○教○一○霊○会ですが、機関紙を購読してください。月50万です。」
会「要りません。帰ってください。」
訪「これは差別ですよ。私が人権委員会に電話したらこの会社は全国に晒されて
  立入検査も受けますよ。財物もほとんどが没収ですね。いいんですか?これ
  は法律で決まってるんですよ?この会社は潰れるまで規制がかかりますよ?」

こんなのもアリ?人権擁護委員はまずグルになるだろうし。
電話帳で一軒一軒電話かけていったら…。住所も載ってるし。
823
(1): コピペン [] 05/02/27 23:25 ID:fB935S3M(1) AAS
青天の霹靂とかいっている奴がいるが。
これはおまいらが自ら招いた事なんだぞ。
前々から鋭い奴は、在日神話と利権を守るために、 次は絶対に邪魔なネットを規制してくるはずだと睨み このような法案が成立してしまう危険性を叫んでいた。
売国奴にとって、ネットが無視できない邪魔な勢力になっているのは、とっくの昔に明白だろ 今この切羽詰まった状況でも、2ch内ですら知らない、暢気、危機感ゼロ、スレ伸びない。
すべておまいらがのほほんと平和ボケして、選挙にもいかずに売国政治家を野放しにしていたからだろ?
だからこういう取り返しのつかない事態になっても、まだ笑ってるだろ?
まずそのことを重々思い知っとけよ もはやここまできたら戦争だ! 
2ch内の全員に事態の深刻さを呼びかけ 大勢の未だ知らぬ人々の目を耳を覚まさせなければならない お知らせカキコを貼って貼って貼りまくるんだ!
国民の大多数が知らない間に、こんなめちゃくちゃな法案を通そうなんて許せないだろ
白日のもとに国民の審判を仰ぐべきなんじゃないか?! それに報復することができるぞ それはおまいらが次の衆院選で、ちゃんと選挙に行って投票することだ。簡単なことだろ?
今回の法案が成立したら、賛同・推進した売国議員のリストをネットで挙げまくり なにがなんでも政治の場から去ってもらう。絶対に去ってもらおうじゃないか!
おまいらが全員選挙に行けば、簡単なことだ。投票率が10%も上がれば大番狂わせも夢じゃないんだよw
もし法案が成立してしまったら、この恨みを絶対に忘れるなよ 主権は誰にあるか、誰が日本国の主役なのかを思い知らせてやろうぜ
824: ネット言論弾圧(人権擁護)法案反対! [] 05/02/27 23:43 ID:87wo3DWa(7/7) AAS
>>789
乙です!
私も数十枚くらいは印刷して近所に配ります。
825: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 23:44 ID:eTguKT+Q(12/13) AAS
>>822
仮に人権擁護委員がグルになったとしても、大した事は出来ないです。
何も出来ないという事もないですが。
その例であれば、人権委員会に報告するぐらいです。
人権委員会から指示を受ければ、説示、啓発、指導なども出来ます。

立ち入り検査や物件の提出求めですが、これらは「特別調査」にしか出来ません。
どこにでも立ち入ったり、何でも持って行けるという事ではないです。
と言っても歯止め規定はないので、実際にどう運用されるかは分かりませんが。
さて、その「特別調査」が出来る人権侵害ですが、
「第四十二条第一項第一号から第三号までに規定する人権侵害(同項第一号中第三条第一項第一号ハに規定する
不当な差別的取扱い及び第四十二条第一項第二号中労働者に対する職場における不当な差別的言動等を除く。)又は前条に規定する行為」
とされています。
この例ですと、
第 四十三条 一  第三条第二項第一号に規定する行為であって、これを放置すれば当該不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発するおそれがあることが明らかであるもの
ぐらいですか。いくらなんでも、これにも当たらないとは思いますが・・・。
仮にこれに当たると人権委員会に認定されると、やめるように「勧告」を受け、従わない場合には「公表」される事になります。

まぁ結局の所、規定が曖昧過ぎてどうなるか分かりません。
助長、誘発なんてどうにでも解釈出来ますからね・・・。
826: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 23:47 ID:nJoGH0/L(9/9) AAS
>>823
確かにバッヂがなければただの人になるのを忘れてるような気がするな。
827
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 23:51 ID:nHPWz0c0(1) AAS
「人権」と聞くとおながが痛くなります。
828: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/27 23:55 ID:eTguKT+Q(13/13) AAS
>>827
ここ数日で頭が痛くなるようになりました。
829: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 00:10 ID:Dsg8kYlZ(1) AAS
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050223i213.htm  
>与党の「人権問題等懇話会」座長の古賀誠・自民党元幹事長と、民主党の「人権侵害救済法  
>プロジェクトチーム」常任顧問の川端幹事長は23日、国会内で会談し、政府が今国会に  
>再提出する人権擁護法案について、今国会での成立が必要との認識で一致した。 

賛 成 し て い る の は 一 部 の 議 員 で す  

余裕で粉砕できます 
830
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 00:15 ID:r82MtdLf(1) AAS
今だから言える
>>759は盾読
831: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 00:16 ID:VbXbDPKB(1/2) AAS
政治についてなんですが、衆院補選は使えないでしょうか?
今回の補選は山崎前自民党副総裁が背水の陣で臨みますし。
うまく争点化する事が出来れば、解同が裏で事を進めるどころの話ではなくなるでしょう。
832
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 00:19 ID:WICMhdJc(1/2) AAS
>>830
ちっ、気付かなかった…。
よくよく読んでみれば確かにそうだ罠。
ソース出せだなんて言った俺が馬鹿だったよ。
しかし、最近は縦読みもなりを潜めていたので油断した。
ねるわ…。
833: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 00:23 ID:deoWS0NK(1) AAS
結局マスコミは今回自分たちはさほど弾圧されないとわかり、前ほどの反対キャンペーンはしないのだろうか?
一般の人の表現の自由が守られなくても、自分たちが言いたいことだけ伝えればそれでいいってか?
すでにいろんな団体の思い通りにしか、報道しないところもあるからどうでもいいか?
834
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 05/02/28 00:24 ID:2p2an4JA(1/20) AAS
>>759>>832
こういう奴らが2ちゃんからいなくならないと、
2ちゃんねらーがこのような運動を主導することの説得力が薄れるんだよなー。
ほんまやめてくださいよ。
835
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 00:38 ID:WICMhdJc(2/2) AAS
>>834
スマソ。
悪乗りしすぎたか。
だけど、今までこんな事を言われたことはなかったな。
すでに自主規制は始まっているということか。
836: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 05/02/28 00:45 ID:2p2an4JA(2/20) AAS
>>835
Bの方やZの方が「差別反対!」って言っても、我々は同意できないでしょ?
言ってることの方向性が正しくても、彼らがやってることが真逆だから。同じことです。
837: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 01:14 ID:ozerG3HP(1) AAS
寝る前にageとく。
838: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 02:56 ID:spDGQyQl(1) AAS
【黄金の日々を】2ch弾圧法(人権擁護法)を叩き潰せ【取り戻せ】

人権は大事?
もしあなたの何気ない一言が「差別」と判定されるようになった時、あなたはどう思うでしょうか?
数が多すぎて対処しきれるわけ無い?
相手は二万人の民意の洗礼を受けていない人権委員と日本に住む全てのマイノリティーですよ?
そこまでするわけ無い?
二万人のうち一人でもあなたの一言を差別と判断すればアウトですよ?
たいした罰じゃない?
民事なので、調停・仲裁時点で死ぬほど示談金をむしり取られますよ?
拒否すればいい?
拒否すれば晒しあげの刑ですよ?裁判に持ち込もうとしても、前段階で晒し上げが待っていますよ?
あなたにマイノリティーからの私刑という名の祝福が降りかからないと良いのですが・・・。
それでも・・・賛成しますか?

  Λ_Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (キ ・∀・) <  ワシが人権擁護法で差別ゆうたらゼニが転がってくるんや。
 (    )  │ 2ちゃんねらーのガキ共!覚悟しいや。訴えまくったるで。
 | | |  │ 今から顔洗って待ってろや!太平洋の沖に沈めたるでワレ!
 〈_フ__フ  \__________
839
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 04:52 ID:k6t+BGJ4(1/6) AAS
読売、社説出ました。
ここで問題にされている事には触れられておりませんが・・・。

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050227ig90.htm
『[人権擁護法案]「『凍結』ではなく修正が筋だ」』

ーーーーーーーーーーーー
メディアに対する規制の問題だけが取り上げられている状態ですが、
まあ、反対しないよりはましかな・・・。
840: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 06:58 ID:NONLobih(1) AAS
まぁ朝鮮人が人権委員になれば
拉致家族会を潰してくれるから
その点ではいい法案だな。
つーか小泉改革の邪魔になる連中だけをぶっ潰してくれれば
俺としてはこういう法案もありだと思う。
841: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 08:40 ID:k6t+BGJ4(2/6) AAS
工作員、泣きべそで夜なべしてたのかw

新聞の労組が法案反対の声明出したらしいが、
TVは未だだんまりだな。
畜生、フジよ、お前堀江に文句いえねーじゃん。
842
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 09:48 ID:/aQTZnql(1/9) AAS
黒幕共の選挙区かいときます

http://www.jca.apc.org/jhrf21/Doukou/PTopics.html

党(自由・公明・保守)「人権問題等に関する懇話会」メンバー

野中広務(衆)…京都4区(京都市右京区・西京区、亀岡市etc.)
古賀 誠(衆)…福岡7区(大牟田市、柳川市、大川市、筑後市、八女市etc.)
自味庄三郎(衆)…福岡10区(北九州市小倉北区・小倉南区・門司区)
熊代昭彦(衆)…岡山2区(岡山市[西大寺・上道]、玉野市、備前市etc.)
滝 実 (衆)…奈良2区(天理市、大和郡山市、生駒市etc.)
冬柴鉄三(衆)…兵庫8区(尼崎市)
二階俊博(衆)…和歌山3区(有田市、御坊市、田辺市、新宮市etc.)
松浪健四郎(衆)…大阪19区(貝塚市、泉佐野市、泉南市etc.)
鶴保庸介(参)…和歌山県
843: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 09:54 ID:RoF38EE0(1) AAS
>>842
なにこれ。臭ってきそうなヤツラばっか。
844
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 09:56 ID:2lpFQjYM(1) AAS
この法案の反対も仕事だが。
こういう法案を推し進めるような連中を選挙で落とすことも仕事だな。

昔と違い、どういう問題に取り組んでいるのか
一発でわかることだしね。
845: ラスカル ◆xMeN8RBOyI [] 05/02/28 10:14 ID:q1RqZKOL(1) AAS
チョンコの屍が累々としているスレは、ここですか?
846: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 10:20 ID:Ez8ktdAQ(1) AAS
>>844
短期的には、とにかくこの法案を阻止しなきゃならんが
長期的には、そもそもこんな法案を出すような議員が当選しないようにせんとな。
そのためには、一般国民の政治への関心、自分たちの国を守るという意識を
高めることが必要になる。
847: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 10:35 ID:IGRHsLVW(1) AAS
もしこんなイカレた法案が通るようなら、日本は本気でおしまいだし
本当の意味での差別が生まれ、根深く将来にわたり禍根を残す事となるだろう

メディアが骨抜きとなっている今、多次元双方向性を持つ媒体を潰す要因を作ってはならない
情報社会において無菌環境を好む事ほどの愚の骨頂はないぞ
848: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 10:58 ID:XnKFH+92(1) AAS
チョンに人権?ふざけるな!
849: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 11:09 ID:Lm0gSwsK(1) AAS
今からでもつぶせるよね? 別に党として合意したわけじゃないんでしょ?
850
(2): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 11:13 ID:4nwPGtmi(1) AAS
ここでチョンとかいわゆる差別用語(? をつかうのって
その人々が許されないような悪事を働いてるからでしょ?
特に何もしてない在日の方を非難してる人は
いないと思います

たしかにいわれのない差別はなくしたほうが良いと思います が

今回の法案は
人権を盾に やりたい放題やってる連中を
法で守ることができる とんでもないものだと思いますが
みなさんはそうおもいますか?

駄文すみません
851: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 05/02/28 11:17 ID:MZZN0c8H(1/7) AAS
今国会議案一覧
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/kaiji162.htm
852
(2): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 11:19 ID:Pv6Obw8C(1) AAS
つまり、自分の娘をレイプされても加害者を鬼畜め死ねとか
自分の親が殺されても、加害者を人殺しとか言えなくなるのか
853: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 05/02/28 11:27 ID:MZZN0c8H(2/7) AAS
>>852
言えなくなるかどうかは、全て委員会の匙加減ひとつ。
「加害者の人権が優先」てな奴が大勢を占めれば言えなくなるし、
そうでなければ却下かスルーだろう。

はっきり言って全然先が読めない。
854
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 11:47 ID:LfI+nZZz(1) AAS
首相官邸に国民を甘く見るなメールを出してきますた。(`・ω・´)
855: 言論弾圧(人権擁護)法案反対!(> [常時age] 05/02/28 11:50 ID:u2v3m39A(1) AAS
2chスレ:rights
こんなに、欠点がある法律、絶対に通すわけにはいかない。
856: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [ sage] 05/02/28 11:52 ID:4zm7CopL(1) AAS
人権は憲法で保障されている。それ以上でも以下でもない。
特例法は真に公益を満足させるべきものでなくてはならない。
特定の性別、人種、民族、団体の利害を擁護する可能性の
ある特例法は、民主主義の中に差別階級と被差別階級を生み出し、
すべての国民は平等という根底の大原則から逸脱するものである。
857: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 11:53 ID:MHjaZYJm(1) AAS
>>854
GJ!!
858: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 12:05 ID:7Njpg5ZO(1/4) AAS
696 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 05/02/27 16:49:09 ID:g8i7qQAf0
同対法の終結との交換条件だから流れるわけはないんだよ。
答えてよとか教えて君はもうちっと勉強してからにしようね

699 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 05/02/27 16:57:40 ID:g8i7qQAf0
小泉が出る前、当時主流派の橋本派と解同が同対法終結の見返りに解同の受け皿として用意したのが
官製解同とも呼べる人権委員会とかね。人権擁護法の骨子はそれ抜きにして語れん。
朝田一派の在日・障害者排外主義は現状にそぐわんから敢えて登用すると謳ったもの。
859
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 05/02/28 12:10 ID:5hfjfA4q(1) AAS
>>850

 そう。特定個人とか、「どこそこに住む誰さん(達)」を「何の前提もなく」差別したり侮蔑したりする
ようなレスは2ちゃんでもほとんど無いといってもいい。

 ただ、「明らかにヘン」な事を行ったり、公言したりする人間に対しては、カウンターパンチとして
ちょっと過激な言葉による反対意見なり否定論が記載されるだけなんだよね。

 この「チョット過激な言葉」を、文脈も読まずに狩ろうという意図ならば、「言葉狩り」という人権侵害
以外のナニモノでもないわけで・・・。
860: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 12:15 ID:hKABFQZy(1) AAS
>>852
なにそれ?!法的安定性がまったく無いじゃん!
どんどん法律の意味がなくなってくな。不法滞在者な犯罪者でなく、武装スリ集団は強盗ではないなんて変な国
861
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 12:17 ID:/aQTZnql(2/9) AAS
自民古賀氏「大衆迎合の政治に終止符を」・首相を批判
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://rd.nikkei.co.jp/net/news/seiji/headline/u=http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050129STXKG032229012005.html

古賀、民主主義の敵決定。
862
(2): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 12:29 ID:k6t+BGJ4(3/6) AAS
>>861
記事ねーぞ。
863
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 05/02/28 12:35 ID:MZZN0c8H(3/7) AAS
>>862
http://www.kbc.co.jp/news/ann1.html?Jan/30-08:35:32
そもそも古い記事。

人権擁護法で調整本格化
古賀、川端両氏が会談
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005022300083&genre=A1&area=Z10
864: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 13:19 ID:k6t+BGJ4(4/6) AAS
>>863
ども。

あげヽ(`д´)ノ
865: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 13:58 ID:xF/Vy4Vo(1/4) AAS
追加のニュースがないですね。どうしたんでしょうね。
866: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 14:25 ID:VbXbDPKB(2/2) AAS
>>862
リンク先の記事は普通に開けるようですが。内容は以下の通り。

自民古賀氏「大衆迎合の政治に終止符を」・首相を批判
 自民党の古賀誠元幹事長は29日午後、福岡県小郡市で講演し、小泉純一郎首相の政治手法を批判した上で
「早く大衆迎合の政治に終止符を打ち、日本の国に責任を持てる、勇気と決断を発揮できるリーダーを選出しないといけない」と述べ、政権交代の必要性を訴えた。

 現行の選挙制度に関し「小選挙区では、政策よりもイメージのいい人、この人を(自民党)総裁にした方が自分の選挙に有利とか考えがちだ」との見方を示し、
中選挙区制に戻すべきだと主張。「選挙制度を議論していけば政界再編の新しいうねりが展開してくるかもしれない」と述べた。

 教育基本法改正案の今国会提出が見送られる見通しになっていることについては「社会保障の制度改革や教育改革を最初にしっかりやることが聖域なき構造改革だ」と指摘、同改正案を提出し、成立を目指すべきだとの考えを強調した。〔共同〕 (20:00)
867: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 14:26 ID:2vQZ09NE(1) AAS
主なメール先は
>>18-20にあります

まだ出してない人はよろしくお願いします
868: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 14:30 ID:Ory4hGZz(1/20) AAS
読売の社説読んだよ。

マスコミを除外してる事が其のうち凍結解除されるから嫌だとしか書いてない。

こいつら。
869
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 14:45 ID:xF/Vy4Vo(2/4) AAS
今日は、2ちゃん全体が静かだね。
870
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 14:51 ID:7Njpg5ZO(2/4) AAS
>>869
yahoo規制・・・?

あとコピペ。
自由法曹団の人権擁護法案に対する、反対を表明し廃案を求める決議文。
一読されたし。

 http://www.jlaf.jp/ketugi/2002/ket_20020527_07.html
871
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 14:56 ID:xF/Vy4Vo(3/4) AAS
>>870
いつもの5分の1くらいしか人がいないって気がする。
872
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 05/02/28 15:01 ID:MZZN0c8H(4/7) AAS
YBBはスポットで規制されている様子。

YahooBB 規制 No. 2
2chスレ:sec2ch

それでも幾つか規制されている訳だが
873: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 15:03 ID:7Njpg5ZO(3/4) AAS
>>871
まぁ、一応平日だしな。それでもいつもより少ない気はする。
874: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 15:04 ID:xF/Vy4Vo(4/4) AAS
>>872
なるほど、そういうことでしたか。
875
(1): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 05/02/28 15:05 ID:2p2an4JA(3/20) AAS
>>850>>859
そんな人らはごく少数派のように見えるが。
ほとんどは無責任に差別用語を書き散らしてるだけのように思う。
この問題を解決できない限り、いくら訴えても冷めた目で見られるのがオチだよ。
876: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/28 15:06 ID:hxJ+rxFj(1/7) AAS
えと、N速+で簡単なテンプレ作ったのでおいときます

人権擁護法案を知っていますか?

・差別禁止事項により、ネット上言論の自由が規制
 →最悪の場合、2ちゃん掲示板等、個人ブログの閉鎖もありうる
 →人権委員会に差別的発言とみなされた場合、立ち入り検査や出頭もあり
・法案で言う『当該不当な差別』の範囲が曖昧なため
 カルト認定の無い日本ではカルト団体に利用される恐れがある
・拉致問題など民族問題が関わる事象で、スパイ防止法が無い日本では
 法案が情報操作、捜査妨害に使われる恐れがある
・その他メディア規制、人権委員会の公共性の問題など

人権板 人権擁護法粉砕
2chスレ:rights
ニュー速+板 【政治】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意★2
2chスレ:newsplus

リンク修正したり付け足したりして使ってください
877: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 16:10 ID:/aQTZnql(3/9) AAS
>>875
チョンだ在日だとわめく厨がいなくなるだけなら賛成するが。
問題は人権委員のさじ加減一つで、どんな言いがかりでも付けられること。
根拠がある正当な批判の芽も積んでしまうところにある。
シロアリ退治するのにクラスター爆弾使うようなもんだ。
878
(2): <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 16:15 ID:C5Cg/x4W(1) AAS
この法案に反対してる人は、
人権など必要ないという差別主義者なのでしょうか?
自分が不当に差別される立場になっても
同じことが言えるのでしょうか?
人権尊重は、とても大切な事だと思うのですが?
879: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 16:16 ID:Ory4hGZz(2/20) AAS
>>878
人権は大事ですよ。
言論の自由がね(w
880: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 16:16 ID:GVZOZVqq(1) AAS
また差別ニダ

早く死ねよ
881: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 05/02/28 16:16 ID:FdchP7aQ(1) AAS
民主が、年金の意趣返しで合意反古にしてくれないかな。
1-
あと 120 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.037s