ゲーム制作 雑談スレ【part39】【日記禁止】 (433ﾚｽ)
上下前次1-新
290: 10/10(金)23:12 ID:BGJPzJ6j(1) AAS
安心しろ、既に廃墟寸前だったのが
スクリプトガイジのおかげでトドメ刺さってここはお前の大好きな廃墟だぞ
俺含めキチガイしか残っとらん
291(1): 野球ボーイ 10/10(金)23:13 ID:I1fYyVaL(7/7) AAS
>>287
どうだろうな〜
やっぱ厳しいかな
>>288
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
規模を大幅縮小して完成した
頓挫させるつもりだったけど何とか形にした
292: 10/10(金)23:14 ID:i6wSRhSh(10/16) AAS
野球マンのDRPGが出来たら、キャラ絵をレタッチで良くしてあげるよ。
まぁAIに食わせたがもっとよくなるけどさ
293(3): 10/10(金)23:15 ID:yhERmDAn(1/3) AAS
>>282
されてないぞ？ 体験版やったが反応が何も認識出来なかったぞ？ だから何だこのつまんねえゲーム……って感想になったんだぞ？
桜井のゲーム講座はちゃんと全部見たか？ お前の頭の中で決めてるだけではプレイヤーには共有されないんだぞ？ 仕様書にはこう書いてあるんですぅっていくら主張しても意味は無いんだぞ？
とりあえず「直接表示でなく」とか言ってる時点でUX理論をまったく理解出来ていないからもう一度勉強し直すべきだと思うぞ……？
ちなみにこれは煽りでもなんでもなく親切から本気で言ってる
疑うならこの文面をそのままChatGPTに打ち込め
294: ◆tCknqwQz5tZC 10/10(金)23:16 ID:JU6Wv2tM(3/5) AAS
>>291
偉い
295: 10/10(金)23:19 ID:i6wSRhSh(11/16) AAS
>>293 本人が納得してるんだから、ゴールは人それぞれ。
UX勉強しろは余計では？
296: ◆tCknqwQz5tZC 10/10(金)23:20 ID:JU6Wv2tM(4/5) AAS
>>293
戦闘機氏が”売れるゲーム”を作りたくてアドバイスを聞いてるなら分かるけど
そうでもないのにこうあるべきって考えを押し付けるのはよくないと思う
自分のゲームをどう作ろうが作者の自由よ
297: 10/10(金)23:22 ID:i6wSRhSh(12/16) AAS
まぁ絡みたいだけの噂の口だけ番長でしょ。
298(1): 10/10(金)23:31 ID:SROTY2RB(1/3) AAS
そもそもドッグファイトさせない方針ならTPSである必要が無いな
コックピット視点にして計器と僅かな視界のみで遊ばせればお望み通りのゲームスタイルになっただろうし、それで計器の表記や演出に凝れば独自性として数万本は売れたろうに……なんか残念な奴だな
299: ◆tCknqwQz5tZC 10/10(金)23:38 ID:JU6Wv2tM(5/5) AAS
みんながみんな定石通りに作ってたらイノベーションは起きないんだわ
300: 戦闘機 ◆CiKVRWmXnM 10/10(金)23:43 ID:58RdgKKy(11/12) AAS
>>293
体験版は4面まであって、3面から敵に本格的なミサイルが配備されて、
味方と連携しながらの本格的なドッグファイトになります。
1～2面は操作と感覚の練習で、戦況判断の部分はそこから先にあります。
301(1): 戦闘機 ◆CiKVRWmXnM 10/10(金)23:44 ID:58RdgKKy(12/12) AAS
>>298
ドッグファイト自体はちゃんとありますが、
反射神経よりも位置取りと判断の比重が高い構成です。
リロードも重く、弾数は多いので「確実に後方を取って撃ち込む」設計。
TPSなのは、空域全体と味方との関係性を見通すためです。
コックピット中心のリアル路線も考えましたが、
既に多くのフライトシムがやり尽くしている方向なので、
自分は“空そのものを俯瞰して考える戦闘”を目指してます。
302: 10/10(金)23:48 ID:yhERmDAn(2/3) AAS
ディレクター不在の開発はこうなるよってお手本そのままで笑える
303: 10/10(金)23:49 ID:i6wSRhSh(13/16) AAS
どちらにしても制作者の好きにやるべきところ押し付けるのは良くないね。「そう思うなら自分で作れよ」って言われるだろうね。
304(1): 10/10(金)23:53 ID:SROTY2RB(2/3) AAS
>>301
だったら違うゲーム性混ぜちゃってんじゃん？
その“空そのものを俯瞰して考える戦闘”ってコンセプトがあるなら殉じろよ
実はフライトシムやったこともないだろお前
305(1): 10/10(金)23:53 ID:fxAC0Ykm(1) AAS
個人開発のゲームなんだから自分の好きなように作っていいんやで
客とか上司とか会社の方針とか関係ねえ
306: 10/10(金)23:55 ID:i6wSRhSh(14/16) AAS
＞ディレクター不在の開発
ムキになって個人開発になにいってるんだか
307: 10/10(金)23:55 ID:yhERmDAn(3/3) AAS
>>305
だったら金取って売るなよ、ってなるな
その言い訳が許されるのはフリーで公開している趣味勢だけだぞ
308: 10/10(金)23:56 ID:i6wSRhSh(15/16) AAS
忍者くんか
309: 10/10(金)23:58 ID:i6wSRhSh(16/16) AAS
＞＞307 いみわからん。売るのは自由。需要がなければかわないだけ
310(1): 10/10(金)23:58 ID:SROTY2RB(3/3) AAS
id:i6wSRhShって最近発狂してスクリプト爆撃してた奴だよな
お前実は戦闘機だったの？ それなら色々納得だが
311: 戦闘機 ◆CiKVRWmXnM 10/11(土)00:00 ID:i0nCdrB6(1/9) AAS
>>304
それ、誤解してるよ。ドッグファイト自体は普通にある。
ただし本作はリロードが重く弾数が多い設計で、反射神経より位置取り・弾の使いどころ・味方連携の方が重要になる。
だから「ドッグファイトがある＝コンセプト破綻」ってのは論理飛躍だよ。
312: ◆tCknqwQz5tZC 10/11(土)00:01 ID:Mm14Pwb2(1/5) AAS
>>310
違うでしょ
洞察力なさすぎ
荒らしはVPN使いのIDコロコロくんじゃなかったっけ
313: 10/11(土)00:01 ID:CmGjfi1c(1/2) AAS
500本でインディーズだと上位20%なのか てか金額にもよらないか？
314: 10/11(土)00:05 ID:rLXT+10P(1/4) AAS
ミュンヒハウゼンか
荒らされてます粘着されてますって自演して同情されようとする奴は昔からよくいるよな
315: 10/11(土)00:08 ID:rN+Z4dyX(1/4) AAS
いま自分が理想とするフライトシムを考えてみてもまったく案が浮かばんな
もともと自分がそういうジャンルに馴染みがないからか
316: 10/11(土)00:15 ID:CmGjfi1c(2/2) AAS
ローグライク要素とヴァンサバ要素を入れればどんな題材でも面白くなるよ
317: 10/11(土)00:26 ID:g+bl006p(1) AAS
鳥人間コンテストを題材に物理フライトシムを作るとかか？
ゼロヨンチャンプ風に資金稼ぎのバイトをメインに据えれば売り物にはなりそう
318: 10/11(土)00:29 ID:6+rKergQ(1/27) AAS
おもしろそう
319(1): 10/11(土)00:30 ID:rN+Z4dyX(2/4) AAS
レーダーやミサイルが無かった時代の戦闘こそまさにドッグファイトという感じなんだろうか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 114 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s