[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSDを語れ Part51 (1002ﾚｽ)
FreeBSDを語れ Part51 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
567: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 18:01:33.91 >>565 >>564 同じ事を実施した時の挙動の違いが書いてある で、「Linuxは狂ってる」なんて誰も書いてないしFreeBSDだって発狂する時はするでしょうよ カツカツな時にそうなりやすいかどうかの違いであって誰も狂ってるなどと思っていないはず http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/567
568: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 18:10:39.90 >>557 越後製菓! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/568
569: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 18:13:27.15 >>568 その答えを待ってたぜ兄貴 正解！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/569
570: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 21:29:53.37 >>546 スコットたんの職歴見て鳥肌 ttps://people.freebsd.org/~scottl/resume-scott-long.pdf 米海軍→Adaptec→McAfee→Copan→Yahoo→Netflix→Joynet→Intel なんのファンタジーですか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/570
571: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 22:02:15.14 >>570 技術的には凄いのかも知れないけど、周りと上手くやってけない人かな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/571
572: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 22:10:10.47 >>571 自分が吸収したい技術を学んだら次に行ってるだけだと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/572
573: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 23:06:41.05 >>572 それは企業としては迷惑な奴だなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/573
574: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 23:30:20.09 向こうは日本のような終身雇用じゃないのだから・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/574
575: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 00:45:20.98 >>564 > そうならない様にreniceしておくんじゃないの プロセス殺さないためにreniceして優先させるとかアホやろ そのために優先させたくない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/575
576: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 02:42:37.49 最近インテルを退社したジム・ケラーさんも数年で会社を転々と渡り歩いてるからな 特定のプロジェクトで結果を残して次へ進んでる感じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/576
577: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 03:48:16.05 >>575 ンなわけないｗ nice値いじるなら当然死んで然るべきものは優先度を下げて、死んだら困るものは上げるんでしょうよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/577
578: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 05:53:21.30 >>577 nice値って何のための値か知ってるのか？ プロセスの優先度を変えるんだぞ。 nice値に従ってプロセスを殺すっていうのは 優先度が高いプロセスを殺すのか 優先度が低いプロセスを殺すのか 言ってみ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/578
579: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 05:54:40.99 当たり前だがプロセスの優先度が高いものは CPUを多く割り当てられる。つまり負荷が高くなってる原因だ。 nice値をプロセスを殺す基準にするとか アホな発想もいいとこ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/579
580: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 05:58:07.86 そもそも論の話をすると、負荷が高いからプロセスを殺すっていうのもアホな発想なわけで プリエンプティブマルチタスクってしってんのかってレベルだよなｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/580
581: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 06:48:56.99 >>578 おはよう先生。朝早くから元気一杯ですね。 nice値の数字を大きくするとプロセスの優先度は下がる。小さくすれば上がる。 nice値で強引にシステムリソース枯渇時のプロセス生存優先順位をつける「ならば」、用途にもよるが浪費するものの優先順位はほどほどに下げる。 下げたからと言ってそう簡単には死なないし、リソースの使い方が大幅に制約されるわけでもない。 で、そんな小細工しなくても大抵はカーネルがよろしくやってくれる。 その先の事は宜しくお願い致します。アホな私と違ってプリエンプティブマルチタスクにお詳しいご様子なのでね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/581
582: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 07:02:03.31 >>580 FreeBSDとLinuxでのマルチタスクの扱いの違い、高負荷時のタスクの殺し方の違いを正確に書いて下さると、 「おお、ドヤるだけの事はある」と言うカッコいい見え方になると思いますよ ではどうぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/582
583: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 07:05:26.40 >>579 > 当たり前だがプロセスの優先度が高いものは > CPUを多く割り当てられる。 うんうん、そうだな > つまり負荷が高くなってる原因だ。 はあ？ バカってなんで直接関係ないものを結びつけてドヤるんだろうなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/583
584: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 07:52:09.08 >>583 ↓いい加減、これは嘘でしたって認めろよ > FreeBSDはちゃんとnice値に従い負荷の原因になったプロセスを殺すだけ 負荷が高くなったらプロセス殺すんじゃ CPU100%の性能も出せないなｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/584
585: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 07:52:51.10 >>582 > FreeBSDとLinuxでのマルチタスクの扱いの違い、高負荷時のタスクの殺し方の違いを正確に書いて下さると、 Linuxは高負荷になってもタスクを殺したりしない 正常に動いているからだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/585
586: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 07:57:57.20 >>584 そもそも「負荷が高くなったら」と言う書き方に語弊があったかな。ごめんね。 正確には「システムリソースが枯渇する程高負荷になったら」。 試せばわかるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/586
587: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 08:00:08.13 >>585 残念ながら、死ぬんだよね。高性能なLinuxも無敵では無いんだよね。 ヒマな時に両方試してるから。面白いよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/587
588: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 08:06:47.73 >>586 システムリソースの枯渇と高負荷の違いぐらい理解しようねｗ 取り繕っても、システムリソースの枯渇は高負荷と関係ねーから そしてシステムリソースの枯渇とnice値の関係言ってみろよ 書き方に語弊どころか根本的に勘違いしてるくせになｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/588
589: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 08:07:35.05 >>584 知らんがな、それはそれを主張してる奴に言えよ 俺は単に>>579が頓珍漢なバカって指摘してるだけだしw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/589
590: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 08:12:35.20 >>589 システムリソースの枯渇と関係ない負荷が高くなっただけだけで プロセス殺すわけねーじゃんｗ システムリソースの枯渇と関係ないnice値に従うわけねーじゃんｗ 馬鹿なのはお前 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/590
591: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 08:21:47.68 >>571 日本人の感覚は異常w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/591
592: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 08:57:57.21 >>590 だからそれはそう言ってるやつに言え まあそれがどうあれ > 当たり前だがプロセスの優先度が高いものは > CPUを多く割り当てられる。つまり負荷が高くなってる原因だ。 とかドヤるアホがいた事は変えられないけどなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/592
593: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 08:59:08.23 >>571 外資系の知り合いおらんのか？ 結構頻繁に転職してる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/593
594: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 08:59:10.71 素人同士の罵り合い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/594
595: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 09:21:07.61 平和だねえ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/595
596: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 09:52:26.34 ipfwを勉強するとしたら、どこから手をつけるといいですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/596
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 406 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s