[過去ﾛｸﾞ]
次世代言語13 Go Rust Swift Kotlin TypeScript (1002ﾚｽ)
次世代言語13 Go Rust Swift Kotlin TypeScript http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
60: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/23(木) 13:49:06.24 ID:PDPMaLlR 頭おかしなるで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/60
61: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/23(木) 17:38:57.09 ID:NMWQFTIr >>55 ホントに何回作ってるんだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/61
62: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/23(木) 21:38:00.02 ID:xcXqcoyb おかげで標準フォーマットの設計書を求めることがどれだけ無駄か証明できてるってのはある。 そういう意味では無駄ではない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/62
63: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/23(木) 21:44:43.25 ID:MDTZOYmC srcが設計書と言い続けて幾星霜 未来はどうなりましたか（小声） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/63
64: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/23(木) 22:55:28.70 ID:p0u00SDp これ面白いね https://www.benfrederickson.com/ranking-programming-languages-by-github-users/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/64
65: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/23(木) 22:58:21.72 ID:wSu9Jxc9 東京オリンピックの頃にはRubyは消滅してるな 暗黒時代の終焉 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/65
66: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/23(木) 23:06:41.36 ID:p0u00SDp Rubyそれ自体はそんなになんてことはないんだけどRailsと信者が害悪なんだよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/66
67: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/24(金) 00:11:15.73 ID:XV30yf4o でかいサービスしてるところがRailsやめて移行しましたという話は聞くけど 逆にRailsにしましたという話は聞かないな 技術的負債になりかけてないかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/67
68: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/24(金) 00:25:38.84 ID:iMeaBiRp Rails は随分衰退してるよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/68
69: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/24(金) 00:42:34.11 ID:WpU5tz/B Goはクソ仕様言語 GoogleCloudで使えるから価値があるが 言語単体としてみたらVB以下いやPL/SQL以下やぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/69
70: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/24(金) 01:05:47.04 ID:TjDOkMEc 多くの言語は十徳ナイフを目指してる中、Goはサバイバルナイフを目指してるイメージだわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/70
71: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/24(金) 03:58:17.04 ID:Hi4MdCiB サバイバルちゃん（エコノミックアニマル） 十徳ちゃん（リベラルアーツ） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/71
72: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/24(金) 06:54:32.39 ID:ilYYcF1k こじったらひしゃげるようなgoがサバイバルナイフってことはない せいぜい爪楊枝だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/72
73: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/24(金) 06:56:32.71 ID:S4vKOstV >>72 そういうことを言ってるんじゃないだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/73
74: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/24(金) 07:02:18.54 ID:ilYYcF1k 質実剛健で実用的って言いたいんだろ？ キッチンバサミを目指したら爪楊枝ができたってこと 滑ってるなら謝る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/74
75: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/24(金) 07:16:02.36 ID:hQwHRwtG goはメタプログラミングの弱さをコード生成で乗り切る方針にしてるから、 ジェネリクスマンセーの人にはムカつく言語に見える。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/75
76: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/24(金) 07:26:44.81 ID:Hi4MdCiB 方針は自由だが他人の感情を方針にするなよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/76
77: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/24(金) 07:52:15.47 ID:9sOu1iJ9 いや、googleの中の人は毎回マクロやプリプロセッサにcpuパワーを取られることに問題を感じていて、そこをgoで解決した。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/77
78: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/24(金) 08:12:05.07 ID:LUWnMn3S こマ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/78
79: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/24(金) 14:44:12.21 ID:r+WT3UNF ちょっとくらいビルドに時間かかってもいいから 便利機能を追加するのが凡人にはありがたいんだが なにせGoogle様は天才だから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/79
80: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/24(金) 15:15:58.44 ID:Z04qfkhW Googleのプロジェクトっていちいち無駄に複雑なビルドシステム作ってビルドをゲロ遅くするの大好きな印象だけどな >>77については根本的な問題から目を背けて場当たり的なハックで解決しようとしているという課題解決の典型的なダメパターンを感じる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/80
81: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/24(金) 15:48:44.78 ID:Hi4MdCiB でもAIには、10手先のコードを総当たりビルドみたいな古典的な方法もあるから 教師あり学習みたいなテスト駆動開発をやらされる時代が来たらたらどうする？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/81
82: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/24(金) 22:07:23.07 ID:NktfgM5i あくまでgoogle社内のシステム言語としてgoは生まれたから。 c++のビルドに45分かかるってなったら やばいってなるよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/82
83: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/25(土) 08:55:52.56 ID:UzOZyqtt googleっつってもいろんなプロジェクトあるからな。 まともに動かんものたくさん作ってるプロジェクトもあれば、だいぶ頑強に作ってるものもある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/83
84: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/25(土) 09:00:28.66 ID:UzOZyqtt >>80 むしろ最近のなんでも言語仕様で解決しようって発想のが場当たり的に思うけど。 テンプレにしろマクロにしろやってることは変数評価前の展開なわけだからビルド全体から見れば 無理に言語の方でやる必要はないってのは自然な気はするよ。 てかマクロのシンタックスを通常の言語に組み込んでも取り扱いは難しいってことはlispが証明してる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/84
85: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/25(土) 09:31:00.82 ID:HuIv4ttN >>82 C++はインクルードがネックだよね。早くモジュールが標準化してほしいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/85
86: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/25(土) 09:51:31.60 ID:ROrdHzXZ C+++のモジュールって何ン語？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/86
87: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/25(土) 09:56:59.56 ID:hQEFe9I2 ネックはテンプレートじゃないかな。どうやったらあれを高速化できるか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/87
88: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/25(土) 10:43:27.87 ID:logoA4dK コンパイル単位とかいう黴の生えた糞さえなければ今時テンプレートの処理くらいそんなに重いもんじゃないよ 同じこと何度もやってるから遅いだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/88
89: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/25(土) 10:53:14.04 ID:6H56IPIL 2004年に草案が出て、2017年に試験的実装が出たC++モジュール機能 2020年(C++20)には固めたいらしいけどどうせ延期して2023年とかになって コンパイラが正式対応するのは2025年くらいかね http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2004/n1736.pdf http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2017/n4637.pdf http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/89
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 913 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s