[過去ﾛｸﾞ]
次世代言語13 Go Rust Swift Kotlin TypeScript (1002ﾚｽ)
次世代言語13 Go Rust Swift Kotlin TypeScript http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
788: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/08(土) 22:58:08.94 ID:IDFkn5eV >>786 luaはバイトコードにコンパイルして実行してる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/788
789: デフォルトの名無しさん [] 2018/09/08(土) 22:59:50.37 ID:j/6nk0eH ｺｰﾄﾞみてみるとこの部分もじか打ちで書かかれてて少ない 字句解析器（ｺﾒﾝﾄいれて565行）、構文解析器（ｺﾒﾝﾄいれて1650行） LL法でやってないと いまどきじか打ちで構文解析なんかやってないわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/789
790: デフォルトの名無しさん [] 2018/09/08(土) 23:23:51.90 ID:j/6nk0eH LuaVM（ｺﾒﾝﾄ入れて1332行）も簡素なｽﾀｯｸﾏｼﾝで超ｺﾝﾊﾟｸﾄ ﾑﾀﾞにｻｲｽﾞだけでかいｺﾞﾐVMより遥かに優秀 そして速い 非の打ちどころがないわ。。。 ｽｸﾘﾌﾟﾄを組み込むならlua一択 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/790
791: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/08(土) 23:37:02.20 ID:BO7ME02t でもluaには仕様変更があるから luajitの方は仕様変えてないから互換性がない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/791
792: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 01:39:11.36 ID:hqxFn6TQ Goodbye, Lua https://realmensch.org/2016/05/28/goodbye-lua/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/792
793: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 05:03:39.41 ID:FPdkWPAu まともなプログラマは皆最終的には自らの経験に基づいてTypeScriptの正しさを理解するんだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/793
794: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 07:25:05.43 ID:pYJ0iIE4 TypeScriptは第三者の型定義ファイルやjsonの取り込みとかで、型情報が足りないことがあるのが辛い。 元々動的言語で書かれたものに、型情報を与えるためにジェネリクスを変態進化させてる。 結果エラーメッセージがわかりづらくなったりする。 でも一番辛いのは型情報に嘘がはいってくるパターンがある事。 オプションでいいから動的に型チェックする機構がついててほしいわ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/794
795: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 07:34:59.91 ID:ubMLwZae 半角キチここにも来てたのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/795
796: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 08:36:25.21 ID:UvF45WNM >>785 だからそれも含めてもう大差ないよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/796
797: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 09:15:02.71 ID:onTVqdeA TypeScriptといいGoといい、少々欠点があっても必ずしも最高に使いやすいものでなくても、 最終的には思想が論理的に明確で正しい言語が勝利するというのはいかにも欧米的な感覚だと思う RubyもRailsは徹底したDRYという思想が受けたけど、肝心の言語が「なんか楽しい」じゃ先は知れてたわけだね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/797
798: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 09:20:04.23 ID:j0ffJWC/ 優位な言語が一つだけ選ばれて勝利するとかいう理想はもうない 言語は二つ以上選ぶ その二つに優劣をつけられない現実を見ろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/798
799: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 09:22:08.02 ID:r+azTnm2 言語が「勝利する」とか言い出すのがいかにもSESの底辺土方って感じだなあ ○○言語: 経験年数○年 っていう数字が何より大事だから仕方ないね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/799
800: デフォルトの名無しさん [] 2018/09/09(日) 09:30:53.38 ID:VTYeK97K goはgoogle様が作ったから受け入れられているだけ oracleが作ってたらコテンパンに叩かれて誰も使わなかっただろうよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/800
801: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 10:23:14.17 ID:j0ffJWC/ pythonはTMTOWTDI反対の思想が強かった頃は微妙だった 今も人気があるというより思想無視してフリーライドするための言語 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/801
802: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 10:28:36.17 ID:QyTPhiEs 実行環境構築が容易で、map, リストがデフォルトであって、 適当にライブラリ揃ってりゃそりゃ使われるわ。 クソみたいな思想よりもそういう当たり前のものが揃ってることが重要っていう わかりやすい例だと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/802
803: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 10:29:10.28 ID:9h0HyZsY >>799 グーグルの採用も、 言語経験年数○年って記載されてるけど？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/803
804: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 10:43:37.12 ID:CzrDICfV 型無し生JSとヤルのは危険でしょ 論外 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/804
805: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 10:46:44.18 ID:MeVCq1uS 最初はjsとpyやって最後はcやってgo http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/805
806: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 10:48:35.68 ID:CzrDICfV あーーーーーーーーｊｓのｐｙもみてええええええええええええええ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/806
807: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 10:49:32.08 ID:UqPDOpqp 最終的にはtsとgolangだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/807
808: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 11:00:47.63 ID:s3X/LRzT トランスジェンダー小学生はマニアックだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/808
809: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 11:05:45.56 ID:661wAWXJ >>796 ほんと？エンジンはV8？ host書く側の負担が軽くなってるとは思うけど、まだLuaほど楽ってことはないと思うけどなあ スクリプト書く側のコストまで加味したらLuaよりJavaScriptのほうが優位って話ならわかるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/809
810: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 11:31:44.04 ID:4j2Kj4Fd V8組み込もうとすると辛さが出てくるだろうけど、jscあたりだとまだ楽だとは思うな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/810
811: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 12:26:43.14 ID:r+azTnm2 >>803 だから「googleでも言語経験年数○年っていう数字が何より大事だ」って思ってるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/811
812: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 12:29:47.84 ID:UvF45WNM >>809 上でも書いたけどChakraCore。 V8と比べてコーディングの手数は少ないしビルド済みのバイナリもあるし、使い勝手はほとんど Luaと変わらんと思う。 まぁ、Luaの方は5.1→5.2でモジュール周りの仕様が変わったのに嫌気がさして捨てた口なんで そのころの印象だけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/812
813: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 12:32:54.05 ID:l6rR/pcc >>811 その解答の答え派遣だって同じだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/813
814: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 12:40:54.49 ID:sz386SaN >>813 いや、底辺SESでは実際に 「○○言語: ○年」が何より重視されてるよ そもそも受け入れ側にもロクに技術面の知識ないから、それでしか測れない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/814
815: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 12:47:49.68 ID:Lo5BVFPS JSは学校へGo! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/815
816: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 13:26:25.00 ID:661wAWXJ >>812 確かに良さそう。試してみる。ありがとう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/816
817: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 14:02:14.92 ID:CzrDICfV PHP歴10年のオッサンの使えないことと言ったらこの下ない やる気がある分まだ新卒の方がマシという http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/817
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 185 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.051s