[過去ﾛｸﾞ]
次世代言語13 Go Rust Swift Kotlin TypeScript (1002ﾚｽ)
次世代言語13 Go Rust Swift Kotlin TypeScript http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
773: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/08(土) 22:01:58.00 ID:/YqXtscO LuaってさCと連携を前提にしたスクリプト言語なのならPHPみたいにわりとCと近しい文法にすりゃいいのに なんであんな文法になってんの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/773
774: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/08(土) 22:06:36.98 ID:9bwpgXki >>771の学歴がそろそろ知りたいわｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/774
775: デフォルトの名無しさん [] 2018/09/08(土) 22:21:39.74 ID:j/6nk0eH ちなみにこれから将来世界をほぼ完全に支配するｽｸﾘﾌﾟﾄ言語をしってる もうすぐ完全に支配的になるのも確実 このｽﾚにいるようなｸﾙｸﾙﾊﾟｰ以外も知ってる 間違いなくjavascript 各種統計からもほぼ明らかだからな このｽﾚは結構ﾑﾀﾞだったりするﾜｹ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/775
776: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/08(土) 22:22:22.74 ID:/YqXtscO >>775 じゃあLua要らないじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/776
777: デフォルトの名無しさん [] 2018/09/08(土) 22:24:27.68 ID:j/6nk0eH luaはCとｽｸﾘﾌﾟﾄの組み合わせで 間違いなく別の方向に進化して生き残る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/777
778: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/08(土) 22:26:10.72 ID:t5p2r52F luaが生き残るのに最大の問題、障壁は確かにJavaScriptであるとは思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/778
779: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/08(土) 22:26:43.49 ID:IDFkn5eV >>773 one-passにしたかったんだと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/779
780: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/08(土) 22:30:16.12 ID:TEnoIcVb もう組み込みもJavaScriptでいけるよ。Luaの優位はほとんど無くなった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/780
781: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/08(土) 22:32:40.97 ID:/YqXtscO >>779 それ文法・書式に何か関係あること？ ゴメン意図がイマイチ掴めない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/781
782: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/08(土) 22:42:21.40 ID:IDFkn5eV >>781 pascal系の文法はone-pass compilerを作れるようになってて、 その成果を取り入れることができるのがpascal系の文法を採用する利点かなと思う C系の文法だとone-passは困難というか、たぶん無理 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/782
783: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/08(土) 22:43:19.61 ID:gxn/tgUu >>782 one-passって何 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/783
784: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/08(土) 22:45:57.91 ID:BO7ME02t >>773 Cに近くするなら0をfalseにするべき (0==1) == 0 がtrue http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/784
785: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/08(土) 22:51:35.11 ID:IDFkn5eV >>780 host program作る側からしたらLuaのほうが楽、ってのはLuaの優位だと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/785
786: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/08(土) 22:52:37.38 ID:/YqXtscO >>782 Pascalがコンパイル速いってのはなんとなく分かるけど インタプリタにも何かしら関係あるの？ >>784 言語仕様じゃなくてあくまで書き方の話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/786
787: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/08(土) 22:57:36.05 ID:BO7ME02t Luaはfalseとnil以外は真だから if(0)とかの意味はCと違うんだよ 違うならCに似ていない方がいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/787
788: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/08(土) 22:58:08.94 ID:IDFkn5eV >>786 luaはバイトコードにコンパイルして実行してる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/788
789: デフォルトの名無しさん [] 2018/09/08(土) 22:59:50.37 ID:j/6nk0eH ｺｰﾄﾞみてみるとこの部分もじか打ちで書かかれてて少ない 字句解析器（ｺﾒﾝﾄいれて565行）、構文解析器（ｺﾒﾝﾄいれて1650行） LL法でやってないと いまどきじか打ちで構文解析なんかやってないわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/789
790: デフォルトの名無しさん [] 2018/09/08(土) 23:23:51.90 ID:j/6nk0eH LuaVM（ｺﾒﾝﾄ入れて1332行）も簡素なｽﾀｯｸﾏｼﾝで超ｺﾝﾊﾟｸﾄ ﾑﾀﾞにｻｲｽﾞだけでかいｺﾞﾐVMより遥かに優秀 そして速い 非の打ちどころがないわ。。。 ｽｸﾘﾌﾟﾄを組み込むならlua一択 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/790
791: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/08(土) 23:37:02.20 ID:BO7ME02t でもluaには仕様変更があるから luajitの方は仕様変えてないから互換性がない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/791
792: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 01:39:11.36 ID:hqxFn6TQ Goodbye, Lua https://realmensch.org/2016/05/28/goodbye-lua/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/792
793: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 05:03:39.41 ID:FPdkWPAu まともなプログラマは皆最終的には自らの経験に基づいてTypeScriptの正しさを理解するんだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/793
794: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 07:25:05.43 ID:pYJ0iIE4 TypeScriptは第三者の型定義ファイルやjsonの取り込みとかで、型情報が足りないことがあるのが辛い。 元々動的言語で書かれたものに、型情報を与えるためにジェネリクスを変態進化させてる。 結果エラーメッセージがわかりづらくなったりする。 でも一番辛いのは型情報に嘘がはいってくるパターンがある事。 オプションでいいから動的に型チェックする機構がついててほしいわ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/794
795: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 07:34:59.91 ID:ubMLwZae 半角キチここにも来てたのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/795
796: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 08:36:25.21 ID:UvF45WNM >>785 だからそれも含めてもう大差ないよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/796
797: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 09:15:02.71 ID:onTVqdeA TypeScriptといいGoといい、少々欠点があっても必ずしも最高に使いやすいものでなくても、 最終的には思想が論理的に明確で正しい言語が勝利するというのはいかにも欧米的な感覚だと思う RubyもRailsは徹底したDRYという思想が受けたけど、肝心の言語が「なんか楽しい」じゃ先は知れてたわけだね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/797
798: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 09:20:04.23 ID:j0ffJWC/ 優位な言語が一つだけ選ばれて勝利するとかいう理想はもうない 言語は二つ以上選ぶ その二つに優劣をつけられない現実を見ろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/798
799: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 09:22:08.02 ID:r+azTnm2 言語が「勝利する」とか言い出すのがいかにもSESの底辺土方って感じだなあ ○○言語: 経験年数○年 っていう数字が何より大事だから仕方ないね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/799
800: デフォルトの名無しさん [] 2018/09/09(日) 09:30:53.38 ID:VTYeK97K goはgoogle様が作ったから受け入れられているだけ oracleが作ってたらコテンパンに叩かれて誰も使わなかっただろうよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/800
801: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 10:23:14.17 ID:j0ffJWC/ pythonはTMTOWTDI反対の思想が強かった頃は微妙だった 今も人気があるというより思想無視してフリーライドするための言語 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/801
802: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/09(日) 10:28:36.17 ID:QyTPhiEs 実行環境構築が容易で、map, リストがデフォルトであって、 適当にライブラリ揃ってりゃそりゃ使われるわ。 クソみたいな思想よりもそういう当たり前のものが揃ってることが重要っていう わかりやすい例だと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/802
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 200 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.023s