[過去ﾛｸﾞ]
次世代言語13 Go Rust Swift Kotlin TypeScript (1002ﾚｽ)
次世代言語13 Go Rust Swift Kotlin TypeScript http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
369: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 08:12:21.90 ID:qF0KQ+zY 使い捨てなら入ってる力高いperl5かな Rubyの出番はねえな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/369
370: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 08:18:21.47 ID:nea64YB1 最初から入ってるかどうかどうでもよすぎるしそんな理由で今さらperl5使うことはないなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/370
371: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 08:35:37.94 ID:fCvrhDfC Luaは正解だがPerlも正解だよ そしてPerlは悪とか正解は一つとかいうのを信じる人はPythonに集まった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/371
372: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 09:31:57.09 ID:PK1fysIy 配列インデクスが1から始まるとかいう狂気 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/372
373: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 09:51:52.31 ID:4uYLlRfz 無学だから教えて欲しい プログラミング言語の配列に0-indexが多いのって、Cの配列がアセンブラに寄せてあってaddress+0からスタートしてるからだと思ってるんだけど正しくはどうなの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/373
374: デフォルトの名無しさん [] 2018/09/03(月) 10:42:48.89 ID:XmaAZlOW >>373 まあ0からにするとコンピュータ的にコード作りが楽になるからそんな感じになるのが多いわけだが、必ずそんな風にコンパイラを実装しなければいけないということもないわけで、要するに実装依存だ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/374
375: デフォルトの名無しさん [] 2018/09/03(月) 10:47:17.64 ID:r5JPflBu ゼロには配列の数が入ってる。 みたいな言語だって構わないんだが。 C実装者はポインターと配列を同一視しちまったんだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/375
376: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 10:49:35.37 ID:Cn69eR5C Cの配列長さの管理し辛さは異常 Fortranみたいな-fcheck=allもないし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/376
377: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 10:53:15.83 ID:KtzMniM3 学がないやつが答えるなよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/377
378: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 11:10:55.19 ID:r5JPflBu まあ、C言語はマクロアセンブラの兄貴分みたいな感じで 当時のメインフレームのアセンブリ言語を扱いやすくしただけだしな。 あんま言語自体の吟味はして無いんじゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/378
379: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 11:50:29.43 ID:fCvrhDfC 0からn-1方式はn=0の場合に-1という概念が出てくる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/379
380: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 14:22:27.95 ID:28KD1V62 >>373 逆に今のプログラミング言語で配列インデクスが0始まり以外のものは皆無だと思うんだが。 なれの問題でしかないから諦めろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/380
381: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 14:25:10.86 ID:qF0KQ+zY Julia Fortranくらいか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/381
382: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 14:43:06.78 ID:4uYLlRfz >>380 別に0-indexがしんどいとも1-indexがいいとも言ってないんだよなぁ…… むしろmatlab/juliaでもにょった位の人間だよ 明確な理由がもしあったなら知りたかっただけ 教えて下さった皆様ありがとうございました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/382
383: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 15:16:29.27 ID:KtzMniM3 zero-base one-baseで検索すれば学のあるひとの意見きけるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/383
384: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 15:35:11.66 ID:3jNxfK9B あまり関係ないけど 初等数学で a1, a2, ... だったものが程度が進んでくるといつのまにか 当たり前のように a0 (ゼロベース添字) も扱うようになるのは 0という概念とそれを表す文字が歴史的に途中から現れて 自然数に関する種々の定理を0を含めるように一般化するようになったため イギリス人が他国と違って階段を1階分登った階を1階、2階分登って2階と呼ぶ理由は不明 1ベース言語はアメリカ人が、0ベース言語はイギリス人が設計したなら分かりやすいが 別にそんなこともないようだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/384
385: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 15:38:27.95 ID:IhCpGxvm >>378 C言語の設計者には、不必要なオーバーヘッドやリソースの消費は発生させないという明確な意図があったから、配列のサイズなんてメモリ上に保持しないで、必要に応じてプログラマが頑張れっていうスタンスだったはず。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/385
386: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 15:46:32.52 ID:3jNxfK9B cの場合lightweight配列として使えるポインターがあるから 配列は配列でPascal風にサイズありでも良かった気もするな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/386
387: a4 ◆L1L.Ef50zuAv [] 2018/09/03(月) 16:15:35.94 ID:UyEBRJ4v こんにちは。a4と申します。人工生命技術を用いた喋る人工知能を作って、自然言語で プログラミングする研究をしています。ソフト名は矛盾記号の反対の「T」と言います。 協力者を募集しています。 現在の研究内容はこんな感じ。 http://www.01ken.com/pic_kahaku5.png こちらのスレでやってます。 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1535821055/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/387
388: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 16:20:09.50 ID:eGuGzjoZ ついにきたか こんなスレで使う道具でグダグダ言ってるだけの俺らには難しすぎるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/388
389: a4 ◆L1L.Ef50zuAv [] 2018/09/03(月) 16:28:36.91 ID:UyEBRJ4v >>388 僕も１５年くらい前は2chのプログラム技術板で馬鹿にされて、それから技術的に成長 ということになったんですが、俺らには難しすぎるよ、と言われるくらいになっちゃった のか、です。技術馬鹿になっただけで、お金だけはほとんど入りませんが＾＾； 返信はありがとうございます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/389
390: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 16:47:31.50 ID:hACEDIiH 勝手に"俺ら"とまとめちゃったけどもちろんわかるやつもいるはず http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/390
391: a4 ◆L1L.Ef50zuAv [] 2018/09/03(月) 16:58:04.85 ID:UyEBRJ4v >>390 そうですね。そうだと思って書いたんですが、やっぱり教授とかそういう人になって いくのかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/391
392: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 18:19:26.50 ID:Oq3hcp2i >>386 > cの場合lightweight配列として使えるポインター どういうこと？ lightweight配列って何？ その用語はどこに定義されてんの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/392
393: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 18:58:47.73 ID:3jNxfK9B lightweight は単なる英語だけど… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/393
394: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 19:34:56.99 ID:fCvrhDfC 単なる道具にすぎない言葉なのになぜか厳密に定義するのが良いんだよな お金も企業も経済成長も単なる道具だが舐めない方が良いんだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/394
395: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 19:57:16.94 ID:ApG59r/S そりゃメモリ内容そのまま持てば軽いといえば軽いだろうが。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/395
396: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 20:25:31.43 ID:I4M/KSwq >>392 多分深い意味はないと思う 「ポインタで配列を表現できるから、それとは別にサイズ付き配列の仕組みがあっても良かった気がする」 と言いたかっただけだろう まあCにはそんなもん要らんが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/396
397: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 20:45:44.58 ID:cO96euev さすがに今時Cでも配列のポインタと長さはセットでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/397
398: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 20:54:22.53 ID:r5JPflBu sizeofすれば配列かポインターか分かるよな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/398
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 604 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s