[過去ログ] 次世代言語13 Go Rust Swift Kotlin TypeScript (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
194: 2018/08/29(水)00:39 ID:WBp+gbgf(1) AAS
型無し糞言語が能無し糞ガイジを産む
負のwhile (true) ループ
195: 2018/08/29(水)00:40 ID:IJ3hSlk/(1) AAS
ローコンテキスト文化なところでハイコンテキストな質問をする方が悪いとしか
196: 2018/08/29(水)01:17 ID:pYcA3LnZ(1) AAS
コミュ症だから意図がよみとれないんじゃないか
197: 2018/08/29(水)01:48 ID:0CwGsWHn(1) AAS
スレ的にJuliaはどう?
1.0なったのに全然話題になってないな
198: 2018/08/29(水)01:58 ID:mxENW9mj(1) AAS
結局 if err != nil 無くそうとしてるじゃねーか
今までの主張はなんだったんだ
外部リンク[md]:go.googlesource.com
199(1): 2018/08/29(水)02:17 ID:Md5DkR0O(1/2) AAS
Goのエラーハンドリングは先進的だとかジェネリックなんか必要ないとか言ってドヤ顔してた人は今どんな気持ち?w
200: 2018/08/29(水)06:25 ID:FkuJoTq5(1) AAS
Google様の仰られる言葉は全て正しいんやで
201: 2018/08/29(水)07:30 ID:4JuKKSSB(1) AAS
>>199
先進的だとか必要ない、ではなくてどちらも弊害が多い、の間違いだろ
202: 2018/08/29(水)07:40 ID:GqBN8ZFM(1) AAS
これでgoも一般のクソ言語の仲間入りだね。
203: 2018/08/29(水)07:55 ID:skfmkunk(1) AAS
エラーハンドリングとジェネリクスは弊害か多い??
エラーハンドリングなんかしちゃだめだって主張??
204: 2018/08/29(水)08:26 ID:azUIVUCr(1) AAS
誰かgo2の解説頼む。
205: 2018/08/29(水)08:50 ID:DW0Jb9Fq(1/2) AAS
conditionはexpressionだろ
checkedも、checked==trueもexpressionじゃん。
はい、いいえ以外の選択肢はあるよ。無回答だ。
無回答という値を作ってもいいが、普通はnullだろ。
そのためのnullだ。集計してもnullに食われる「ようになってる」。
206: 2018/08/29(水)08:54 ID:Md5DkR0O(2/2) AAS
NOと言えない島猿
207(1): 2018/08/29(水)09:53 ID:3Y4hBlHJ(1) AAS
> if checked == true 〜
> if checked != true 〜
これなぁ
プルリクでこれきたらなおさせてたが最近は認めてる
バカはバカなりに特定の値で分岐するときのイディオムとしてifと==を組み合わせて使うって覚えてるんだよ
intであろうがboolであろうが同じ
そう思うとこれはこれで一貫性ある
実際これが読みにくいって感じることはないし
コンパイラは黙って最適化するし
なので許すことにした
自分では書かないが
208(1): 2018/08/29(水)10:34 ID:FFtlPXOG(1) AAS
Swift大勝利じゃないか
C++もgoも後を追ってくる
209: 2018/08/29(水)10:41 ID:f5noujOQ(1) AAS
winでswift使わせてよー
210: 2018/08/29(水)11:47 ID:DBASjTr8(1/2) AAS
nullだのエラー処理だの言ってるのはモナド
モナドは型を書かないと意味わからないし
その型はジェネリクスのようなものがないと宣言できない
211: 2018/08/29(水)12:02 ID:u5ADcZZb(1) AAS
>>208
そのSwiftはRustの後を追ってる
やっぱりRustなんだよなぁ
212: 2018/08/29(水)12:17 ID:DW0Jb9Fq(2/2) AAS
falsyなものが無い言語ならどっちでも良いとは思うけど、どっちにも言い分はあると思う。
APIの戻り値なんかが変わったときに
「何もしないで同じ動きをして欲しい。自動テスト転ばないのが唯一の正義」派と
「明確に対応したい。転ばない自動テストが間違ってる。そもそもちゃんとアサーションしろ、本当にtrueでもfalseでもない状態はありえないか?メモリ化けとかどーすんの?」派の違いだと思うわ。
結局falsyな言語だと「本当にfalse」と「falseではないがfalseとみなされる」を、混同したい場合も区別したい場合もあるんだし。
213(1): 2018/08/29(水)13:43 ID:DBASjTr8(2/2) AAS
Perlでは数値と数値の比較には==を、文字列と文字列の比較にはeqという演算子を使う
数値と文字列の比較はない
数値なら0だけがfalse
それ以外にfalsyな値は存在しない
214: 2018/08/29(水)16:28 ID:A/ggV7aH(1) AAS
>>207
俺もこれだわ
二重否定以外は大抵許してる
3値論理の必要性は分かるけど、開発メンテしていく上では邪魔なので基本使わせない
215: 2018/08/29(水)16:32 ID:7N1N66pK(1) AAS
Swiftなんかあったの?
216: 2018/08/30(木)00:00 ID:UmVQrNZ9(1) AAS
> if checked == true
この流儀?を許したら
if checked == true
if checked != true
if checked == false
if checked != false
の四兄弟がセットで押し寄せてくる
さらに
if (n > 10) == true
if (enabled & visible) = true
if checked == true && enabled == true && visible == true
なども体をねじ込んでくる
さあ楽しくなってくるじゃないか
217: 2018/08/30(木)00:08 ID:K2XYaSpY(1/5) AAS
ワナビーの凡人法則
糞どうでもいい低レベルな議論しかできないヤツが
糞どうでもいい話に飛びついて
ここぞとばかりに高説ぶる
死ねば
ええんちゃうか?ωωω
218(2): 2018/08/30(木)00:14 ID:mi8K02wj(1/2) AAS
オブジェクト指向でいうとboolに==メソッドがあるのが悪い
もしObjectクラスの==をboolが継承しているなら、Objectクラスが存在するのが悪い
219: 2018/08/30(木)00:47 ID:DrSr47TU(1) AAS
オメーガ?
220: 2018/08/30(木)00:48 ID:K2XYaSpY(2/5) AAS
だからさー!君たちワナビーの法則やっちゅうねんバカなのか!
221: 2018/08/30(木)00:55 ID:H/5/FX9R(1) AAS
>>218
boolに比較演算子がないと型パラメータとして渡す時に要らん制限が増えるだろ
222: 2018/08/30(木)01:13 ID:7OC3inua(1) AAS
>>218
論理演算子に同値が定義されていないのも色々と書きにくそう
notとandとorで書けるけど
223(1): 2018/08/30(木)01:21 ID:/0YXnEsV(1/3) AAS
2項比較演算子がダメということじゃないからな
aho == true
true == aho
のブーリアンのリテラルが入ってる2項等価演算子はダメ
aho == baka
の2項等価演算子はアリ
わかった?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 779 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s