[過去ログ]
次世代言語13 Go Rust Swift Kotlin TypeScript (1002レス)
次世代言語13 Go Rust Swift Kotlin TypeScript http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
187: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/28(火) 23:01:53.05 ID:hby/BPp+ DBでもnull可能なブーリアン入れる知恵遅れなんかまずいない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/187
188: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 23:03:02.22 ID:ixRLZ+D8 クソバカ半角がいじw ナールを正しく扱えて初めて半人前だのクラッカーボレーだッッッ(ジョジョッ) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/188
189: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/28(火) 23:35:15.67 ID:hby/BPp+ マーケティングリサーチなんかの調査票で はい、いいえという選択肢がない項目でも DKやOMITが付与されることがある クロス集計するときそれがカテゴリになったり除外されることがある 知恵遅れにそういうのを放置してやらせると そのまんま見た目でそういう変数ですらブーリアンにしてしまう このスレにはその程度の知能のヤツがウヨウヨいる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/189
190: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 23:41:51.99 ID:g4U2T+jR 最初の条件は誰もbooleanとは言ってないのにねぇ>コレはもうブーリアンじゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/190
191: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/28(火) 23:46:10.87 ID:hby/BPp+ 明らかにブーリアン コレをブーリアンのことをいってないと考えれるなら オツムに軽度の障害がある 145 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2018年08月28日(火) 13時32分07秒52 [昼] ID:YFDGQHp2 [1/3] if checked == true 〜 if checked != true 〜 みたいな馬鹿馬鹿しい判定がコンパイルエラーになる言語ってない? 147 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2018年08月28日(火) 16時02分37秒80 [夕方] ID:YFDGQHp2 [2/3] 伝わってないようだけど checked == true や checked != true みたいなバカなコーディングを コンパイルエラーにしてくれる言語はないのか? 150 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2018年08月28日(火) 17時57分19秒80 [夕方] ID:YFDGQHp2 [3/3] 非建設的でコミュ障な回答ありがとうございました 非建設的な馬鹿は死ななけば治らないのですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/191
192: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/28(火) 23:49:14.00 ID:hby/BPp+ オツムに軽度の障害があるから D:YFDGQHp2 ← コイツの質問の意図も読みとれないワケ で、このスレの池沼たちは質問と無関係なトンチンカンなアホなレスばっかりしてるワケ わかった? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/192
193: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 23:53:33.19 ID:rofHFqPM ていうかこれ質問が悪いよね どっちにも解釈できる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/193
194: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 00:39:46.87 ID:WBp+gbgf 型無し糞言語が能無し糞ガイジを産む 負のwhile (true) ループ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/194
195: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 00:40:46.22 ID:IJ3hSlk/ ローコンテキスト文化なところでハイコンテキストな質問をする方が悪いとしか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/195
196: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 01:17:12.49 ID:pYcA3LnZ コミュ症だから意図がよみとれないんじゃないか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/196
197: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 01:48:53.74 ID:0CwGsWHn スレ的にJuliaはどう? 1.0なったのに全然話題になってないな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/197
198: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 01:58:33.25 ID:mxENW9mj 結局 if err != nil 無くそうとしてるじゃねーか 今までの主張はなんだったんだ https://go.googlesource.com/proposal/+/master/design/go2draft.md http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/198
199: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 02:17:33.77 ID:Md5DkR0O Goのエラーハンドリングは先進的だとかジェネリックなんか必要ないとか言ってドヤ顔してた人は今どんな気持ち?w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/199
200: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 06:25:28.09 ID:FkuJoTq5 Google様の仰られる言葉は全て正しいんやで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/200
201: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 07:30:40.82 ID:4JuKKSSB >>199 先進的だとか必要ない、ではなくてどちらも弊害が多い、の間違いだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/201
202: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 07:40:17.12 ID:GqBN8ZFM これでgoも一般のクソ言語の仲間入りだね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/202
203: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/29(水) 07:55:44.86 ID:skfmkunk エラーハンドリングとジェネリクスは弊害か多い?? エラーハンドリングなんかしちゃだめだって主張?? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/203
204: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 08:26:21.14 ID:azUIVUCr 誰かgo2の解説頼む。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/204
205: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 08:50:24.08 ID:DW0Jb9Fq conditionはexpressionだろ checkedも、checked==trueもexpressionじゃん。 はい、いいえ以外の選択肢はあるよ。無回答だ。 無回答という値を作ってもいいが、普通はnullだろ。 そのためのnullだ。集計してもnullに食われる「ようになってる」。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/205
206: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 08:54:19.80 ID:Md5DkR0O NOと言えない島猿 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/206
207: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 09:53:38.09 ID:3Y4hBlHJ > if checked == true 〜 > if checked != true 〜 これなぁ プルリクでこれきたらなおさせてたが最近は認めてる バカはバカなりに特定の値で分岐するときのイディオムとしてifと==を組み合わせて使うって覚えてるんだよ intであろうがboolであろうが同じ そう思うとこれはこれで一貫性ある 実際これが読みにくいって感じることはないし コンパイラは黙って最適化するし なので許すことにした 自分では書かないが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/207
208: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 10:34:17.12 ID:FFtlPXOG Swift大勝利じゃないか C++もgoも後を追ってくる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/208
209: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 10:41:05.27 ID:f5noujOQ winでswift使わせてよー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/209
210: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 11:47:51.64 ID:DBASjTr8 nullだのエラー処理だの言ってるのはモナド モナドは型を書かないと意味わからないし その型はジェネリクスのようなものがないと宣言できない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/210
211: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 12:02:48.71 ID:u5ADcZZb >>208 そのSwiftはRustの後を追ってる やっぱりRustなんだよなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/211
212: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 12:17:51.45 ID:DW0Jb9Fq falsyなものが無い言語ならどっちでも良いとは思うけど、どっちにも言い分はあると思う。 APIの戻り値なんかが変わったときに 「何もしないで同じ動きをして欲しい。自動テスト転ばないのが唯一の正義」派と 「明確に対応したい。転ばない自動テストが間違ってる。そもそもちゃんとアサーションしろ、本当にtrueでもfalseでもない状態はありえないか?メモリ化けとかどーすんの?」派の違いだと思うわ。 結局falsyな言語だと「本当にfalse」と「falseではないがfalseとみなされる」を、混同したい場合も区別したい場合もあるんだし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/212
213: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 13:43:29.30 ID:DBASjTr8 Perlでは数値と数値の比較には==を、文字列と文字列の比較にはeqという演算子を使う 数値と文字列の比較はない 数値なら0だけがfalse それ以外にfalsyな値は存在しない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/213
214: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 16:28:08.12 ID:A/ggV7aH >>207 俺もこれだわ 二重否定以外は大抵許してる 3値論理の必要性は分かるけど、開発メンテしていく上では邪魔なので基本使わせない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/214
215: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 16:32:06.97 ID:7N1N66pK Swiftなんかあったの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/215
216: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 00:00:20.35 ID:UmVQrNZ9 > if checked == true この流儀?を許したら if checked == true if checked != true if checked == false if checked != false の四兄弟がセットで押し寄せてくる さらに if (n > 10) == true if (enabled & visible) = true if checked == true && enabled == true && visible == true なども体をねじ込んでくる さあ楽しくなってくるじゃないか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/216
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 786 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s