[過去ログ]
次世代言語13 Go Rust Swift Kotlin TypeScript (1002レス)
次世代言語13 Go Rust Swift Kotlin TypeScript http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
125: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 17:36:58.25 ID:Lq+jppE1 >>116 何がどう重いの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/125
126: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 22:53:19.64 ID:nA2lBAov 正直ゲームとか処理速度を求められる様なものでもない限りはGUIってブラウザ経由にした方が何かと融通利くんじゃないかと思っちゃうんだよね そういう意味でネイティブのGUIはなくてもいいんじゃないかとか思ってしまう スマホとかならまた勝手が違うだろうけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/126
127: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 23:05:33.74 ID:iDr2keD8 PCだとブラウザのパフォーマンスはむしろ大抵のGUIフレームワークを遥かに上回ってるよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/127
128: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 23:17:36.35 ID:qu/vhMXg >>127 は? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/128
129: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 00:09:48.00 ID:73yCiJDJ そいやちょうど今日リストをスクロールさせる小物2個作ってたけどブラウザ由来の方が確かに早かったな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/129
130: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 00:16:41.37 ID:SUyxnbYp >>127 ソース http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/130
131: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 00:21:31.30 ID:akCpLgr5 ブラウザだと常に3〜40個タブ開いてるからアクセス面倒くさい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/131
132: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 00:21:46.62 ID:fwmFZEXy guiよりdomの方が動作が早いは流石になくないか? 間に挟まってるものが多すぎる。 エミュレータでアプリを動かしたほうが早いって言ってるようなもんだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/132
133: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 00:21:47.33 ID:VgSchzxA パフォーマンスじゃなく操作性ならまぁ合ってるんじゃない? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/133
134: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 00:22:44.93 ID:z59JxWVq ネイティブアプリの一つである chrone や firefox の速度はネイティブアプリの速度を上回ってるよね! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/134
135: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 00:26:18.67 ID:fwmFZEXy flutterみたいなものもあるしosが提供してるguiフレームワークより、直接描画系を操作して0から書いたほうが早いっていうのはありえなくはないが、 それでもエレクトロンでhtmlを組み立てguiを作るほうが早いと思ってるのは何か考え方がおかしい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/135
136: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 00:31:32.03 ID:VgSchzxA 実行速度じゃなく開発効率ならブラウザ経由じゃない? 見た目をそこそこオシャレにするのも楽だし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/136
137: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 00:34:01.89 ID:fwmFZEXy react-nativeを使えればdomの代わりに既存のguiフレームワークを抽象化できるから、パフォーマンスも上がるしデザイン性も確保できる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/137
138: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 00:37:35.72 ID:VgSchzxA 寧ろ逆に昔のVBとかAccessみたいな化石画面をブラウザで再現してた連中どっかで見た気がする なんなんだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/138
139: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 00:41:25.82 ID:73yCiJDJ というか最近のは無駄にリッチ過ぎて逆に重い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/139
140: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 07:34:19.87 ID:16Uk9O2Q 無駄にリッチになりすぎて押すボタンが区別つかないので業務に使えないという http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/140
141: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 07:34:37.37 ID:SEMntr9q 少なくともWPFやJavaFXみたいなスクラッチでリッチなの作りました系はブラウザに抜かれてるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/141
142: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 08:13:32.68 ID:gOoey+yt 最近のGUIはスーパーリッチだよなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/142
143: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 22:37:42.68 ID:16Uk9O2Q この中でWSHで使えるようになってるのあります? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/143
144: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 01:42:10.30 ID:jjg4Adzl >>143 真面目にhta http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/144
145: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 13:32:07.52 ID:YFDGQHp2 if checked == true 〜 if checked != true 〜 みたいな馬鹿馬鹿しい判定がコンパイルエラーになる言語ってない? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/145
146: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 14:53:05.58 ID:E+vXp7sG >>145 checkedが、if文内で書き換えられる可能性が無いか その2行の間に書き換えられる可能性が無いか などなど、2行に別れていてバカバカしくない理由を探されるんじゃないの? そもそもelseと等価では無いと思うし、やりたきゃマッチがある言語ならケース漏れは指摘してくれるんじゃないかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/146
147: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 16:02:37.80 ID:YFDGQHp2 伝わってないようだけど checked == true や checked != true みたいなバカなコーディングを コンパイルエラーにしてくれる言語はないのか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/147
148: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 16:07:02.24 ID:0jKV2vdB C言語 -Wbool-compare -Werror http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/148
149: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 17:40:19.38 ID:qNToseDl >>145>>147 既存文法に依存してるので別の文法になる可能性もあるのに意味不明 コミュニケーション苦労しそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/149
150: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 17:57:19.80 ID:YFDGQHp2 非建設的でコミュ障な回答ありがとうございました 非建設的な馬鹿は死ななけば治らないのですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/150
151: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 18:12:51.68 ID:E+vXp7sG >>147 それはバカみたいではないだろう。 checkedがboolとして評価したときに真なのと、checkedがtrueと同値なのは全く別問題じゃん。 if(pHoo)と書くのは正しくない、と言われるならわかるが。 処理系依存の質問ならそう書いてくれ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/151
152: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 18:23:45.26 ID:h1lwFjom 言語依存だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/152
153: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 18:38:49.96 ID:k5A54yFx 昔のCはbool型がない 整数やポインタを比較するだけなので問題なかった 自称モダン言語がなぜか古いCの文法を真似するから問題になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/153
154: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 18:53:57.34 ID:h1lwFjom if 文の所で計算結果が bool 型以外になる場合にどう扱うかの問題だな。 Cの場合は元々そういう型がなくて0か0以外かでしか見ない。 Javaだとboolean以外になったらコンパイルエラー。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/154
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 848 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s