[過去ログ]
【統計分析】機械学習・データマイニング20 (1002レス)
【統計分析】機械学習・データマイニング20 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1533635797/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
24: デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sac2-VDz4) [] 2018/08/10(金) 18:16:56.60 ID:4q34i5cva そうでもない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1533635797/24
29: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ca9f-LakT) [sage] 2018/08/10(金) 21:12:35.60 ID:uo68Wn/H0 科学系とかラズパイとかもpythonだねえ。利用者の裾野広い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1533635797/29
124: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cb1e-QxOT) [sage] 2018/08/19(日) 09:46:53.60 ID:fJG8ZjLF0 http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/7/4/745d74ec.jpg http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1533635797/124
139: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0f79-TrtP) [sage] 2018/08/21(火) 01:36:24.60 ID:/yckThHF0 自称データサイエンティストwにはコスト意識欠如したバカが多い RMSE0.01の世界を仕事に持ち込むかどうかは 解こうとしてる業務課題によるってのを分かろうとしないんだよな kaggleみたいな趣味を仕事に持ち込むなっての http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1533635797/139
207: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2d1e-wF79) [sage] 2018/08/29(水) 14:12:36.60 ID:slaughny0 相場予測系は詐欺商品多すぎでしょう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1533635797/207
276: デフォルトの名無しさん (ラクッペ MM3b-b4n1) [] 2018/09/06(木) 12:56:40.60 ID:ntAiYVJqM >>275 一ヶ月俺がやってmnist理解したから数ヶ月じゃ無理じゃね? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1533635797/276
288: デフォルトの名無しさん (ガックシ 0656-QXdG) [] 2018/09/06(木) 19:53:40.60 ID:oTJZiE1f6 >>285 書き込んでいるうちに返答が・・・argmaxの方じゃないのか・・・試してみます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1533635797/288
375: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8b80-f65Y) [] 2018/09/12(水) 23:12:15.60 ID:yfKtIfo20 ぜんぜんわかってないわ 特徴抽出をするのが先だからな 特徴抽出されたデータを学習させない限り いつまでたっても学習効果なんかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1533635797/375
457: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bf67-pekm) [sage] 2018/09/15(土) 18:03:52.60 ID:tpcXcC8D0 tfってそういうものなのね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1533635797/457
483: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 579b-lJg0) [] 2018/09/18(火) 20:52:03.60 ID:Jydth2ea0 時系列解析の自己回帰(AR)モデルについて教えてください 「AR(1) = Rt = μ + Φ1Rt-1 + εt」という式で 次数1の時「Rt: 今回の値」は「Rt-1: 1つ前の値」から推定される という式ですが、この「1つ前の値」は実測値ですか? それとも「Rt-2」を使って算出された予測値を説明変数と するのでしょうか? 前者が正しいなら1つ前の実測値がないと予測できない事になりますが、 後者が正しいなら何時点か前の初期値1つだけで何時点も後の 値を予測可能だと思うんですが、どちらでしょうか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1533635797/483
653: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9f23-aemA) [sage] 2018/10/03(水) 14:55:39.60 ID:in1HBOwn0 遺伝的アルゴリズムも名前が強そうだけど、中身はびっくりするレベルでしょぼいよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1533635797/653
673: デフォルトの名無しさん (スッップ Sdbf-yIO0) [sage] 2018/10/03(水) 23:45:59.60 ID:23QaCALXd pytorchのdevcon見たけど、想像以上に大企業がサポートしてて驚いたわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1533635797/673
838: デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa9f-yEbU) [sage] 2018/10/20(土) 17:04:33.60 ID:V8iNamHla 最先端の研究結果の数式が必ずしも理解できる必要はないが 機械学習の基礎になる線形回帰、ロジスティック回帰、ニューラルネットワークの全結合層の原理程度は分かっていなければ厳しい これが理解できていなければ自分の手持ちデータで何かやろうにもどんな手法を使うべきか見当も付けられず、 名前を知ってるものを適当に使ってみて精度が良かった・悪かった、と錬金術的にやるしかなくなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1533635797/838
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.474s*