【License】ライセンス総合【利用許諾】 (836ﾚｽ)
【License】ライセンス総合【利用許諾】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
193: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/05/03(火) 13:13:55.54 ライセンス不明(原作者と連絡取れず)のソースに修正し公開する場合 修正版とかのライセンスやらなんやらってどうすればいいのでしょうか・・・ あとこういうものって公開しちゃっても良いものなのでしょうか・・・ 元々のソース自体は公開されてたものです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/193
279: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/08/27(土) 20:16:09.54 リバースエンジニアリング許可にしなければいけない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/279
334: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/12/24(土) 15:27:21.54 cupsは到底コード寄与者全員の合意あったとは言えないが、 Appleの要請でGPLからヂュアルに変わってる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/334
388: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/05/11(金) 21:24:27.54 >>387 そもそもx264vfwのインストーラを配布すること自体は別にGPLでも問題ないのでは？ VCMってのはWindowsそのものの機能を拡張するものであって、 特定のソフトウェアのプラグインとかではないでしょ コード公開はx264vfwの分だけで済むのではないの？ それともどこぞの動画プレーヤーみたいに、ライブラリを静的リンクでもするつもり？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/388
515: デフォルトの名無しさん [] 2013/04/30(火) 01:45:06.54 最近、自分が作ろうとしてるツールに近い機能のGPL2ソースコードの存在を教えて貰ったのですが、このソースを読んでしまうと、万が一、その何かを実現する方法が唯一であった場合に、アルゴリズムが同一にならざるを得なくて、 それはGPL2の派生コードと見なされるのではないか？という危惧から、その奨められたGPL2のソースコードを入手閲覧することを控えています。 GPL2のソースを読んで学習し、その知識によって自作のソースコードを書いた場合、もし類似を回避する別のアルゴリズムが見つからなければ、そのソースコードはGPL2として公開しなければならないのでしょうか？ その必要が無いのであれば、安心してGPL2のソースをダウンロードして参考や学習できるのですが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/515
655: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/15(火) 03:09:53.54 ID:NAlzzOwp BSLってBoost Software Licenseのことね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/655
684: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/11/04(金) 11:02:18.54 ID:ymnHy0Q8 >>683 黙認というかグレーというか そういのも結構あるんだろうね そこら辺のライセンスを考え始めたら かなり分かり難いのもあるから雁字搦めになる気もするし ただmsもmacみたいに一元管理になればと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/684
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s