【License】ライセンス総合【利用許諾】 (836ﾚｽ)
【License】ライセンス総合【利用許諾】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
171: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/01/12(水) 20:51:44 もとのコードの移植版だと公言するなら翻案にあたるだろうな いずれにしろ修正BSDライセンスにしたがって配布できる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/171
172: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/01/17(月) 18:41:12 質問させてください。 社会人１年目で、PCには昔大学で使用したvisual studio 2005が入っています。 これを使って会社で使う簡単なソフトを実装したら契約違反になるのでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/172
173: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/01/17(月) 19:03:00 さぁ？ 2010のExpress版が無料でダウンロードできるので、それ使ったらいかが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/173
174: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/01/17(月) 19:38:50 >>172 「大学で使用した」って部分をきちんと説明しないと回答不可。 「個人でお金払って買った」のか「大学のライセンスを在学中だけ使わせてもらった」のか、 それとも別の経緯があったのか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/174
175: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/01/17(月) 21:24:36 >>174 大学の研究室で使っていたライセンスですので、 大学のライセンスを割り当てられたのだと思います。 更新などはしなくてもよいのですが、使うこと自体が契約違反なのでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/175
176: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/01/17(月) 21:30:23 そのライセンスのぶんを今は別の人が使ってるとしたら、そうなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/176
177: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/01/17(月) 22:11:48 MSDN AA とかなら別のやつが使ってなくても違反だし 正確なことがわからないならやめとけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/177
178: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/01/17(月) 22:18:29 >>176-177 回答ありがとうございます。 使用するのはやめておきます。 会社でライセンスを取得してもらえない場合は無料の体験版を使おうと思うのですが、 その場合、MFCなどは利用できませんよね？ MFCには配列やリスト構造なども含まれるのでしょうか？ またそれ以外に無料版を使うデメリットがあれば教えてください。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/178
179: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/01/17(月) 22:23:05 >>178 スレ違い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/179
180: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/01/17(月) 22:39:38 >>179 大変失礼しました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/180
181: デフォルトの名無しさん [] 2011/02/07(月) 05:22:06 3条項のBSDライセンスのソースを自アプリで使いたいのですがそれを組み込んだバイナリを 配布する時具体的に何をすればいいのでしょうか？ ・著作権表示 どのソフトの著作権表示をするんでしょうか？自分のソフトでしょうか？それとも 組み込んだソースの？ ・ライセンス条文 BSDのライセンス条文？ ・無保証 どのソフトが無保証であることを宣言するのでしょうか？自分の作ったソフト？ 組み込んだソース？ ライセンスがらみの説明のサイトは山ほどあるのですが、どれも実際に使う時の 肝心の具体的なことが書いてなくて理解できません。誰かよろしくおねがいします。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/181
182: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/02/07(月) 08:27:31 >>181 普通は利用したソースと一緒にライセンス文書（"LICENSE"とか"license.txt"みたいな）ファイルがあるはず。 それをバイナリと一緒のパッケージに入れとけってこと。 もちろん知らない人が見たらそれを貴方のソフトそのもののライセンスと勘違いする可能性があるので、 そうならないようにフォルダを分けたり、 READMEに「○○というソフト含んでます。そのソフトの利用はBSDライセンス（付属の○○.txt参照）によって許諾されてます。 本ソフトの利用は○○によって許諾します。」 みたいなこと書いておくの。 無保証なのは組み込んだソフトに関して作者は保証しないということ。 貴方が後から保証する分には問題ない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/182
183: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/02/07(月) 11:11:12 >>182 ありがとうございます。具体的に何をすればいいのかわかってきました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/183
184: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/03/08(火) 15:03:50.96 質問です。 外国のソフトが出力する形式を 一般的な形式に変換するソフト作って公式に送ったら ソフトのライセンスを定めれって言われたんですが 何をどうすればいいですか？ 基本的に何にどう使って貰ってもいいんだけど 改造や再配布時に「○○さんが作ったもの」とか 「原型は○○さんが作ったものを改造した」的な事を 一筆書いて欲しい訳です。 それにはどのライセンスが適していますか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/184
185: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/03/08(火) 15:37:19.15 MIT http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/185
186: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/03/08(火) 17:11:21.00 http://ja.wikipedia.org/wiki/MIT_License http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/186
187: 184 [sage] 2011/03/08(火) 17:18:01.14 カッコいい名前のライセンスを教えて頂きありがとうござます。 このソフトはこのライセンスだぞって定るには 具体的にはどーしたらいいんですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/187
188: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/03/08(火) 20:12:21.81 ライセンス文章全体をコピペしてソースコードの先頭にでもコメントとして貼り付けておけばよいです MITの原文はこれ http://www.opensource.org/licenses/mit-license.php http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/188
189: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/03/08(火) 20:37:15.44 >>188 なるほど、有難うございます！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/189
190: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/03/08(火) 23:33:01.92 一応確認だけど The MIT Licenseから大文字のTHE SOFTWARE. という所までコピペして <year> に2011<copyright holders>に自分の名前を入れればいいんだよね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/190
191: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/03/09(水) 01:07:07.90 いいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/191
192: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/03/09(水) 01:13:33.92 >>191 有難うございます！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/192
193: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/05/03(火) 13:13:55.54 ライセンス不明(原作者と連絡取れず)のソースに修正し公開する場合 修正版とかのライセンスやらなんやらってどうすればいいのでしょうか・・・ あとこういうものって公開しちゃっても良いものなのでしょうか・・・ 元々のソース自体は公開されてたものです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/193
194: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/05/03(火) 13:32:53.13 法律的にどうしてもシロにしたいなら、67条 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/194
195: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/05/03(火) 15:18:04.28 法律的に白でなくても問題はないです。 原作者さんと連絡が付き次第公開停止や原作者さんへのパッチ提供等 原作者さんの求めに応じるつもりはるので。 元ソースに対して何らかのライセンスを適用出来ないのは当然として 修正パッチであればCCライセンスのNY-CC等は付与できるのでしょうか？ また修正パッチ適用済みの成果物に対してのライセンス体系などはどうなるのでしょう？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/195
196: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/05/03(火) 16:50:21.45 作者が修正パッチや成果物に対して何らかの制限を行うライセンスを要求するかもしれないし 確実なことはなにも言えない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/196
197: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/05/20(金) 10:19:32.97 GoogleProjectHostingでホスティングされており、 ライセンスが、NewBSDライセンスとなっているソフトを利用したいと考えています。 ですが、そのソフトのソースコード群の中に、 ライセンス条文等が記載されているファイルがありません。 そのソフトのソースコードの主要な部分には BSD-Styleのライセンスです。詳細はLICENSEファイル参照してね。 のような内容が書かれているのですが、この場合どう考えれば良いのでしょうか？ NewBSDライセンスとして許諾されているものと考え、利用しちゃっても良いのでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/197
198: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/05/20(金) 10:30:27.90 気になるならLICENSEファイルがねぇぞと文句付けたほうがいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/198
199: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/05/29(日) 13:02:22.15 zlibライセンスってソースをそのまま利用するなら 実行モジュールに組み込んでもライセンス表記なしで 商用利用も可能と認識してるんだけどあってますか？ ソース形式で再配布する場合にライセンス表記は必須だけど 実行モジュールについては表記は任意って理解してます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/199
200: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/05/29(日) 13:11:36.38 >>199 いいんじゃね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/200
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 636 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s