重力波観測されたけど 3©2ch.net (789ﾚｽ)
重力波観測されたけど 3©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
23: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/05/06(金) 22:04:14.38 ID:??? ダークマタ―があることはわかってんだよね、何かが分かんないという http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/23
24: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/05/07(土) 02:09:12.38 ID:??? （話を蒸し返すようで恐縮） よくわからんので比喩的に言うと、 ?重力波は時空そのものの揺れで、 電磁波は時空の構成要素（電磁場）の揺れ ってことでよい？ ?今回の重力波の観測は、 時空そのものの揺れに起因する電磁場の揺れが 観測されたということ？ ?ダークマターの存在とはは 時空の歪みに起因する電磁場の歪みが 観測されているってこと？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/24
85: nanshiki ◆ELOXmE0uaA [] 2016/06/12(日) 14:25:51.38 ID:APEzJ37B 観測結果を否定するつもりはないけど 一応批判的態度をとるね >>82 あれってただの光の干渉を測ってるんだよね 電磁波は直進するから L字の場所によって 観測結果が違ってもいい気がするけど >>83 逆に1万もの ダミーがあるくらいの観測なら 外的攪乱を 重力波に認定してしまうこともあるよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/85
199: nanshiki ◆ELOXmE0uaA [] 2016/06/16(木) 19:05:27.38 ID:4gaj+kDb >>174 教えて 違いを http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/199
220: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/06/16(木) 20:28:51.38 ID:??? 口が悪いな劣等感 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/220
234: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/06/17(金) 08:24:05.38 ID:??? >>201 EMANを知っているなら、話は早い。そのサイトのどこかに、重力波の振動のアニメーションがある。 それを見れば分かるが、電磁波の振動の仕方とは明らかに違う。混同のしようがないわな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/234
296: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/06/17(金) 17:55:16.38 ID:??? 素人というより、特殊学級だなこれは http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/296
330: nanshiki ◆ELOXmE0uaA [] 2016/06/21(火) 14:03:02.38 ID:C+CBQj5Z >>325 だから 分かってること聞いてもしょうがないじゃん 疑問に思ってることを 2ちゃんにぶつけて レスで 判断する これが俺の勉強法 >>326 今年30 >>327 >>328 昨日病院行ってきた 皮膚科の >>328 要するに 重力波の式の中に 電磁波は含まれている 未来過去両方に進むのが スピン２の意味 強い重力波は 過去によく進み 通常の観測は不能 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/330
433: nanshiki ◆ELOXmE0uaA [] 2016/06/23(木) 16:12:13.38 ID:jvUjd66T 光の持つ 原点に向かう 性質は -c^2dt^2 と表現されるが 重力の持つ原点から遠ざかる性質 dr^2 とは真逆である 時間的にも光と重力の持つ性質は真逆であることがわかる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/433
435: nanshiki ◆ELOXmE0uaA [] 2016/06/23(木) 16:37:21.38 ID:jvUjd66T 重力の向かう 時空を仮に 虚数であると 仮定する 虚数 i 2i 3i 4i 5i を rに代入すれば -1,-4,-9,-16,-25 となり 過去の時間が現れる 構想段階だからあんまり叩かないで・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/435
557: nanshiki ◆ELOXmE0uaA [] 2016/07/01(金) 10:13:33.38 ID:QewtfF5m これ以上の発想は出ない気がする というか必要もない あとは どうやって 理解してもらうかだな とりあえず落ちます では http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/557
586: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2017/04/05(水) 12:57:44.38 ID:e/59fmk8 >>580 結構アインシュタインの相対性理論を論破できないと タイムスリップはかなわないってことだよね？ 観測として時空や重力波を提言しただけで アインシュタインの相対性理論は結果として観測的な考え方で 物理的に可能じゃないという事を証明した事に成っちゃうんだけどな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/586
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s