[過去ﾛｸﾞ] 夫婦同姓は明治31年からでした 伝統ではなかった 法務省 [659060378] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
46: アナエロプラズマ(地図に無い場所) [US] 08/14(木)14:55:41.58 ID:t8eE2utZ0(2/3) AAS
明治８年２月、明治新政府は「平民苗字必称令」を布告した。つまり、すべての日本国民は苗字（姓）を称すること、との布告である。しかるに、その３ヵ月後には石川県から、「婦人はその生家（実家）の姓を称するべきか、それとも夫の姓を称するべきか」の伺いが内務省に出されている。当時の日本国内で、姓をどちらにすべきか相当の混乱があったようである。これに対する太政官の回答はなんと、婦女は結婚してもなお元の実家の姓を称すべきとのものだった。この回答が後世の研究者を誤解させる根本原因となったと思われる。
つまり、日本は夫婦別姓だったから、従来どおりにしなさいという意味に解釈したのである。それは違う。その証拠に明治３０年頃まで全国各地から、「嫁家ノ氏ヲ称スルハ地方ノ一般ノ慣行」（宮城県の伺い）、つまり、宮城県では一般的に妻は夫の姓を名乗ると言っているのである。また、お膝元の東京府からも、「嫁した婦人が生家の氏（姓）を称するのは極めて少数」とまで言っているのである。つまり、明治初期には日本の女性は夫婦同姓を選択したのである。
76(1): セレノモナス(兵庫県) [CH] 08/14(木)15:13:01.58 ID:M1nuiqv20(16/46) AAS
>>72
戸籍見る場面でフリガナ欲しいと思ったことは特にないかな実務上
>>73
戸籍みてからレスしないと意味がわからんけど
フィールド一個ふえるのに大規模じゃない？
フリガナなんて新しいデータを全国民分とって入力するのに大規模じゃない？
戸籍どころかシステムもわかってないじゃん
154: セレノモナス(兵庫県) [CH] 08/14(木)17:08:11.58 ID:M1nuiqv20(34/46) AAS
>>152
親が選んでしまうのも子供にとって残酷なら今も残酷だろ
498(1): バチルス(茨城県) [CN] 08/16(土)11:50:22.58 ID:kZgkhHEz0(36/76) AAS
>>495
与えられたものでも生まれたときから使ってればアイデンティティになる
543(2): クテドノバクター(庭) [CN] 08/16(土)12:47:21.58 ID:8sWvitkR0(5/13) AAS
>>532
30年やっても国民の関心は1%なんだから諦めようね
選挙でも争点にしてなかったよね
691: バチルス(茨城県) [CN] 08/16(土)15:04:20.58 ID:kZgkhHEz0(60/76) AAS
>>684
低学歴だとこう言う人間が生まれるのか
694: キネオスポリア(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 08/16(土)15:05:42.58 ID:wtIEZW5+0(7/20) AAS
>>688
クソおもしれーなこいつw
いったい何が分かりにくくなるんだろうかw
720(1): アナエロリネア(兵庫県) [CH] 08/16(土)15:21:03.58 ID:oQISjCF80(38/80) AAS
>>717
何言ってるかわからんけどお前戸籍読んだことないだろ
865(1): バチルス(茨城県) [CN] 08/16(土)17:22:10.58 ID:kZgkhHEz0(71/76) AAS
>>861
お前は何故別姓に反対なのかね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s