[過去ﾛｸﾞ] 純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）20 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
586(1): 06/15(日)23:56 ID:Eap/oGjV(13/13) AAS
>>585
どうでもよい 実質同じだから
一方は∩を使用、他方はφを使用、どっちがすっきりも無い
588(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 06/16(月)07:07 ID:8WY20Dqi(1/2) AAS
>>586-587
ふっふ、ほっほ
ゴマカシに入ったなｗ ；ｐ）
1）すっきりの度合いが違うだろ？
即ち、和記号Σや積記号Πならば、普通その範囲を明示するべきだろ？
Σ n=1〜∞とか Σ m,n=1〜∞とかね
では問う 記号∩について 同じことを要求する
きちんと、記号∩の定義を書け！
ここ、ツッコミどころだねｗ
2）”実質同じ”？ 証明は？ 上記1）項のあと 証明やってみてｗ ；ｐ）
3）ja.wikipediaは、しばしば 素人さんが編集している
過誤、タイポ、勘違いなどが入る可能性がある
一方、坪井明人氏は 数理論理学、基礎論のプロ数学者であって
かつ数理論理学II は、学部の講義で使われたと推察される
なので、多くの人の目に触れた 枯れたテキストだ
だから、後者が信頼できると思うよ
前者は、マユツバで読むべし！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.278s