[過去ログ]
純粋・応用数学・数学隣接分野(含むガロア理論)20 (1002レス)
純粋・応用数学・数学隣接分野(含むガロア理論)20 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
824: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/07/05(土) 11:51:40.17 ID:M5qP1slu >>817 >共通部分 ふっふ、ほっほ 下記 福井敏純 集合と位相空間入門(2008年)の講義ノート で 集合算 A ∪ B、A ∩ B これは 2項演算だから、意味は明白だが 一方 下記 P21 1.5 集合族にあるように ∪や∩を、集合族により 2項演算→多項演算(有限及び無限集合族) に拡張できることは、よく知られている その場合、集合族の添え字集合を、明示するのが標準だが おサルさん>>5は、添え字集合を明示せずとも 良いと強弁するのです 笑えるw ;p) (参考) https://www.rimath.saitama-u.ac.jp/lab.jp/ToshizumiFukui.html 福井 敏純 埼玉大 https://www.rimath.saitama-u.ac.jp/lab.jp/Fukui/lectures/index.html 講義ノートなど https://www.rimath.saitama-u.ac.jp/lab.jp/Fukui/lectures/Set_Topsp.pdf 2年次向けのもの 集合と位相空間入門(2008年)の講義ノート P8 集合算 内包的記法を用いると A ∪ B は次 のように書きあらわすことができる. A ∪ B := {x | x ∈ A または x ∈ B} A, B の両方に共通な元全体の集合を, A と B の 共通部分 (intersection) といい A ∩ B であらわす. 内包的記法を用いると A ∩ B は次の ように書きあらわすことができる. A ∩ B := {x | x ∈ A, x ∈ B} P21 1.5 集合族 U を全体集合とする.ある集合 Λ から 2 U への写像 Λ → 2^U, λ → A^λ が与えられているとする.A^λ は全体集合 U の部分集合である.このとき {A^λ | λ ∈ Λ} を Λ を添数集合とする集合族 (family of sets indexed by Λ) という. 集合族の記号として {A^λ}λ∈Λ を用いることもある. 集合族 {Aλ} の和集合 (union) および共通部分(intersection) を ∪λ∈Λ Aλ = {x ∈ U | ∃λ ∈ Λ s.t. x ∈ Aλ} ∩λ∈Λ Aλ = {x ∈ U | ∀λ ∈ Λ x ∈ Aλ} によって定義する. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/824
825: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/07/05(土) 11:57:37.79 ID:M5qP1slu >>824 タイポ訂正 Λ → 2^U, λ → A^λ ↓ Λ → 2^U, λ → Aλ が与えられているとする.A^λ は全体集合 U の部分集合である.このとき {A^λ | λ ∈ Λ} ↓ が与えられているとする.Aλ は全体集合 U の部分集合である.このとき {Aλ | λ ∈ Λ} 集合族の記号として {A^λ}λ∈Λ を用いることもある. ↓ 集合族の記号として {Aλ}λ∈Λ を用いることもある. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/825
826: 132人目の素数さん [] 2025/07/05(土) 12:25:56.73 ID:GVk7NCyL >>824 >その場合、集合族の添え字集合を、明示するのが標準だが なんたる無教養! 添え字を使うのは添字付けられた集合族の場合。集合族の添え字付けは必須ではない。 実際、https://en.wikipedia.org/wiki/Intersection_(set_theory) の Arbitrary intersections に記載されている集合族は添え字付けられていない。 よっておまえの言う標準なるものはまったくの嘘デタラメ。 >笑えるw ;p) 何度教えても理解できない自分の頭の悪さに? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/826
829: 132人目の素数さん [] 2025/07/05(土) 12:38:15.41 ID:GVk7NCyL >>824 >これは 2項演算だから、意味は明白だが なんたる無教養! https://en.wikipedia.org/wiki/Intersection_(set_theory) の Arbitrary intersections に一般の集合族の共通部分の定義 (x∈∩M)⇔(∀A∈M, x∈A) が明記されている。 一般のだから2族でも任意有限族でも無限族でも意味は明白。おまえが理解できないだけの話。馬鹿だから。馬鹿は数学板から去ろうな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/829
830: 132人目の素数さん [] 2025/07/05(土) 12:57:16.98 ID:GVk7NCyL >>824 添え字付けられた集合族のとこだけつまみ食いして >その場合、集合族の添え字集合を、明示するのが標準だが と勝手にデタラメな結論を導き出しちゃうのは何? 知恵遅れ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/830
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s