[過去ﾛｸﾞ] 純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）20 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
826: 07/05(土)12:25 ID:GVk7NCyL(1/5) AAS
>>824
>その場合、集合族の添え字集合を、明示するのが標準だが
なんたる無教養！
添え字を使うのは添字付けられた集合族の場合。集合族の添え字付けは必須ではない。
実際、外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org の Arbitrary intersections に記載されている集合族は添え字付けられていない。
よっておまえの言う標準なるものはまったくの嘘デタラメ。
>笑えるｗ ；ｐ）
何度教えても理解できない自分の頭の悪さに？
827: 07/05(土)12:30 ID:GVk7NCyL(2/5) AAS
てかさ
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org の Arbitrary intersections
って何度も教えてるよね？
なんで今更
>集合族の添え字集合を、明示するのが標準
なんてアホなこと言ってんの？ 君、言葉が分からないの？ 字が読めないの？ なら小学校からやり直し
828: 07/05(土)12:32 ID:GVk7NCyL(3/5) AAS
小学校の国語もできない阿呆は数学板への書き込み禁止な？
829(1): 07/05(土)12:38 ID:GVk7NCyL(4/5) AAS
>>824
>これは 2項演算だから、意味は明白だが
なんたる無教養！
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org の Arbitrary intersections
に一般の集合族の共通部分の定義 (x∈∩M)⇔(∀A∈M, x∈A) が明記されている。
一般のだから２族でも任意有限族でも無限族でも意味は明白。おまえが理解できないだけの話。馬鹿だから。馬鹿は数学板から去ろうな。
830: 07/05(土)12:57 ID:GVk7NCyL(5/5) AAS
>>824
添え字付けられた集合族のとこだけつまみ食いして
>その場合、集合族の添え字集合を、明示するのが標準だが
と勝手にデタラメな結論を導き出しちゃうのは何？ 知恵遅れ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 3.047s*